VinFunPark
VinFunPark
ISSN 2617-4162 e-ISSN 2617-4170

Соціально-правові студії

Поточний випуск

Соціально-правові студії

Том 9, № 1, 2026

Соціально-правові студії

ISSN 2617-4162 

e-ISSN 2617-4170

Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ

Отримано 03.09.2025, Доопрацьовано 01.12.2025, Прийнято 29.12.2025
Стаття

Примусове сурогатне материнство як фонове явище торгівлі людьми


Анотація

У статті розглянуто примусове сурогатне материнство як латентний прояв торгівлі людьми, що становить загрозу для демократичних та правових засад суспільства, особливо в умовах збройних конфліктів, що зумовлює актуальність дослідження. Метою роботи було з’ясування правової природи, причин і наслідків примусового сурогатного материнства як форми експлуатації та формування етичних і правових орієнтирів для запобігання цьому явищу. Методологія ґрунтувалась на застосуванні формально-юридичного, порівняльно-правового, проблемного, системно-структурного, логіко-юридичного методів та методу узагальнення, що дозволило комплексно проаналізувати нормативні акти, підходи різних країн і ключові суперечності у сфері репродуктивних практик. У ході дослідження встановлено, що примусове сурогатне материнство, попри формальну подібність до легальної медичної послуги, фактично містить ознаки експлуатації та може кваліфікуватися як форма торгівлі людьми відповідно до міжнародного права. Показано, що соціально-економічна нестабільність, недосконалість регулювання та відсутність ефективного контролю за діяльністю медичних і посередницьких структур створюють підґрунтя для зловживань, комерційного примусу та порушення прав жінок. Проаналізовано міжнародні документи та законодавство України, що дало змогу виявити прогалини в регулюванні, серед яких відсутність чіткої правової дефініції, єдиних стандартів захисту жінок і дієвих механізмів державного контролю. Запропоновано етичні та правові орієнтири, спрямовані на мінімізацію ризиків експлуатації через зміцнення гарантій гідності, рівності та посилення міжнародної співпраці у сфері протидії торгівлі людьми. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості використання сформульованих рекомендацій для вдосконалення національної та міжнародної політики у сфері репродуктивних технологій і захисту прав жінок


Ключові слова: експлуатація; права людини; жертва; порушення прав жінок; насилля; примус


Цитувати

Savaida, O., & Tsmots, U. (2025). Forced surrogacy as a background phenomenon of human trafficking. Social and Legal Studios, 8(4), 9-17. https://doi.org/10.32518/sals4.2025.09
Використані джерела
  1. Abdullah, F.M. (2019). Legal and ethical aspects beyond commercial surrogacy: Modern form of human traffickingJournal of Legal, Ethical and Regulatory, 22(1S).
  2. American University Washington College of Law. (2022). ICC decision in Prosecutor v. Ongwen advances recognition of forced pregnancy as war crimes. Retrieved from https://www.american.edu/wcl/impact/initiatives-programs/international/icc-decision-in-prosecutor-v-ongwen-advances-recognition-of-forced-pregnancy-as-war-crimes.cfm.
  3. Andala, L. (2023). On an ethical foundation? The case for regulation of surrogacy in KenyaEast African Law Journal, 1(1), 210-234
  4. Andrushko, A.V. (2021). Criminological characteristics of persons who committed human trafficking for the purpose of sexual exploitationKyiv Law Journal, 4, 238-243.
  5. Asirvatham, P. (2017). Can coercion be justified when it benefits the poor? The case of commercial surrogacy industry in India. Bangladesh Journal of Bioethics, 8(3), article number 9. doi: 10.3329/bioethics.v8i3.35574.
  6. Atreya, A., & Kanchan, T. (2017). The ethically challenging trade of forced surrogacy in Nepal International Journal of Gynecology & Obstetrics, 140(2), 254-255. doi: 10.1002/ijgo.12362.
  7. Attawet, J., Alsharaydeh, E., & Brady, M. (2024). Commercial surrogacy: Landscapes of empowerment or oppression explored through integrative review. Health Care Women International, 22, 1081-1099. doi: 10.1080/07399332.2024.2303520.
  8. BBC News. (2014). India’s surrogate mothers face hard choices. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-28679020.
  9. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women. (1979, December). Retrieved from https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women.
  10. Children Without a State. (n.d.). International surrogacy arrangements and statelessness. Retrieved from https://www.children.worldsstateless.org/3/safeguarding-against-childhood-statelessness/international-surrogacy-arrangements-and-statelessness.html.
  11. China Society for Human Rights Studies. (2025). Ethical risks and legal regulations of surrogacy. Retrieved from https://en.humanrights.cn/r/hren/files/cms/attach/2025/02/Ethical%20Risks%20and%20Legal%20Regulations%20of%20Surrogacy.pdf
  12. Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.
  13. Civil Procedure Code of Ukraine. (2005, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-15#Text.
  14. Convention on the Rights of the Child. (1989, November). Retrieved from https://chr-observatories.uwazi.io/en/entity/jyh5exc6yrd/references?gad_source=1&gad_campaignid=20825787022&gbraid=0AAAAAo5JJmGVFG8Ii1sAgU_oK8LZ53-AT&gclid=EAIaIQobChMIv6vzsOCekQMViDYGAB2XNQQdEAAYASAAEgKnRfD_BwE.
  15. Decision of the International Criminal Court No. ICC-02/04-01/15 “Prosecutor v. Ongwen”. (2023, November). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2023_01717.PDF.
  16. Dutch National Rapporteur. (2012). Trafficking in human beings for the purpose of the removal of organs and forced commercial surrogacy. Retrieved from https://www.dutchrapporteur.nl/documents/2012/12/04/trafficking-in-human-beings-for-the-purpose-of-the-removal-of-organs-and-forced-commercial-surrogacy.
  17. DW Global Media Forum. (2025a). Due to the war, Ukrainians are more likely to become victims of human trafficking. Retrieved from https://www.dw.com/uk/dopovid-re-cerez-vijnu-ukrainci-castise-staut-zertvami-torgivli-ludmi/a-72879844.
  18. DW Global Media Forum. (2025b). OSCE: Human trafficking has increased sharply since the beginning of the war. Retrieved from https://www.dw.com/uk/v-obse-zaavili-pro-rizke-zrostanna-torgivli-ludmi-z-pocatku-vijni/a-64330812.
  19. ESHRE. (2025). Commercial baby deals “result in exploitation”. Retrieved from https://www.lawsociety.ie/gazette/top-stories/2025/april/commercial-baby-deals-result-in-exploitation--medics.
  20. Eurojust. (2024). Surrogacy and human trafficking: European perspectives. Retrieved from https://www.eurojust.europa.eu/publication/surrogacy-and-human-trafficking.
  21. European Network of Migrant Women and International Coalitlon for the Adolition of Surrogacy (ICAMS-ICASM). (2022). Migrant Women and reproductive exploitation in the surrogacy industryJoint investigation. Retrieved from https://www.migrantwomennetwork.org/2022/10/21/migrant-women-and-reproductive-exploitation-in-the-surrogacy-industry-joint-investigation-by-enomw-and-icasm/?utm.
  22. Family Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.
  23. Gallagher, A. (2010). The international law of human trafficking. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
  24. Gateway Surrogacy. (2024). Countries where surrogacy is illegal: A global legal overview. Retrieved from https://www.gatewaysurrogacy.org/countries-where-surrogacy-is-illegal-a-global-legal-overview.
  25. GestLife Surrogacy. (2024). Surrogacy: History, laws, and costs around the world. Retrieved from https://www.gestlifesurrogacy.com/en/blog/surrogacy-history-laws-costs.
  26. Government Act of India No. 47 “The Surrogacy (Regulation) Act, 2021”. (2021, December). Retrieved from https://www.indiacode.nic.in/bitstream/123456789/17046/1/A2021-47.pdf.
  27. Hryhorchak, D.V. (2025). Social prerequisites for the criminalization of crimes such as human trafficking in wartime. Legal Bulletin, 15(4), 122-129. doi: 10.31732/2708-339X-2025-15-A17.
  28. Humanium. (n.d.). Children’s rights and surrogacy. Retrieved from https://www.humanium.org/en/childrens-rights-and-surrogacy/.
  29. Hyder-Rahman, N. (2021). Commercial gestational surrogacy: Unravelling the threads between reproductive tourism and child trafficking. Anti-Trafficking Review, 16, 123-143. doi: 10.14197/atr.201221168.
  30. Insights Medical Tourism. (n.d.). The ethical debate surrounding surrogacy: Key arguments. Retrieved from https://www.insights.medicaltourism.com/article/the-ethical-debate-surrounding-surrogacy-key-arguments.
  31. International Covenant on Civil and Political Rights. (1966, December). Retrieved from https://chr-observatories.uwazi.io/en/entity/1ydx0r8divf/toc?raw=true&gad_source=1&gad_campaignid=20825787022&gbraid=0AAAAAo5JJmGVFG8Ii1sAgU_oK8LZ53-AT&gclid=EAIaIQobChMIv5PDieCekQMVQgYGAB3POTFIEAAYASAAEgJR1PD_BwE.
  32. International Justice Resource Center. (2025a). Akayesu case summary (ICTR). Retrieved from https://ijrcenter.org/international-criminal-law/ictr/case-summaries/akayesu/.
  33. International Justice Resource Center. (2025b). Kunarac case summary (ICTY). Retrieved from https://ijrcenter.org/international-criminal-law/icty/case-summaries/kunarac/.
  34. Kotiswaran, P. (2017). Revisiting the law and governance of trafficking, forced lador and modern slaver. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781316675809.
  35. Kozar, Y.Yu., & Saveliev, O.R. (2024). Analysis of theoretical approaches to the study of human trafficking. Journal of the Kyiv University of Law, 2, 76-82. doi: 10.36695/2219-5521.2.2024.14.
  36. Kyrenko, S.G., & Gumenyuk, D.Yu. (2023). Criminal liability for human trafficking. Dictum Factum, 2(14), 197-216. doi: 10.32703/2663-6352/2023-2-14-197-216.
  37. Law of Ukraine No. 3739-VI “On Combating Human Trafficking”. (2012, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3739-17#Text
  38. Nisha, Z. (2018). Negotiating “surrogate mothering” and women’s freedom. Asian Bioethical Review, 14(3), 271-285. doi: 10.1007/s41649-022-00205-6.
  39. Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 496-p “On approval of the State Targeted Social Program of Combating Trafficking in Human Beings for the Period up to 2025”. (2023, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/496-2023-%D1%80#Text.
  40. Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 24 “On Approval of Conditions and Procedure for Artificial Insemination and Embryo Implantation and Methods of Their Implementation”. (1997, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0058-97#Text.
  41. Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 771 “On Approval of the Instruction on the Procedure for Applying Assisted Reproductive Technologies”. (2008, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/z0263-09/ed20081223.
  42. Piersanti, V., Consalvo, F., Signore, F., Del Rio, A., & Zaami, S. (2021). Surrogacy and “proctational tourism”. What is the future from an ethical and legal point of view? Medicina, 57(1), article number 47. doi: 10.3390/medicina57010047
  43. Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, Supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime. (2000, November). Retrieved from https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/protocol-prevent-suppress-and-punish-trafficking-persons.
  44. Rajan, S. (2017). International surrogacy arrangements and statelessness. Retrieved from https://www.children.worldsstateless.org/3/safeguarding-against-childhood-statelessness/international-surrogacy-arrangements-and-statelessness.html.
  45. Schurr, C., & Militz, E. (2018). The affective economy of transnational surrogacy. Environment and Planning A: Economy and Space, 50(8), 1626-1645. doi: 10.1177/0308518X18769652.
  46. Times of India. (2023). Illegal IVF & surrogacy centre busted in Gurgaon, first FIR in Haryana, says CMO. Retrieved from https://timesofindia.indiatimes.com/city/gurgaon/illegal-ivf-surrogacy-centre-busted-in-gurgaon-first-fir-in-haryana-says-cmo/articleshow/122772210.cms.
  47. Trowse, P, & Cooper, D. (2018). The agony and the ecstasy: Sacrifice and pain for financial gain: Have Indian surrogate mothers been exploited by their intended parents in commercial surrogacy arrangements? Journal of Law and Medicine, 25(2), 388-407.
  48. Tsymbal, P.V., & Zavydnyak, N.V. (2024). Human trafficking: Concept, internal and external prerequisites (historical and legal aspects). European Legal Journal, 4, 64-69. doi: 36919/3041-1149(Print).4.2024.64-69.
  49. Ukrinform. (2021). Trafficking in newborns: Police expose scheme involving sham marriage, surrogacy services. Retrieved from https://www.ukrinform.net/rubric-crime/3299056-trafficking-in-newborns-police-expose-scheme-involving-sham-marriage-surrogacy-services.html.
  50. UNICEF, & International Social Service (ISS). (2021). Verona principles for the protection of the rights of the child born through surrogacy. Retrieved from https://www.iss-ssi.org/index.php/en/news1/605-verona-principles-launched.
  51. Wilkinson, S. (2015). Exploitation in international paid surrogacy arrangements. Journal of Applied Philosophy, 33(2), 117-221. doi: 10.1111/japp.12138.