Редакційна колегія наукового журналу «Соціально-правові студії» дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, академічної доброчесності, прозорості редакційних процедур, конфіденційності, неупередженого рецензування та належного врегулювання конфліктів інтересів.
У своїй діяльності журнал керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE), принципами прозорості та належної практики наукового видавництва, а також загальновизнаними міжнародними підходами до видавничої етики, зокрема рекомендаціями Elsevier щодо етичної поведінки авторів, редакторів, рецензентів і видавців.
Редакційна політика журналу ґрунтується на таких принципах:
- неупереджене ставлення до всіх учасників редакційного процесу;
- забезпечення подвійного сліпого рецензування;
- залучення компетентних і незалежних рецензентів;
- конфіденційність рукописів на всіх етапах розгляду;
- запобігання, виявлення та врегулювання конфліктів інтересів;
- недопущення плагіату, самоплагіату, фальсифікації, фабрикації даних і недобросовісного авторства;
- прозоре реагування на етичні скарги, помилки, виправлення та відкликання публікацій;
- консультування авторів щодо вимог журналу, академічної доброчесності, оформлення матеріалів і міжнародних стандартів наукової публікації.
УХВАЛЕННЯ РІШЕНЬ ЩОДО ПУБЛІКАЦІЇ
Рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису ухвалюється на підставі його наукової якості, актуальності, новизни, відповідності тематиці журналу, результатів незалежного рецензування та дотримання вимог публікаційної етики.
Редактор оцінює рукописи незалежно від раси, статі, віку, громадянства, етнічного походження, релігійних поглядів, політичних переконань, інституційної належності або інших особистих характеристик авторів.
Редактор не має права використовувати неопубліковані матеріали, ідеї, дані або висновки з поданого рукопису у власних дослідженнях без письмової згоди автора. У разі надходження етичних скарг або повідомлень про можливі порушення редакція зобов’язується розглянути їх відповідно до принципів COPE та редакційної політики журналу.
КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ
Усі рукописи, подані до журналу, розглядаються як конфіденційні документи. Редактор, члени редакційної колегії, рецензенти та інші особи, залучені до редакційного процесу, не мають права розголошувати інформацію про рукопис, його авторів, зміст, результати рецензування або редакційні рішення третім особам, крім тих, хто безпосередньо бере участь у розгляді матеріалу.
Конфіденційність зберігається як під час рецензування, так і після завершення редакційного процесу.
КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ
Редактори, члени редакційної колегії, рецензенти та наукові консультанти зобов’язані повідомляти про будь-який реальний, потенційний або ймовірний конфлікт інтересів, який може вплинути на неупередженість розгляду рукопису.
Конфліктом інтересів можуть бути особисті, родинні, професійні, академічні, фінансові, інституційні або інші зв’язки з авторами, установами, організаціями чи проєктами, пов’язаними з поданим матеріалом.
Особа, яка має конфлікт інтересів, повинна взяти самовідвід від розгляду рукопису. У такому разі редакція призначає іншого редактора, рецензента або консультанта, який не має зацікавленості в результатах розгляду.
Неопубліковані матеріали рукопису не можуть використовуватися редакторами, рецензентами або іншими особами без письмової згоди автора.
У разі виникнення претензій, скарг або підозр щодо недобросовісної поведінки, пов’язаної з поданими чи вже опублікованими матеріалами, редакція проводить розгляд відповідно до принципів публікаційної етики. За потреби журнал може опублікувати виправлення, уточнення, повідомлення про занепокоєння або відкликання статті.
ЕТИКА ДОСЛІДЖЕНЬ ЗА УЧАСТЮ ЛЮДЕЙ
Дослідження за участю людей мають бути схвалені відповідними етичними комітетами, пов'язаними з установою (установами), у якій (яких) вони виконуються. Рукопис, у якому подано результати опитувань або інтерв’ю, повинен містити підтвердження, що автори забезпечили добровільну участь респондентів, отримали їхню письмову інформовану згоду (включаючи згоду на публікацію результатів), а також гарантували конфіденційність, анонімність та недопущення будь-яких форм дискримінації чи тиску. Етичність проведених досліджень повинна бути належно обґрунтована та, за можливості, підкріплена посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси, серед яких: Кодекс етики Американської соціологічної асоціації (1997), Міжнародний кодекс ринкових, громадських та соціальних досліджень і аналізу даних ICC/ESOMAR (2025), інструкція Європейської комісії щодо етики та захисту даних (2021).
Звітуючи про дослідження за участю людей, автори повинні вказати, що дослідження було проведено відповідно до наведених нижче стандартів. Перед проведенням дослідження необхідно отримати схвалення від місцевої інституційної наглядової ради (IRB) або іншого відповідного етичного комітету, щоб підтвердити, що дослідження відповідає національним і міжнародним рекомендаціям. Всі учасники повинні бути повністю поінформовані про те, чи гарантується анонімність, чому проводиться дослідження, як будуть використані їхні дані і чи існують якісь пов'язані з цим ризики. Перед проведенням дослідження необхідно отримати етичне схвалення від відповідного етичного комітету. Якщо етичне схвалення не вимагається, автори повинні або надати виняток від комітету з питань етики, або процитувати місцеве чи національне законодавство, яке вказує на те, що етичне схвалення не вимагається для такого типу досліджень.
ОБОВ’ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ
Редакційна колегія зобов’язується:
- забезпечувати об’єктивний, прозорий і неупереджений розгляд рукописів;
- дотримуватися конфіденційності редакційного процесу;
- не допускати недобросовісного поводження з поданими матеріалами;
- залучати до рецензування компетентних і незалежних експертів;
- не допускати до публікації матеріали, які не мають наукової цінності, не відповідають тематиці журналу, містять плагіат, порушують авторські права або були раніше опубліковані без належного розкриття цього факту;
- погоджувати з авторами редакційні зміни, які можуть вплинути на зміст, структуру або інтерпретацію результатів дослідження;
- належно реагувати на етичні скарги, повідомлення про помилки, порушення авторства, конфлікти інтересів або інші недоброчесні практики.
ОБОВ’ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Рецензенти зобов’язані:
- оцінювати рукописи об’єктивно, аргументовано та без упередження;
- дотримуватися встановлених редакцією строків рецензування;
- розглядати отриманий рукопис як конфіденційний документ;
- не передавати рукопис третім особам і не обговорювати його зміст без дозволу редакції;
- не використовувати дані, ідеї або висновки з рукопису у власних дослідженнях до його публікації;
- повідомляти редакцію про будь-який конфлікт інтересів;
- відмовитися від рецензування, якщо тема рукопису не відповідає сфері їхньої компетентності;
- повідомляти редакцію про підозру щодо плагіату, дублювання публікації, фальсифікації, фабрикації даних або інших порушень публікаційної етики.
Рецензія має бути коректною, змістовною та спрямованою на оцінювання наукової якості рукопису. Персональна критика автора не допускається.
ОБОВ’ЯЗКИ АВТОРІВ
Автори зобов’язані:
- подавати до журналу оригінальні, достовірні та науково обґрунтовані матеріали;
- не допускати плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
- належно цитувати всі використані джерела, дані, таблиці, рисунки, ідеї та результати інших дослідників;
- не подавати один і той самий рукопис одночасно до кількох видань;
- повідомляти редакцію про всі джерела фінансування дослідження;
- декларувати потенційні конфлікти інтересів;
- забезпечувати згоду всіх співавторів на подання рукопису;
- вказувати як співавторів лише тих осіб, які зробили істотний інтелектуальний внесок у дослідження;
- повідомляти редакцію про істотні помилки або неточності, виявлені після подання чи публікації статті.
Якщо після публікації буде виявлено суттєву помилку, автори повинні співпрацювати з редакцією для якнайшвидшого виправлення, уточнення, відкликання або публікації іншого відповідного редакційного повідомлення.
ЗАЯВА ПРО АВТОРСТВО
Редакційна колегія журналу «Соціально-правові студії» виходить із того, що всі автори, зазначені в рукописі, ознайомлені з його змістом, погоджуються з поданням статті до журналу та несуть відповідальність за відповідні частини дослідження.
Автором може бути особа, яка:
- зробила істотний внесок у концепцію, дизайн, збір, аналіз або інтерпретацію даних;
- брала участь у написанні рукопису або його критичному доопрацюванні;
- погодила остаточну версію статті для публікації;
- бере відповідальність за точність, цілісність і доброчесність виконаної роботи.
Особи, які сприяли проведенню дослідження, але не відповідають критеріям авторства, можуть бути зазначені в розділі «Подяки».
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ПОДАННЯ
Подання рукопису до журналу означає, що стаття раніше не була опублікована, не перебуває на розгляді в іншому виданні, її подання схвалене всіма авторами та, за потреби, установою, у якій виконано дослідження.
У разі прийняття статті до публікації автори погоджуються, що вона не буде опублікована в іншому виданні в тій самій формі, будь-якою мовою, без належного посилання на першу публікацію в журналі «Соціально-правові студії».
ПОЛІТИКА ЩОДО ОБМІНУ ДАНИМИ
Журнал підтримує принципи прозорості, перевірюваності та відкритості наукових досліджень із дотриманням етичних, правових і конфіденційних обмежень.
Автори заохочуються надавати інформацію про доступність даних, які лежать в основі результатів дослідження. Якщо дані можуть бути відкриті, автори можуть розмістити їх у відповідному репозитарії або надати посилання на джерело доступу. Якщо відкритий доступ до даних неможливий через етичні, правові, конфіденційні або інші обґрунтовані причини, автори повинні зазначити це в рукописі.
Дані можуть бути надані за офіційним запитом через редакцію журналу за умови згоди автора або авторського колективу та дотримання вимог конфіденційності, захисту персональних даних і етичного використання інформації.
Запит на доступ до даних має містити мету їх використання. Редакція передає такий запит автору для розгляду. У разі згоди автора можуть бути визначені додаткові умови доступу, зокрема підписання угоди про конфіденційність.
ПОЛІТИКА ЩОДО ДИСКУСІЙ ПІСЛЯ ПУБЛІКАЦІЇ
Журнал підтримує відкриту, коректну та професійну дискусію щодо опублікованих матеріалів. Читачі, автори та інші зацікавлені особи можуть надсилати до редакції обґрунтовані коментарі, зауваження або повідомлення про можливі помилки чи порушення публікаційної етики.
Редакція розглядає змістовні звернення, що стосуються наукової достовірності, етики, авторства, конфліктів інтересів, достовірності даних або інших аспектів опублікованої статті. За потреби редакція може звернутися до авторів, рецензентів або незалежних експертів для додаткового з’ясування обставин.
Журнал також визнає значення відкритих післяпублікаційних платформ, зокрема PubPeer, як простору для наукового обговорення. Обґрунтовані зауваження, оприлюднені на таких платформах, можуть бути розглянуті редакцією відповідно до політики журналу щодо виправлень, уточнень і відкликання публікацій.
ПОЛІТИКА ЩОДО ФІНАНСУВАННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ
Журнал «Соціально-правові студії» дотримується принципу прозорості джерел фінансування наукових досліджень.
Автори зобов’язані декларувати всі джерела фінансової підтримки, пов’язані з підготовкою дослідження, зокрема гранти, кошти державних або недержавних організацій, комерційну підтримку, приватне фінансування або внутрішнє фінансування установи.
Якщо дослідження не отримувало фінансової підтримки, автори повинні зазначити: «Дослідження не отримувало фінансування».
РЕКЛАМНА ПОЛІТИКА
Журнал «Соціально-правові студії» не розміщує рекламу та не приймає рекламні матеріали. Відсутність реклами спрямована на забезпечення редакційної незалежності, академічної доброчесності та неупередженості редакційних рішень.
