Журнал «Соціально-правові студії» дотримується принципів прозорості, неупередженості та академічної доброчесності в усіх етапах редакційного й публікаційного процесу. Усі автори, рецензенти, редактори, члени редакційної колегії та інші особи, залучені до розгляду рукопису, зобов’язані повідомляти про будь-які реальні, потенційні або ймовірні конфлікти інтересів.
Конфліктом інтересів вважаються будь-які фінансові, професійні, академічні, інституційні, особисті, родинні, ідеологічні або інші обставини, які можуть вплинути або створити враження впливу на об’єктивність дослідження, рецензування чи редакційного рішення.
Ця політика спрямована на запобігання упередженості, забезпечення незалежності експертного оцінювання, прозорості редакційних рішень і довіри до опублікованих матеріалів.
КОНФЛІКТИ ІНТЕРЕСІВ З БОКУ АВТОРІВ
Автори повинні повідомити редакцію про всі реальні, потенційні або ймовірні конфлікти інтересів під час подання рукопису.
До таких конфліктів можуть належати:
- фінансові відносини, зокрема працевлаштування, консультування, гонорари, гранти, стипендії, володіння акціями, участь у діяльності компаній, патенти або заявки на патенти;
- професійні чи академічні зв’язки, зокрема спільні проєкти, службова залежність, наукове керівництво, конкуренція або академічне суперництво;
- особисті або родинні зв’язки з особами чи організаціями, пов’язаними з дослідженням;
- ідеологічні, політичні, релігійні або інші переконання, які можуть вплинути на інтерпретацію результатів або висновки дослідження.
Наявність конфлікту інтересів не обов’язково є підставою для відхилення рукопису. Однак його нерозкриття може розглядатися як порушення публікаційної етики.
У кожній опублікованій статті журнал розміщує окрему примітку «Конфлікт інтересів». Якщо конфлікти інтересів наявні, вони мають бути чітко описані. Якщо автори не мають конфлікту інтересів, у статті зазначається: «Немає».
КОНФЛІКТИ ІНТЕРЕСІВ З БОКУ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Рецензенти зобов’язані повідомити редакцію про будь-які обставини, які можуть вплинути на їхню здатність об’єктивно, незалежно й неупереджено оцінити рукопис.
Рецензент повинен відмовитися від рецензування або негайно повідомити редакцію, якщо:
- має фінансові, професійні, академічні, особисті або родинні зв’язки з автором чи авторами;
- працює або нещодавно працював в одній установі з автором;
- має спільні публікації, дослідницькі проєкти, гранти або іншу академічну співпрацю з автором;
- перебуває у прямій науковій конкуренції з автором або дослідженням;
- має особисту зацікавленість, упередженість, дружні чи конфліктні відносини, які можуть вплинути на зміст рецензії;
- вважає, що тематика рукопису не відповідає його сфері компетентності.
У разі виявлення конфлікту інтересів редакція призначає іншого рецензента. Рецензент не має права використовувати неопубліковані матеріали, дані, ідеї або висновки з рукопису у власних інтересах чи передавати їх третім особам.
КОНФЛІКТИ ІНТЕРЕСІВ З БОКУ РЕДАКТОРІВ
Редактори, члени редакційної колегії та інші особи, залучені до ухвалення редакційних рішень, повинні повідомляти про будь-які обставини, які можуть вплинути на їхню неупередженість.
Редактор повинен усунутися від розгляду рукопису, якщо:
- є автором або співавтором поданої статті;
- працює в одній установі з автором або перебуває з ним у службовій залежності;
- має спільні публікації, гранти, дослідницькі проєкти або іншу академічну співпрацю з автором;
- має фінансові, особисті, родинні, професійні або інституційні зв’язки з автором чи організацією, пов’язаною з дослідженням;
- його участь у редакційному процесі може бути сприйнята як упереджена.
У таких випадках рукопис передається іншому редактору або члену редакційної колегії, який не має конфлікту інтересів. За потреби редакція може залучити незалежного експерта для додаткової оцінки рукопису.
Головний редактор, члени редакційної колегії або запрошені редактори не беруть участі в ухваленні рішень щодо рукописів, у яких вони мають особисту, професійну, академічну або фінансову зацікавленість.
ВРЕГУЛЮВАННЯ КОНФЛІКТІВ ІНТЕРЕСІВ
Якщо конфлікт інтересів виявлено до початку рецензування, редакція замінює відповідного рецензента, редактора або консультанта.
Якщо конфлікт інтересів виявлено під час рецензування або після ухвалення редакційного рішення, редакція оцінює його вплив на об’єктивність розгляду рукопису та може призначити додаткове незалежне рецензування, переглянути попереднє рішення або вжити інших необхідних заходів.
Якщо нерозкритий конфлікт інтересів виявлено після публікації статті, редакція розглядає ситуацію відповідно до принципів публікаційної етики та може опублікувати уточнення, виправлення, повідомлення про занепокоєння або, у виняткових випадках, відкликати статтю.
Журнал забезпечує прозоре розкриття конфліктів інтересів у кожній опублікованій статті та очікує від усіх учасників публікаційного процесу добросовісного дотримання цієї політики.
