Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлена необхідністю удосконалення механізмів правового захисту майнових прав в умовах інтеграції України до європейського правового простору та на тлі проблем розмежування цивільно-правових і кримінально-правових засобів впливу. Метою роботи було виявлення перетину цивільного й кримінального права у сфері захисту права власності, з ідентифікацією суперечностей у правозастосуванні та визначенням напрямів конвергенції правових підходів. У дослідженні використано логіко-юридичний, порівняльно- правовий та догматичний методи, що дозволило проаналізувати норми українського законодавства, рішення національних і міжнародних судів та правозастосовну практику. У межах роботи було досліджено особливості реалізації принципу недоторканності права власності у цивільному та кримінальному процесах, проаналізовано проблеми арешту майна осіб, які не мають процесуального статусу підозрюваного чи обвинуваченого. Було встановлено, що чинна редакція норм процесуальне законодавство України не забезпечує належного балансу інтересів сторін у випадку накладення арешту на майно, що призводить до порушення прав цивільних відповідачів. Було виявлено особливості диференціації примусу у цивільному та кримінальному праві, а також розмежовано функції арешту майна як засобу забезпечення позову та як процесуального інструменту у кримінальному провадженні. Проаналізовано досвід Румунії та Північної Македонії щодо захисту права власності в умовах правової конвергенції. Зроблено висновок про доцільність адаптації окремих іноземних практик до українського контексту, зокрема щодо зміни процедур накладення арешту на майно та зміцнення процесуальних гарантій. Практична цінність роботи полягає у тому, що її результати можуть бути використані суддями, адвокатами, законодавцями та працівниками правоохоронних органів для удосконалення підходів до захисту права власності та приведення національної правозастосовної практики у відповідність до європейських стандартів
Ключові слова: права власності; цивільне право; кримінальне право; захист; примус; конвергенція
Цитувати
[1] Alkema, V., Hryhoruk, P., Skhidnytska, H., & Sylkin, O. (2024). Resilience and strategic management: Ways to ensure economic and social security of Ukrainian enterprises during long-term warfare. Clio. Journal of History, Human Sciences and Critical Thought, 9, 740-767. doi: 10.5281/zenodo.14567108.
[2] Bani-Meqdad, M.A.M., Senyk, P., Udod, M., Pylypenko, T., & Sylkin, O. (2024). Cyber-environment in the human rights system: Modern challenges to protect intellectual property law and ensure sustainable development of the region. International Journal of Sustainable Development and Planning, 19(4), 1389-1396. doi: 10.18280/ijsdp.190416.
[3] Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/435-15.
[4] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://www.president.gov.ua/documents/constitution.
[5] Criminal Code of the North Macedonia. (1996, November). Retrieved from https://www.vertic.org/media/National%20 Legislation/Macedonia_FYR/MK_Criminal%20Code_2009.pdf.
[6] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/2341-14.
[7] Criminal Procedure Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/2341-14.
[8] Criminal Procedure Code of Ukraine. (2012, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/4651-17.
[9] Crisu-Ciocinta, A. (2015). The legal protection of the property right. SEA – Practical Application of Science, Romanian Foundation for Business Intelligence, Editorial Department, 7, 27-32.
[10] De Graaf, T. (2019). The qualification of bitcoins as documentary intangibles. European Review of Private Law, 27(5), 1051- 1073. doi: 10.54648/ERPL2019057.
[11] Dudnyk, R. (2016). Branch differentiation of Ukrainian law: Concept, levels and trends of dev development. (PhD dissertation, Odesa Law Academy, Odesa, Ukraine).
[12] Dzyanyy, R., Kryshtanovych, M., Kiblyk, D., Kovalskyi, M., Primush, R., & Nazarenko, T. (2024). Formation of drivers of sustainable development: Administrative and legal support to ensure information security. International Journal of Sustainable Development and Planning, 19(4), 1611-1619. doi: 10.18280/ijsdp.19043.
[13] Hnativ, O. (2014). Protection of property rights in civil law. (PhD dissertation, Ivan Franko Lviv National University, Lviv, Ukraine).
[14] International Property Rights Index. (2018). Retrieved from https://internationalpropertyrightsindex.org/.
[15] Kačerauskas, T. (2012). Creative economy and technologies: Social, legal and communicative issues. Journal of Business Economics and Management, 13(1), 71-80. doi: 10.3846/16111699.2011.620151.
[16] Kryshtanovych, M., Lapychak, N., Bundz, R., Drymalovska, K., Bohashko, O., & Herzanych, V. (2024). Administrative and legal guidelines for standardisation of financial reporting of enterprises as socio-economic systems. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(57), 495-504. doi: 10.55643/fcaptp.4.57.2024.4472.
[17] Kucher, V.O. (2017). Inviolability of property rights under the civil legislation of Ukraine. Bulletin of the Lviv University of Trade and Economics. Legal Sciences, 4, 277-286.
[18] Law of North Macedonia “On Ownership and Other Real Rights”. (2001, February). Retrieved from https://www.libertas- institut.com/de/MK/nationallaws/law_on_ownership_and_other_real_rights.pdf.
[19] Lysak, O., & Poshyvanyuk, T. (2024). Restrictions on property rights in criminal proceedings. Equity. Retrieved from https:// equity.law/en/press-center/publications/1064.html.
[20] Mach, Ł. (2019). Measuring and assessing the impact of the global economic crisis on European real property market. Journal of Business Economics and Management, 20(6), 1189-1209. doi: 10.3846/jbem.2019.11234.
[21] Matiyko, M.V. (2016). Civil legal relations regarding the protection of property rights. Journal of Civil Jurisprudence, 20, 39-42.
[22] McCluskey, W., & Plimmer, F. (2011). The creation of fiscal space for the property tax: The case of Central and Eastern Europe.
International Journal of Strategic Property Management, 15(2), 123-138. doi: 10.3846/1648715X.2011.582748.
[23] Murat, S. (2021). Protection of property rights in international law. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, 4, 4-13.
[24] Nash, J. (2009). Packaging property: The effect of paradigmatic framing of property rights. Tulane Law Review, 84(3), article number 691.
[25] Naz, F., Kumar, A., Upadhyay, A., Chokshi, H., Trinkūnas, V., & Magda, R. (2022). Property management enabled by artificial intelligence post Covid-19: An exploratory review and future propositions. International Journal of Strategic Property Management, 26(2), 156-171. doi: 10.3846/ijspm.2022.16923.
[26] Skarbachuk, O. (2021). Attachment of property as a measure to secure a civil claim in criminal proceedings. In Round table “Current Problems of criminal law and process” (pp. 21-23). Ostroh: The National University of Ostroh academy.
[27] Sokha, S. (2019). Problems of property rights protection in criminal proceedings. Young Scientist, 12(76), 83-86.
[28] Stoianov, M., Fedorov, I., Volosko, I., Gurtieva, L., & Pavlyshyn, A. (2023). The protection of property rights in criminal and civil proceedings: ECtHR practice. Amazonia Investiga, 12(64), 83-93. doi: 10.34069/AI/2023.64.04.8.
[29] van Erp, S., & Zimmermann, K. (2024). Research handbook on European property law. Northampton: Edward Elgar Publishing.
[30] Vasyliev, S.V. (2024). Legal convergence of procedural law of Ukraine. Kyiv: Alerta.
[31] Zendeli, E. (2019). Methods pf protection of the property right in the legal system of Republic of North Macedonia. SEEU Review, 14(2), 135-149. doi: 10.2478/seeur-2019-0024.
[32] Zimmermann, K. (2022). Whatʼs new in European Property Law?: An overview of publications in 2019-2021. European Property Law Journal, 11(1-2), 105-128. doi: 10.1515/eplj-2022-0004.