Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність цього дослідження зумовлена тим, що інститут спортивного арбітражу посідає ключове місце у забезпеченні ефективного та справедливого вирішення спорів між учасниками спортивної діяльності. Метою цього дослідження був огляд історії становлення та розвитку, а також значення Спортивного арбітражного суду та його практики, з прогнозом розвитку аналогічних інституцій у Киргизстані. У дослідженні використано герменевтичний, інституційний, формально-юридичний методи, метод аналізу. У дослідженні висвітлено особливості правового розвитку Спортивного арбітражного суду (САС) та сучасні проблеми його функціонування. Узагальнений висновок полягав в тому, що для ефективного вирішення спорів у сфері спорту в Киргизстані необхідно розвивати спеціалізовані арбітражні інституції. Процедурні аспекти вирішення спорів були досліджені на прикладі Спортивного арбітражного суду (CAS). Хоча CAS часто розглядається як міжнародний суд, він не є частиною міжнародної системи правосуддя, яка формується за участю держав або ґрунтується на міжнародному праві. У дослідженні було проаналізовано існуючі точки зору та думки, висловлені науковцями з цього питання. Аналіз різних підходів допоміг зрозуміти складність цього питання та розглянути можливі шляхи вдосконалення процедури розгляду спортивних спорів спеціалізованим арбітражним судом у Киргизстані. Результати дослідження можуть становити інтерес для розробки ефективного законодавства, спрямованого на регулювання діяльності спеціалізованих третейських судів у сфері спорту в Киргизстані
Ключові слова: міжнародний комерційний суд; законодавство Киргизстану; медіація; спортивне право; Спортивний арбітражний суд
Цитувати
[1] Agus, A., Sudirman, S., Umar, W., & Rustan, A. (2023). The use of artificial intelligence in dispute resolution through arbitration: The potential and challenges. SASI, 29(3), 570-578. doi: 10.47268/sasi.v29i3.1393.
[2] Akhtar, N., Nadeem, S.A., & Habib, R.I. (2023). Alternative dispute resolution: Concept, criticism and future of arbitration and mediation. Global Legal Studies Review, 8(2), 36-42. doi: 10.31703/glsr.2023(VIII-II).05.
[3] Arbitrations of CAS in Case No. 2018/A/5546 “José Paolo Guerrero v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & CAS 2018/A/5571 World Anti-Doping Agency (WADA) v. FIFA & José Paolo Guerrero”. (2018, July). Retrieved from https://jurisprudence.tas-cas.org/Shared%20Documents/5546,%205571.pdf.
[4] Bantekas, I. (2023). The resolution of professional tennis disputes. Journal of International Dispute Settlement, 14(4), 488-503. doi: 10.1093/jnlids/idad010.
[5] Baturin, M., & Moroz, S. (2024). AIFC court: Theory and practice. Revista Juridica Portucalense, 35, 602-618. doi: 10.34625/issn.2183-2705(35)2024.ic-28.
[6] Blackshaw, I.S. (2013). CAS 92/A/63 GUNDEL v FEI. In J. Anderson (Eds.), Leading cases in sports law (pp. 65-74). Hague:
T.M.C. Asser Press. doi: 10.1007/978-90-6704-909-2_4.
[7] Code of Sports-related Arbitration. (2023, February). Retrieved from https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Code_2023 EN_.pdf.
[8] Court of arbitration for sport: Statistics. (2022). Retrieved from https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_statistics_2022.pdf.
[9] da Silva, A.F., & Mirante, D. (2020). Mandatory arbitration as a possible future for sports arbitration: The Portuguese example. International Sports Law Journal, 20, 180-190. doi: 10.1007/s40318-020-00172-w.
[10] Diaconu, M., Kuwelkar, S., & Kuhn, A. (2021). The court of arbitration for sport jurisprudence on matchfixing: A legal update. International Sports Law Journal, 21, 27-46. doi: 10.1007/s40318-021-00181-3.
[11] Duval, A. (2022). Lost in translation? The European convention on human rights at the court of arbitration for sport. International Sports Law Journal, 22, 132-151. doi: 10.1007/s40318-022-00221-6.
[12] Fatima, S. (2022). Alternative dispute resolution in the light of arbitration. Pakistan Journal of Social Research, 4(3), 831-838. doi: 10.52567/pjsr.v4i03.777.
[13] Federal Act on Private International Law. (1987, December). Retrieved from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en.
[14] Godin, P.D. (2017). Sport mediation: Mediating high‐performance sports disputes. Negotiation Journal, 33(1), 25-51. doi: 10.1111/nejo.12172.
[15] Goh, C.L., & Anderson, J. (2022). The credibility of the court of arbitration for sport. Harvard Journal of Sports and Entertainment Law, 13(2), 233-264.
[16] Horislavska, I. (2023). Correlation of mediation as an alternative way to protect civil rights and interests and tort liability. Law. Human. Environment, 14(1), 23-36. doi: 10.31548/law/1.2023.23.
[17] IOC disappointed at decision of Swiss Federal Tribunal. (2019, January). Retrieved from https://olympics.com/ioc/news/ioc-disappointed-at-decision-of-swiss-federal-tribunal.
[18] Mahrous, M., & Al-Maamari, A. (2022). Sports arbitration procedures and rules in Jordanian legislation compared to the Court of Arbitration for Sports (CAS). Mediterranean Journal of Social Sciences, 13(3), 53-61. doi: 10.36941/mjss-2022-0023.
[19] McArdle, D. (2013). CAS 2009/A/1912-1913 Pechstein v International Skating Union. In Leading cases in sports law (pp. 209- 225). Hague: T.M.C. Asser Press. doi: 10.1007/978-90-6704-909-2_13.
[20] Nehra, V. (2022). Sports arbitration in Qatar. Retrieved from https://www.alhababi.qa/search?search=Sports+arbitration+in+Qatar.
[21] Nuryshchenko, R. (2024). Genesis, current status, and prospects for the development of the institution of negotiation in Ukraine. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 14(3), 78-86. doi: 10.56215/naia-chasopis/3.2024.78.
[22] Pepe considers future in football after “losing control” against Getafe. (2009). Retrieved from https://www.theguardian.com/football/2009/apr/23/pepe-real-madrid-getafe-video.
[23] Rašljanin, I. (2023). Lex sportiva and the Court of the Arbitration for Sport. SCIENCE International Journal, 2(3), 85-89. doi: 10.35120/sciencej0203085r.
[24] Rexhepi, B.R., Daci, E., Mustafa, L., & Berisha, B.I. (2024). Analysis of the effectiveness of freelance exchanges and their demand among corporate customers in the context of tax regulation. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 11(1), 60-70. doi: 10.52566/msu-econ1.2024.60.
[25] Ryall, E., Cooper, J., & Ellis, L. (2019). Dispute resolution, legal reasoning and good governance: Learning lessons from appeals on selection in sport. European Sport Management Quarterly, 20(5), 560-576. doi: 10.1080/16184742.2019.1636400.
[26] Ryskaliyev, D.U., Zhapakov, S.M., Apakhayev, N., Moldakhmetova, Z., Buribayev, Y.A., & Khamzina, Z.A. (2019). Issues of gender equality in the workplace: The case study of Kazakhstan. Space and Culture, India, 7(2), 15-26. doi: 10.20896/saci. v7i2.450.
[27] Schmidt, G., Ribeiro, N., & Ferreira, D. (2021). The Brazilian Center for Arbitration and Mediating (CBMA) as an appellate sports arbitration institution. Brazilian Journal of Alternative Dispute Resolution, 3(6), 93-108.
[28] Shinohara, T. (2023). Human rights in sports arbitration: What should the Court of Arbitration for Sport do for protecting human rights in sports? Liverpool Law Review, 45, 185-207. doi: 10.1007/s10991-023-09352-8.
[29] Sroka, R. (2022). Financial fair play and the Court of Arbitration for Sport. Journal of Global Sport Management, 9(2), 285-304. doi: 10.1080/24704067.2022.2032258.
[30] Taran, O., & Hryha, M. (2024). Application of international humanitarian law by the European Court of Human Rights. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 29(2), 9-17. doi: 10.56215/naia-herald/2.2024.09.
[31] Waihenya, J. (2022). Reflections on the unfolding significance of sports mediation. Alternative Dispute Resolution, 10(3), 153- 166.
[32] Xiang, H. (2022). The development and evolution of the Court of Arbitration for Sport and the Code of Sports Related Arbitration. International Sports Law Review Pandektis, 14(1-2), 45-60.