VinFunPark
VinFunPark
ISSN 2617-4162 e-ISSN 2617-4170

Соціально-правові студії

Поточний випуск

Соціально-правові студії

Том 9, № 1, 2026

Соціально-правові студії

ISSN 2617-4162 

e-ISSN 2617-4170

Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ

Отримано 15.05.2024, Доопрацьовано 24.08.2024, Прийнято 25.09.2024
Стаття

Проблемні аспекти усиновлення в цивільному процесі Республіки Казахстан


Анотація

Актуальність даного дослідження обумовлена зниженням рівня ефективності одного з ключових соціальних інститутів через наявність проблемних аспектів і колізій законодавства. У звʼязку з цим метою даного дослідження був аналіз проблемних аспектів сучасної процедури усиновлення за чинним законодавством Республіки Казахстан. У дослідженні було використано декілька методів наукового пізнання, а саме: логічний аналіз, формально-юридичний, функціональний аналіз, догматичний, юридичної герменевтики та інші. Вивчення статистичних даних про загальну кількість зареєстрованих дітей-сиріт показало, що нинішні показники все ще залишаються досить високими, проте кількість дітей, які виховуються в інтернатних закладах, зменшується. У ході дослідження були вивчені законодавчі акти, які детально регулюють процедуру і порядок усиновлення, а саме: Конвенція про права дитини, Цивільний процесуальний кодекс Республіки Казахстан. Відзначено, що значна роль у справах про усиновлення відводиться постановам Пленумів Верховного Суду Республіки Казахстан, які служать керівництвом для судів при розгляді та вирішенні цивільних справ і застосовуються в різних провадженнях. Також було виявлено, що національне законодавство Республіки Казахстан не передбачає такої процедури, як попереднє усиновлення, в порівнянні з зарубіжною практикою деяких країн. Не менш важливим є аналіз процедури усиновлення знайдених і покинутих дітей іноземними громадянами. Практичне значення одержаних результатів полягає у наданні детальної характеристики зазначеного процесу та формулюванні деяких рекомендацій щодо його вдосконалення


Ключові слова: guardianship; family legal relations; social protection; childrenʼs rights; orphans; institution; state


Цитувати

Atalykova, G. (2024). Problem aspects of adoption in civil proceedings of Republic of Kazakhstan. Social and Legal Studios, 7(3), 75-83. https://doi.org/10.32518/sals3.2024.75
Використані джерела

[1] Abdrasulov, E., Saktaganova, A., Saktaganova, I., Zhenissov, S., & Toleuov, Zh. (2023). Legal awareness and its significance when determining the nature of a personʼs legal behaviour. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, 15(6), 578-590. doi: 10.1504/IJESDF.2023.133960.

[2] Adoption and Children Act. (2002, November). Retrieved from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/38/contents/enacted.

[3] Aliyeva, L., Ilyassova, G., Rustembekova, D., Karibayeva, A., & Shnarbayev, B. (2024). Legislative and criminological problems of intercountry adoption of Kazakhstani children. Pakistan Journal of Criminology, 16(3), 565-580. doi: 10.62271/ pjc.16.3.565.580.

[4] Balenzano, C., Coppola, G., Cassibba, R., & Moro, G. (2018). Pre-adoption adversities and adopteesʼ outcomes: The protective role of post-adoption variables in an Italian experience of domestic open adoption. Children and Youth Services Review, 85, 307-318. doi: 10.1016/j.childyouth.2018.01.012.

[5] Barney, M., Murdie, A., Park, B., Hart, J., & Mullinax, M. (2022). From age to agency: Frame adoption and diffusion concerning the international human rights norm against child, early, and forced marriage. Human Rights Review, 23(4), 503-528. doi: 10.1007/s12142-022-00670-4.

[6] Çalış, N. (2022). Children without parental care. In B.K. Yerdelen, K. Elbeyoğlu, O. Sirkeci, Y.M. Işıkçı, S. Grima & R.E. Dalli Gonzi (Eds.), Being a child in a global world (pp. 141-147). Leeds: Emerald Publishing Limited. doi: 10.1108/978-1-80117-240- 020221014.

[7] Child for rent: In Kazakhstan, children are being returned to orphanages more often. (2023). Retrieved from https://baigenews. kz/rebyonok-naprokat-v-kazahstane-stali-chasche-vozvraschat-detey-v-detdoma_146029/.

[8] Civil Procedural Code of the Republic of Kazakhstan. (2015, October). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/ K1500000377.

[9] Code of the Republic of Kazakhstan No. 518-IV “On Marriage (Matrimony) and Family”. (2011, December). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/K1100000518.

[10] Constitution of the Republic of Kazakhstan. (1995, August). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/K950001000_.

[11] Convention on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption. (1993, May). Retrieved from https://assets.hcch.net/docs/77e12f23-d3dc-4851-8f0b-050f71a16947.pdf.

[12] Convention on the Rights of the Child. (1989, November). Retrieved from https://www.ohchr.org/sites/default/files/crc.pdf.

[13] Dufynets, V., Shcherban, T., & Hoblyk, V. (2024). Post-traumatic stress in children as a result of war: Strategies for psychological support. Scientific Studios on Social and Political Psychology, 30(1), 16-26. doi: 10.61727/sssppj/1.2024.16.

[14] Dumitru, C., & Ghițulescu, N. (2019). Impact of parenting skills development on succesful adoption of hardly-adoptable children. In E. Soare & C. Langa (Eds.), European proceedings of social and behavioural sciences Education facing contemporary world issues” (pp. 430-436). London: Future Academy. doi: 10.15405/epsbs.2019.08.03.51.

[15] Family Law Act of Estonia. (2009, November). Retrieved from https://www.riigiteataja.ee/en/eli/530102013016/consolide.

[16] Farmakopoulou, I., Stavropoulou, K., Bari, N., Theodoropoulou, N., & Theodoratou, M. (2022). The application of the new law of adoption and the psychological preparation of prospective stepparents. European Psychiatry, 65, 881-882. doi: 10.1192/j. eurpsy.2022.2288.

[17] Ingenito, C. (2023). The protection of relationship in adoption in particular cases: Side notes of the sentence of the Constitutional Court n. 79/2022. BioLaw Journal, 1, 417-436. doi: 10.15168/2284-4503-2642.

[18] Lasio, D., Chessa, S., Chistolini, M., Lampis, J., & Serri, F. (2021). Expecting an already born child: Prospective adoptive parentsʼ expectations in intercountry adoption. Children and Youth Services Review, 128, article number 106163. doi: 10.1016/j. childyouth.2021.106163.

[19] Law of Australia No. 10150 “Adoption Act (Victoria)”. (1984, November). Retrieved from https://www.legislation.vic.gov.au/ in-force/acts/adoption-act-1984/075.

[20] Law of the Republic of Kazakhstan No. 63 “State Allowances for the Families with Children”. (2005, June). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z050000063_.

[21] Law of the Republic of Lithuania “On Fundamentals of Protection of the Rights of the Child”. (1996, March). Retrieved from https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.382481?jfwid=32ocqqtax.

[22] Leve, L.D., Neiderhiser, J.M., Ganiban, J.M., Natsuaki, M.N., Shaw, D.S., & Reiss, D. (2019). The early growth and development study: A dual-family adoption study from birth through adolescence. Twin Research and Human Genetics, 22(6), 716-727. doi: 10.1017/thg.2019.66.

[23] Luhamaa, K., & OʼMahony, C. (2021). International human rights law governing national adoption from care. In T. Pösö, M. Skivenes & J. Thoburn (Eds.), Adoption from care: International perspectives on childrenʼs rights, family preservation and state intervention (pp. 177-194). Bristol: Policy Press. doi: 10.51952/9781447351054.ch011.

[24] Luyt, J., & Swartz, L. (2023). Documentary analysis of the legal and policy framework of transracial adoption in South Africa. Child & Family Social Work, 28(3), 788-798. doi: 10.1111/cfs.13004.

[25] Maksymenko, O. (2024). International practices in the development of administrative legal relations in the field of child protection. Law. Human. Environment, 15(1), 37-52. doi: 10.31548/law/1.2024.37.

[26] Malcorps, S., Vliegen, N., Nijssens, L., Tang, E., Casalin, S., Slade, A., & Luyten, P. (2021). Assessing reflective functioning in prospective adoptive parents. PLoS ONE, 16(1), article number e0245852. doi: 10.1371/journal.pone.0245852.

[27] McMellon, C., & Tisdall, E.K.M. (2020). Children and young peopleʼs participation rights: Looking backwards and moving forwards. International Journal of Childrenʼs Rights, 28(1), 157-182. doi: 10.1163/15718182-02801002.

[28] Mounts, B., & Bradley, L. (2019). Issues involving international adoption. Family Journal, 28(1), 33-39. doi: 10.1177/1066480719887494.

[29] Normative Decision of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan No. 2 “On the Practice of Application by Courts of Legislation on the Child Adoption”. (2016, March). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/P160000002S.

[30] Onayemi, O.M. (2020). Anatomy of the long‐waiting period of prospective adopters on the state corridor of child adoption: A necessity or a denial? Journal of Public Affairs, 21(3), article number e2247. doi: 10.1002/pa.2247.

[31] Order of the Minister of Health and Social Development of the Republic of Kazakhstan No. 692 “On Approval of the List of Diseases, in the Presence of Which a Person Cannot Adopt a Child, Take Him under Guardianship or Trusteeship, Patronage”. (2015, August). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500012127.

[32] Palacios, J., Adroher, S., Brodzinsky, D.M., Grotevant, H.D., Johnson, D.E., Juffer, F., Martínez-Mora, L., Muhamedrahimov, R.J., Selwyn, J., Simmonds, J., & Tarren-Sweeney, M. (2019). Adoption in the service of child protection: An international interdisciplinary perspective. Psychology, Public Policy, and Law, 25(2), 57-72. doi: 10.1037/law0000192.

[33] Palacios, J., Brodzinsky, D.M., & Grotevant, H.D. (2023). Adoption. In A.D. Redlich & J.A. Quas (Eds.), The Oxford handbook of developmental psychology and the law (pp. 169-193). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/ oxfordhb/9780197549513.013.9.

[34] Podoprigora, R., Apakhayev, N., Zhatkanbayeva, A., Baimakhanova, D., Kim, E.P., & Sartayeva, K.R. (2017). Religious freedom and human rights in Kazakhstan. Statute Law Review, 40(2), 113-127. doi: 10.1093/slr/hmx024.

[35] Regulation of Adoption and Foster Care of Minors. (1983, May). Retrieved from https://www.gazzettaufficiale.it/eli/ id/1983/05/17/083U0184/sg.

[36] Regulatory Resolution of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan No. 1 “On Some Issues of Application of Legislation on the Judiciary in the Republic of Kazakhstan”. (1998, May). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/P98000001S_.

[37] Regulatory Resolution of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan No. 15 “On the Application by Courts of Law in Resolving Disputes Related to the Upbringing of Children”. (2018, November). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/ P180000015S.

[38] Seymore, M.L. (2023). Adoption ouroboros: Repeating the cycle of adoption as rescue. Pepperdine Law Review, 50(2), 229-284.

[39] Shalgimbekova, K., Smagliy, T., Utegenova, B., & Demisenova, S. (2023). Organisation of social and pedagogical support for orphans in foster care families. 3i Intellect Idea Innovation, 2, 241-248. doi: 10.52269/22266070_2023_2_241.

[40] Spytska, L. (2023). Social-psychological peculiarities of youth with delinquent behavior. Youth Voice Journal, 2, 9-17.

[41] Tileukhan, Zh. (2023). Kazakhstanis took 80% of the 22 thousand orphans into their families. Retrieved from https://factcheck. kz/manipulation/faktchek-kazaxstancy-zabrali-v-svoi-semi-80-iz-22-tysyach-detej-sirot/.

[42] Tursunov, A.B. (2020). The current issues on protection of childrenʼs rights in Kazakhstan. Bulletin of the Academy of Law Enforcement Agencies under the General Prosecutorʼs Office of the Republic of Kazakhstan, 1, 100-106.

[43] White, E.E., Baden, A.L., Ferguson, A.L., & Smith, L. (2022). The intersection of race and adoption: Experiences of transracial and international adoptees with microaggressions. Journal of Family Psychology, 36(8), 1318-1328. doi: 10.1037/fam0000922.