Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлено невідповідністю національного законодавства України про банкрутство сучасним умовам на території держави, які пов’язані з повномасштабним вторгненням Російської Федерації. Воєнний стан зумовлює високі ризики знищення підприємств середнього, малого та великого бізнесу, зокрема на непідконтрольних та тимчасово окупованих територіях. Мета дослідження – обґрунтувати необхідність вдосконалення національного законодавства про банкрутство, підвищення ефективності механізмів реалізації прав, виконання обов'язків та захисту інтересів суб’єктів господарювання в умовах військового протистояння. Основні методи, використані в роботі: історичний, порівняльний, статистичний, метод аналізу, синтезу. Досліджено законодавство, що регулює правовідносини щодо банкрутства, з'ясовано, які суб'єкти господарської діяльності перебувають під ризиком банкрутства, досліджено вплив війни на стан правового регулювання господарської сфери. Зроблено висновок щодо основних недоліків національного законодавства про банкрутство. Також було досліджено питання можливості збереження подальшої репутації боржника та пропорційного задоволення прав кредиторів шляхом дотримання процедури банкрутства, яка була розроблена відповідно до сучасних умов. Указано на можливість відшкодування збитків з боку країни-агресора для тих підприємств, які зазнали втрат та руйнувань внаслідок російської військової агресії. Обговорено доцільність запровадження мораторію на банкрутство та основні недоліки такого виду обмежень. Запропоновано подальші напрями вдосконалення та підвищення рівня ефективності законодавчо передбачених механізмів реалізації процедури банкрутства в умовах війни на території України. Результати наукової роботи можуть бути використані як теоретичне підґрунтя для подальших законодавчих розробок у сфері банкрутства.
Ключові слова: воєнний стан; процедура банкрутства; правовідносини; економічні санкції; суб'єкти господарювання
Цитувати
[1] Acosta-Ormaechea, S., & Morozumi, A. (2022). Bankruptcy costs, idiosyncratic risk, and long-run growth. Macroeconomic Dynamics, 27(7), 1807-1842. doi: 10.1017/S1365100522000475.
[2] Calu, M. (2022). Steps towards harmonizing and improving consumer insolvency rules in the European Union. LESIJ – Lex ET Scientia International Journal, XXIX(2), 7-18.
[3] Cassation Commercial Court. (2023). Retrieved from https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov.
[4] Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures. (2018, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/2597-19#Text.
[5] Dobre, I.C. (2022). State aid granted by the European Union for the recovery of the HORECA sector. Ovidius University Annals, Series Economic Sciences, 22(1), 55-60.
[6] Draft Law No. 4409 “On Amendments to the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures”. (2020, November). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70493.
[7] Draft Law No. 5010 “On Amendments to the ‘Final and Transitional Provisions’ Section of the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures on Prevention of Negative Economic Consequences of Unscrupulous Bankruptcy of Enterprises as a Result of Military Aggression in the East of Ukraine”. (2021, February). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70996.
[8] Draft Law No. 7442 “On Amendments to the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures on the Application of Bankruptcy Procedures During Martial Law”. (2022, June). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=74341.
[9] Draft Law No. 8231 “On Amendments to the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures on Prevention of Abuses in the Field of Bankruptcy for the Period of Martial Law”. (2022, November). Retrieved from http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=75246.
[10] European Union. (2019, June). Directive (EU) 2019/1023 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on preventive restructuring frameworks, on discharge of debt and disqualifications, and on measures to increase the efficiency of procedures concerning restructuring, insolvency and discharge of debt, and amending Directive (EU) 2017/1132 (Directive on restructuring and insolvency). Retrieved from http://data.europa.eu/eli/dir/2019/1023/oj.
[11] Fauzia, A., Octavia, D.G.R., & Hamdani, F. (2022). The conflict of the norms in the execution of secured objects which are enforced by liability rights when the debtor is bankrupt. Progressive Law Review, 4(1), 1-9. doi: 10.36448/plr.v4i01.67.
[12] Fir, N. (2022). Does debt have threshold effects on medium-term growth? Evidence from European Union countries. Our Economy, 68(2), 1-18. doi: 10.2478/ngoe-2022-0007.
[13] Gurrea-Martínez, A. (2020). The future of reorganization procedures in the era of pre-insolvency law. European Business Organization Law Review, 21(4), 829-854. doi: 10.1007/s40804-020-00191-y.
[14] Katsanidou, A., Reinl, A.-K., & Eder, C. (2022). Together we stand? Transnational solidarity in the EU in times of crises. European Union Politics, 23(1), 66-78. doi: 10.1177/14651165211035663.
[15] Kitowski, J., Kowal-Pawul, A., & Lichota, W. (2022). Identifying symptoms of bankruptcy risk based on bankruptcy prediction models – a case study of Poland. Sustainability, 14(3), article number 1416. doi: 10.3390/su14031416.
[16] Kulyk, O.M. (2022). Analysis of bankruptcy determination models for enterprises in the hospitality industry. In Problems and prospects of implementation and implementation of interdisciplinary scientific achievements: Materials of the IV international scientific conference (pp. 13-14). Vinnytsia: European Scientific Platform.
[17] Le, T. (2022). A comprehensive survey of unbalanced learning methods for bankruptcy prediction. IET Communications, 16(5), 433-441. doi: 10.1049/cmu2.12268.
[18] Papíková, L., & Papík, M. (2022). Effects of classification, feature selection, and resampling methods on bankruptcy prediction of small and medium‐sized enterprises. Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management, 29(4), 254-281. doi: 10.1002/isaf.1521.
[19] Radovanovic, J., & Haas, C. (2023). The evaluation of bankruptcy prediction models based on socio-economic costs. Expert Systems with Applications, 227, article number 120275. doi: 10.1016/j.eswa.2023.120275.
[20] Samoilenko, H.V. (2021). Legal regulation of the institute of bankruptcy under the conditions of the marital state. Legal Scientific Electronic Journal, 5, 345-348. doi: 10.32782/25240374/20215/81.
[21] Shvidka, T.I. (2022). Features of the reform of bankruptcy legislation during the period of marital state. Analytical and Comparative Legal Science, 1, 229-234. doi: 10.24144/2788-6018.2023.01.35.
[22] Sodoma, R.I. (2022). Anti-crisis management with the probability of bankruptcy. In Thesis of the III international scientific and practical Internet conference of the Kyiv National University of Technology and Design (pp. 57-60). Kyiv: Kyiv National University of Technologies and Design.
[23] Stamolampros, P., & Symitsi, E. (2022). Employee treatment, financial leverage, and bankruptcy risk: Evidence from high contact services. International Journal of Hospitality Management, 105, article number 103268. doi: 10.1016/j.ijhm.2022.103268.
[24] Staschuk, O., Shostak, L., & Bulyk, D. (2022). Bankruptcy of enterprises under the conditions of marital state. Economy and Society, 44. doi: 10.32782/2524-0072/2022-44-29.
[25] Walter, G., Illés, F., & Tóth, F. (2022). How does the leniency of personal bankruptcy law affect entrepreneurship in EU countries? PLoS One, 17(7), article number e272025. doi: 10.1371/journal.pone.0272025.
[26] Zhang, D. (2023). Subsidy expiration and greenwashing decision: Is there a role of bankruptcy risk? Energy Economics, 118, article number 106530. doi: 10.1016/j.eneco.2023.106530.