Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлено необхідністю переглянути нормативно-правові аспекти цифровізації цивільного судочинства в Киргизькій Республіці з огляду на складний комплекс проблем, що існують у цій сфері. Основною метою дослідження є аналіз цифрового цивільного судочинства в Китаї з перспективою вилучення позитивного досвіду для можливої імплементації в Киргизстані. У дослідженні використано методи статистичного аналізу, аналогії, узагальнення, а також формально-юридичний та формально-логічний підходи. У результаті аналізу особливостей правового регулювання онлайн – цивільного судочинства в Китаї виявлено сучасні механізми цього регулювання, які сприяють підтриманню стабільності та підвищенню ефективності судової системи. Наукове дослідження підтверджує фундаментальне положення про те, що інтеграція інформаційних технологій у процеси судочинства не впливає на фундаментальні концепції теорії судових доказів. Проте аналіз також виявив значні ризики, пов’язані з цим процесом, як-от: збільшення кількості судових справ, потенційне спотворення природи судової діяльності та інші аспекти. Це дослідження пропонує концептуальний підхід до полегшення доступу до правосуддя через цифрову трансформацію судових процедур. Цей підхід включає використання інформаційно-телекомунікаційних технологій та дистанційних альтернативних методів вирішення спорів, як-от онлайн-медіація та системи онлайн-вирішення спорів. Особлива увага приділяється необхідності врахувати інтереси всіх сторін, упроваджуючи штучний інтелект у судову систему. Вивчення різних поглядів дало змогу глибше зрозуміти складність цього процесу та визначити можливі шляхи вдосконалення цивільного судочинства в контексті диджиталізації в Киргизстані. Висновки дослідження мають потенційну цінність для імплементації позитивного досвіду Китаю в контексті цифровізації цивільного судочинства в Киргизстані.
Ключові слова: електронний процес; законодавство; диджиталізація; штучний інтелект; цифровізація
Цитувати
[1] “Roadmap” for implementation of the digital transformation concept “Digital Kyrgyzstan 2019-2023”. (2023). Retrieved from https://www.gov.kg/ru/programs/12.
[2] A brief introduction of China International Commercial Court. (2018). Retrieved from https://cicc.court.gov.cn/html/1/219/193/195/index.html.
[3] Administrative Procedure Code of the Kyrgyz Republic. (2017, January). Retrieved from https://cis-legislation.com/document.fwx?rgn=94228.
[4] AIS of the Court – Automated Information System of the KR District Court. (2016). Retrieved from https://cbi.kg/proekty/ais-suda--avtomatizirovannaja-informacionnaja-sistema-rajonnogo-suda-kr.html.
[5] Chinese Courts and Internet Judiciary. (2019). Retrieved from https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/chinese-courts-and-internet-judiciary.
[6] Chinese courts use blockchain electronic locks to seal properties for evidence. (2020). Retrieved from https://www.ledgerinsights.com/china-courts-blockchain-evidence-electronic-locks-seal/.
[7] Civil Code of the Kyrgyz Republic. (1996, May). Retrieved from https://www.libertas-institut.com/de/Mittel-Osteuropa/Civil%20Code%20part%20I.pdf.
[8] Code of Civil Procedure of the Kyrgyz Republic. (2017, January). Retrieved from https://cis-legislation.com/document.fwx?rgn=94089.
[9] Decree of the Government of the Kyrgyz Republic No. 179 “Instruction on the Procedure for Notarial Acts Performed by Notaries of the Kyrgyz Republic”. (2011, April). Retrieved from http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/95038.
[10] Decree of the President of the Kyrgyz Republic No. 221 “On the National Development Strategy of the Kyrgyz Republic for 2018-2040”. (2018, October). Retrieved from http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/430002.
[11] Du, G., & Yu, M. (2019). A close look at Hangzhou Internet Court: Inside China’s Internet Courts Series-06. Retrieved from https://www.chinajusticeobserver.com/a/a-close-look-at-hangzhou-internet-court.
[12] Fan, H., & Lee, F.L.F. (2021). Judicial visibility under responsive authoritarianism: A study of the live broadcasting of court trials in China. Media, Culture & Society, 41(8), 1088-1106. doi: 10.1177/0163443718807377.
[13] Fibinger-Jasińska, J. (2022). Implementation of the right to court and conducting remote hearings in civil proceedings. Scientific Journal of Bielsko-Biala School of Finance and Law, 26(4), 118-121. doi: 10.19192/wsfip.sj4.2022.18.
[14] Gander, K. (2015). Neil Moore: Con artist jailed for escaping from prison by sending staff a fake email. Retrieved from https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/neil-moore-con-artist-jailed-for-escaping-from-prison-by-sending-staff-a-fake-email-10191080.html.
[15] García-Alberti, M., Suárez, F., Chiyón, I., & Mosquera Feijoo, J.C. (2021). Challenges and experiences of online evaluation in courses of civil engineering during the lockdown learning due to the COVID-19 pandemic. Education Sciences, 11(2), article number 59. doi: 10.3390/educsci11020059.
[16] Giacalone, M., & Salehi, S. (2022). Small claims and the pursuit of (digital) justice: A tiered online dispute resolution perspective. Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal, 1, 181-213. doi: 10.37417/rivitsproc/859.
[17] Gras, I.O. (2021). Online courts: Bridging the gap between access and justice. Journal of Law and Jurisprudence, 10(1), 24-51. doi: 10.14324/111.444.2052-1871.1214.
[18] Grieshofer, T. (2023). Court forms as part of online courts: Elicitation and communication in the early stages of legal proceedings. International Journal for the Semiotics of Law, 36(4), 1843-1881. doi: 10.1007/s11196-023-09993-y.
[19] Hamad, T.S., & Al-Sarraf, T.M.F. (2023). The role of electronic notification in accelerating the litigation proceedings in civil lawsuits: A comparative study. Journal of Law and Sustainable Development, 11(4), article number e584. doi: 10.55908/sdgs.v11i4.584.
[20] Ibiraiym kyzy, A., Akmatov, D.A., & Duishenaliev, Zh.S. (2021). E-learning in the education system of Kyrgyzstan. Science, New Technologies and Innovations in Kyrgyzstan, 3, 234-237.
[21] Instructions on the use of the System of audio and video recording of court hearings and provision of materials of audio and video recording of court hearings to trial participants and their representatives. (2018, December). Retrieved from http://suddep.sot.kg/post/instruktsiya-po-ispolzovaniyu-sistemy-audio-videofiksatsii-sudebnyh-zasedanij-i-predostavleniyu-materialov-audio-videofiksatsii-sudebnyh-zasedanij-uchastnikam-protsessa-i-ih-predstavitelyam.
[22] Kaczmarek-Templin, B. (2023). The smart contract – problems with taking evidence in Polish civil proceedings in the light of European regulations. Bratislava Law Review, 7(1), 65-76. doi: 10.46282/blr.2023.7.1.308.
[23] Karypov, B. (2020). Informatization and digitalization of law-making activity in the Kyrgyz Republic. Bulletin of Science and Practice, 6(8), 210-215. doi: 10.33619/2414-2948/57/21.
[24] Kuldysheva, G., Minbaev, S., Paraidinuulu, S., Mirzaeva, A., Atantaev, A., Rustam, M., Amanbek, K., Abdullaeva, Z., & Toktobaeva, E. (2021). Kyrgyz customary law development. Open Journal of Social Sciences, 9, 321-327. doi: 10.4236/jss.2021.91023.
[25] Law of the Kyrgyz Republic No. 153 “On State Registration of Rights to Immovable Property and Transactions Therewith”. (1998, December). Retrieved from https://faolex.fao.org/docs/pdf/kyr92717.pdf.
[26] Law of the Kyrgyz Republic No. 70 “About Notariate”. (1998, May). Retrieved from https://cis-legislation.com/document.fwx?rgn=28.
[27] Law of the Supreme People’s Court No. 49 “On Regarding Strengthening and Standardizing During the Prevention and Control of the New Coronavirus Epidemic”. (2020, February). Retrieved from https://www.chinacourt.org/law/detail/2020/02/id/150105.shtml.
[28] Nhung, N.T.H., Hai, H.T.N., & Sang, L.M. (2021). E-Court in resolving civil cases – foreign experiences and recommendations for Vietnam. VNUHCM Journal of Economics, Business and Law, 5(3), 1733-1740. doi: 10.32508/stdjelm.v5i3.804.
[29] Norkus, R. (2015). The filtering of appeals to the Supreme Courts. Retrieved from https://www.lat.lt/data/public/uploads/2018/01/introductory-report-the-filtering-of-appeals-to-supreme-courts-president-rimvydas-norkus.pdf.
[30] Online Litigation Rules of the People’s Courts. (2021, May). Retrieved from https://cicc.court.gov.cn/html/1/219/199/201/2208.html.
[31] Order of the Supreme Court of the Kyrgyz Republic “On Approval of the Regulations on the Use of Videoconferencing in the Courts of the Kyrgyz Republic”. (2020, July). Retrieved from http://admin-suddep.sot.kg/public/2021/03/Prikaz_138_ot_30_07_20g_Ob_utverzhdenii_Reglamenta_ispolzovaniya.pdf.
[32] Sari, M.I. (2021). Legal aspect of online arbitration in European Union and China. Law Review, XIX(2), 222-245. doi: 10.19166/lr.v0i2.1882.
[33] Semenov, N.S. (2022). Legal problems of establishing information relations in the electronic justice of the Kyrgyz Republic. Herald of KRSU, 22(3), 104-110. doi: 10.36979/1694-500X-2022-22-3-104-110.
[34] Shi, C., Sourdin, T., & Li, B. (2021). The smart court – a new pathway to justice in China? International Journal for Court Administration, 12(1), 4. doi: 10.36745/ijca.367.
[35] Stern, R., Liebman, B., Roberts, M., & Wang, A. (2021). Automating fairness? Artificial intelligence in the Chinese Court. Columbia Journal of Transnational Law, 59, 515-553. Retrieved from https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2940.
[36] Supporting digitalisation in Kyrgyzstan. (2021). Retrieved from https://ega.ee/ru/project/podderzhka-tsifrovizatsii-kyrgyzstan/.
[37] Supreme People’s Court. (2022a). Opinions of the Supreme People’s Court on strengthening blockchain application in the judicial field. Retrieved from https://subsites.chinadaily.com.cn/supremepeoplescourt/2022-05/25/c_761407.htm.
[38] Supreme People’s Court. (2022b). Work Report of the Supreme People’s Court of the People’s Republic of China. Retrieved from https://www.chinadaily.com.cn/m/supremepeoplescourt/pdf/WorkReportoftheSupremePeoplesCourtofthePeoplesRepublicofChina.docx.
[39] Susskind, R. (2019). Online courts and the future of justice. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780198838364.001.0001.
[40] Toqmadi, M., & Zakharchenko, N. (2021). I agree to terms and conditions: Negotiating privacy online in Central Asia. JeDEM – EJournal of EDemocracy and Open Government, 13(1), 71-100. doi: 10.29379/jedem.v13i1.633.
[41] Tuibaev, R.J., & Egeshova, A.K. (2021). Problems of improving civil proceedings in the Kyrgyz Republic. Izvestiya Vysshih Uchebnyh Zavedeniy Kyrgyzstana, 2, 143-146. Retrieved from http://www.science-journal.kg/ru/journal/2/archive/14326.
[42] Wang, N., & Tian, M.Y. (2023). “Intelligent justice”: Human‑centered considerations in China’s legal AI transformation. AI and Ethics, 3, 349-354. doi: 10.1007/s43681-022-00202-3.
[43] Zheng, G.G. (2020). China’s grand design of People’s Smart Courts. Asian Journal of Law and Society, 7(3), 561-582. doi: 10.1017/als.2020.20.