Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлена необхідністю ширшого впровадження видів покарань, альтернативних позбавленню волі. Це значною мірою пов’язано з тими міжнародними зобов’язаннями, які взяла на себе Україна в процесі європейської інтеграції. Мета дослідження – визначити економічні та психологічні умови функціонування правового інституту пробації. У роботі використано діалектичний, порівняльно-правовий, системний, формально-логічний та структурно-функціональний методи дослідження. У статті схарактеризовано поняття пробації як системи наглядових та соціально-виховних заходів щодо засуджених, яким призначено кримінальне покарання, не пов’язане з позбавленням волі. Представлено етапи впровадження інституту пробації в Україні, розкрито сутність пробації, її види та функції. Виявлено соціально-психологічні переваги такого інституту, обґрунтовано економічну доцільність пробаційного нагляду проти інших покарань. З’ясовано, що запровадження цієї інституції надає низку переваг для держави, суспільства та правопорушника. Окреслено переваги для держави, що проявляються в скороченні кількості ув’язнених осіб; зниженні рівня злочинності; дотриманні міжнародних стандартів, а також економічній вигоді. Визначено переваги для суспільства, які полягають у справедливому здійсненні правосуддя та убезпеченні громади від рецидивних злочинів. Звернено увагу й на переваги для правопорушника, а саме: можливість змінитися без перебування в місцях позбавлення волі, збереження людських стосунків, житла та роботи. Обґрунтовано, що в нинішніх умовах запровадження пробаційного нагляду – це необхідність, зумовлена економічною доцільністю та можливістю вершити правосуддя в більш гуманний спосіб. Результати дослідження можуть бути використані для впровадження в нормативно-правовій сфері, а також для написання монографій, наукових статей, дисертацій, складання рефератів, підготовки доповідей на наукових конференціях.
Ключові слова: виправлення, покарання, альтернативне покарання, гуманне правосуддя, провадження
Цитувати
[1] Albrecht, H.-J., & van Kalmthout, A. (Eds.). (2002). Community sanctions and measures in Europe and North America. Freiburg im Breisgau: Edition Iuscrim.
[2] Aleksieiev, I. (2015). Probation is a step towards the implementation of international standards in the field of justice. Legal Newspaper, 9. Retrieved from https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/probaciya--krok-do-implementaciyi-mizhnarodnih-standartiv-u-sferi-yusticiyi.html.
[3] Basenko, R, Avanesian, H., & Kovalenko, V. (2021). Institutionalization of probation in the context of the humanistic and European integration potential of the Ukrainian legal system. Entrepreneurship, Economy and Law, 5, 203-208. doi: 10.32849/2663-5313/2021.5.33.
[4] Bohatyrov, I.H. (2005). Theory and practice of execution of punishments not related to deprivation of liberty by the criminal enforcement inspectorate. Kyiv: Atika.
[5] Demura, M.I. (2019). Some questions of the application of pre-trial probation in the criminal process of Ukraine. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 58 (Vol. 2), 133-136. doi: 10.32782/2307-3322.58-2.29.
[6] Denisov, S.F. (2010). Problems of youth crime prevention in the states of the European Union. State and Regions. Series: Law, 3, 54-58
[7] Driomin, V.M. (2007). Evolution of penalties in the context of preventive possibilities: From deprivation to probation. Current Problems of the State and Law, 32, 259-265.
[8] Furman, I.M. (2016). Prison reform: “Zone” of comfort. Retrieved from https://protocol.ua/ua/tyuremnaya_reforma_zona_komforta/.
[9] Latvijas Valsts probācijas dienesta oficiālā mājas lapa. (2020). Retrieved from https://www.vpd.gov.lv/lv/valstsprobacijas-dienests.
[10] Law of Ukraine No. 160-VIII “On Probation”. (2015, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-19#top.
[11] Merkulova, V.O., & Gritenko, O.A. (2019). Interdisciplinary categories “reconciliation”, “mediation”, “probation”, “restitution”: Theoretical and legislative problems of difference. In Challenges and prospects for the development of legal systems in Ukraine and EU countries: Сomparative analysis (pp. 219-236). Riga: Izdevniecība “Baltija Publishing”. doi: 10.30525/978-9934-571-83-1-13.
[12] O’Brien, P. (1998). The prison on the continent: Europe, 1865–1965. In N. Morris, & D.J. Rothman, The Oxford history of the prison: The practice of punishment in Western society (pp. 178-201). New York; Oxford: Oxford University Press.
[13] Order of the Ministry of Justice of Ukraine No. 98/5 “On the Approval of the Regulation on the Organization of Activities of Probation Volunteers”. (2017, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0065-17#Text.
[14] Perepichka, N. (2019). Compliance of the probation institute in Ukraine with international law. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 24(4), 134-144. doi: 10.33270/01191134.134.
[15] Pietryka, A., & Ploszka, A. (2015). Alternatives to prison in Europe. Poland. Rome: Antigone Edizioni.
[16] Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 24 “On Approval of the Procedure for the Development and Implementation of Probation Programs”. (2017, January). Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/24-2017-п#Text.
[17] Simakova, S.I., & Melnyk, O.H. (2019). Probation as a mechanism of the international experience of the right-approach. Juridical Scientific and Electronic Journal, 3, 235-237.
[18] Siomin, S.V. (2014). European rules of probation and reform of the criminal enforcement system in Ukraine. Strategic Priorities, 2, 154-159.
[19] Telefanko, B. (2018). Probation as a measure of criminal law influence on recidivism. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 295-298.
[20] Wodahl, E.J., Boman, J.H., & Garland, B.E. (2015). Responding to probation and parole violations: Are jail sanctions more effective than community-based graduated sanctions? Journal of Criminal Justice, 43(3), 242-250. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2015.04.010.
[21] Yagunov, D.V. (2007). Probation service: Concept, principles of activity, organizational structure. Restorative Justice in Ukraine, 1, 60-64.
[22] Yagunov, D.V. (2011). Probation philosophy: Transformation of views on the essence and goals of treatment of criminals (the period after the 1990s). Actual Problems of Politics, 41, 198-207.
[23] Yanchuk, O., & Novokhatnia, K. (Eds.). (2019). Results of a public opinion survey on the level of trust in authorized bodies on probation issues: Comparative analysis. Kyiv.