VinFunPark
Logo SLS
Logo SLS
Подати статтю
VinFunPark
ISSN 2617-4162 e-ISSN 2617-4170

Соціально-правові студії

Архів
Подати статтю

Поточний випуск

Соціально-правові студії

Том 9, № 1, 2026

Соціально-правові студії

ISSN 2617-4162 

e-ISSN 2617-4170

Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ

Отримано 05.06.2025, Доопрацьовано 08.09.2025, Прийнято 06.10.2025
Сторінки 59-69
https://doi.org/10.32518/sals3.2025.59
Том 8, № 3, 2025
Стаття

Оголошення особи померлою: проблемні аспекти в контексті цивільних, трудових та сімейних правовідносин


Анотація

Дискурс пост-людських прав певним чином змінюють саму парадигму як правової констатації смерті людини, так і ставлення до імплікацій такої констатації. Розгляд сучасного стану та векторів розвитку правового розуміння та відповідних законодавчих положень оголошення людини померлою стає вкрай актуальною задачею наукового і практичного характеру. Дослідження юридичних аспектів смерті людини дозволяє розширити пізнання про відносини і зв’язки, що існують у суспільстві. На основі бібліографічного методу аналізу, порівняльно-правового та логічного методу в роботі розглянуто пост-людську концепцію визнання і оголошення людини померлою, а також прав людини оголошеної померлою, зокрема в рамках теорії волі та теорії інтересу. Показано, що ці дві теорії у пост-людській парадигмі знаходяться у певному протиріччі, опозиції одна до одної. У розрізі правових систем та правових традицій різних країн досліджено цивільно-правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, розглянуто особливості зміни або припинення майнових та особистих немайнових правовідносин як наслідок оголошення фізичної особи померлою. Наголошується, що філософські основи поняття «права» необхідно враховувати при визначенні правових наслідків оголошення особи померлою – зокрема, посмертні юридичні права є одним із стрижневих векторів такого розгляду. Запропоновано схему концептуального бачення прав покійного з урахуванням пост-людського вектору розвитку правових концепцій прав людини. Результати дослідження розширюють масив складових елементів правового осмислення смерті людини як юридичного факту, а також її правових наслідків


Ключові слова: правовий статус; права; пост-людська концепція прав людини; теорія волі; теорія інтересу; громадянська смерть


Цитувати

Demkiv, R., Grabar, N., Boryslavskyi, R., & Skovronska, I. (2025). Person’s declaration as deceased: Problem aspects in civil, labour, and family legal relations. Social and Legal Studios, 8(3), 59-69. https://doi.org/10.32518/sals3.2025.59
Використані джерела
  1. Alikaj, V. (2014). Natural death vs civil death. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(22), 320-325. doi: 10.5901/mjss.2014.v5n22p320.
  2. Allard, K., & Munir, S. (2017). Posthumous marriages and the importance of making a will. Retrieved from https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7dd1d624-6027-4412-9830-50e881615ef4.
  3. Bear, M. (2023). A practical guide to UK Employment Law: For HR professionals, managers & employees. London: MichaelHR.
  4. Black, H.C. (1990). Black’s law dictionary (6th ed.). St. Paul: West Publishing Co.
  5. Bowen, J. (2022). The interest theory of rights at the margins: Posthumous rights. In M. McBride & V. Kurki (Eds.), Without trimmings: The legal, moral, and political philosophy of Matthew Kramer (pp. 51-72). Oxford: Oxford University Press.
  6. Cabrelli, D. (2020). Employment Law in context. Oxford: Oxford University Press.
  7. Chandler, J.A., & Pope, T.M. (2023). Legal considerations for the definition of death in the 2023 Canadian Brain-Based Definition of Death Clinical Practice Guideline. Canadian Journal of Anesthesia, 70, 659-670. doi: 10.1007/s12630-023-02410-9.
  8. Charatan, F. (2005). Autopsy supports clam that Schiavo was in persistent vegetative state. British Medical Journal, 330(7506), article number 1467. doi: 10.1136/bmj.330.7506.1467-a.
  9. Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://ips.ligazakon.net/document/T030435.
  10. Civil Procedure Code of Ukraine. (2004, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/1618-15.
  11. Dinneen, J.D., Krtalić, M., Davoudi, N., Hellmich, H., Ochsner, C., & Bressel, P. (2024). Information science and the inevitable: A literature review at the intersection of death and information management: An Annual Review of Information Science and Technology (ARIST) paper. Journal of the Association for Information Science and Technology, 75(3), 268-297. doi: 10.1002/asi.24861.
  12. Employment Law in South Africa. (2023). Retrieved from https://www.hr-inform.co.uk/employment_law/employment-law-in-south-africa.
  13. Falconer, K. (2020). Reconceptualising the Law of the dead by expanding the interests of the living. Monash University Law Review, 45(3), 757-784.
  14. Family Law Act of Australia. (1975, June). Retrieved from https://www.ag.gov.au/families-and-marriage/families/children-and-family-law.
  15. Family Law Act of Ontario. (1986). Retrieved from https://www.ontario.ca/laws/statute/90f03?search=family+law+act.
  16. Fera, N. (2024). Canadian family law handbook. London: Austin Macauley Publishers.
  17. Hearns, W. (2018). The theory of legal duties and rights: An introduction to analytical jurisprudence. London: Forgotten Books.
  18. Judgment of the Court of Common Pleas of England “Farrow v Wilson”. (1869, July). Retrieved from https://www.studocu.com/my/document/international-islamic-university-malaysia/law-of-contract-1/farrow-v-wilson/40036076.
  19. Judgment of the United Kingdom Appeal Tribunal “Andrews (Deceased) v. Lewisham and Guys Mental Health NHS Trust”. (1999, March). Retrieved from https://www.casemine.com/judgement/uk/5a8ff86760d03e7f57ebfc47.
  20. Judgment of the United Kingdom Court of Exchequer “Stubbs, Administrator v. the Holywell Railway Company”. (1867, June). Retrieved from https://vlex.co.uk/vid/stubbs-v-the-holywell-802771817.
  21. Kirton-Darling, E. (2022). Death, family and the law: The contemporary inquest in context. Bristol: Bristol University Press.
  22. Klasiček, D. (2023). Inheritance law in the Twenty-First century: New circumstances and challenges. In O.J. Gstrein, M. Fröhlich, C. van den Berg & T. Giegerich, (Eds.), Modernising European legal education (MELE) (pp. 235-251). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-40801-4_15.
  23. Klychkov, A. (2020). Grounds and civil legal consequences of recognizing a natural person as missing and declaring him as dead in Ukraine. (PhD Dissertation, National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine).
  24. Kryshtanovych, M., Dragan, I., Grytsyshen, D., Sergiienko, L., & Baranovska, T. (2022). The public and environmental aspect of restoring sustainable regional development in the face of the negative impact of military actions on the territory of the country. International Journal of Sustainable Development and Planning, 17(5), 1645-1651. doi: 10.18280/ijsdp.170530.
  25. Kryshtanovych, M., Kiblyk, D., Dzyanyy, R., Kovalskyi, M., Primush, R., & Nazarenko, T. (2024). Formation of drivers of sustainable development: Administrative and legal support to ensure information security. International Journal of Sustainable Development and Planning, 19(4), 1611-1619. doi: 10.18280/ijsdp.19043.
  26. Kurki, V. (2021). The interest theory of rights: Still standing. Cambridge: Cambridge University Press.
  27. Law of the Republic of Albania No. 7870/1994 “On the Declaration of Death and the Legal Consequences of Absence”. (1994, October). Retrieved from https://www.qbz.gov.al/eli/ligj/1994/10/13/7870/ad4802da-d43c-4dee-9354-5e435867c3cf?q=7870.
  28. Law of Ukraine dated No. 2217-IX “On Amendments to Certain Laws of Ukraine Regarding the Regulation of the Legal Regime in the Temporarily Occupied Territory of Ukraine” (2022, April). Retrieved from http://surl.li/mackb.
  29. Law of Ukraine No. 2352-IX “On Amendments to Certain Laws of Ukraine Regarding the Optimisation of Labor Relations”. (2022, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/2352-20.
  30. Norman, J. (2021). Posthuman legal subjectivity. London: Routledge.
  31. Opinion of the Supreme Court of U.S. in Case “Cruzan v. Director, Missouri Dep’t of Health”. (1990, December). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/497/261/. 
  32. Payne, J., & Payne, M. (2022). Canadian family law. Toronto: Irwin Law Inc.
  33. Pope, T. (2018). Brain death and the law: Hard cases and legal challenges. The Hastings Center Report, 48(4), 46-48. doi: 10.1002/hast.954. 
  34. Rainbolt, G.W. (2023). Rights: Interest and will theories. In M. Sellers & S. Kirste (Eds.), Encyclopedia of the philosophy of law and social philosophy (pp. 3109-3113). Dordrecht: Springer. doi: 10.1007/978-94-007-6519-1_375.
  35. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine No. 5 “On Judicial Practice in Cases on Establishing Facts of Legal Significance”. (1995, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/v0005700-95.
  36. Sitkoff, R., & Dukeminier, J. (2021). Wills, trusts, and estates (11th ed.).  Burlington: Aspen Publishing.
  37. Smith, N., & Plaatjies, D. (2024). Employee entitlements in the event of employer death. Retrieved from https://www.werksmans.com/legal-updates-and-opinions/employee-entitlements-in-the-event-of-employer-death/. 
  38. South Africa Conditions of Employment Act. (1997, December). Retrieved from https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/201409/a75-97.pdf.
  39. South Africa Labor Relations Act. (1995, December). Retrieved from https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/201409/act66-1995labourrelations.pdf.
  40. Stelzner, S., Harrison, S., Patterson, B., & Ebrahim, Z. (2021). Labour and employment compliance in South Africa. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law Intl.
  41. Succession Act of Australia. (2025, January). Retrieved from  https://www.legislation.sa.gov.au/__legislation/lz/c/a/succession%20act%202023/current/2023.30.auth.pdf.
  42. Succession Law Reform Act (SLRA). (1990). Retrieved from https://www.ontario.ca/laws/statute/90s26.
  43. Trabsky, M. (2024). Death: New trajectories in law. London: Routledge.
  44. Trabsky, M., & Jones, I. (2024). The Routledge handbook of law and death. London: Routledge.
  45. U.S. Constitution. (1787, September). Retrieved from https://www.archives.gov/founding-docs/constitution.
  46. Upadhyay, U. (2021). Declaration of civil death: Theoretical problems and practical solutions. SSRN. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=3808643.
  47. Wicks, E. (2017). The legal definition of death and the right to life. In S. McCorristine (Ed.), Interdisciplinary perspectives on mortality and its timings. palgrave historical studies in the criminal corpse and its afterlife (pp. 119-131). London: Palgrave Macmillan.
  48. Willems, G. (2017). Death and legal family formats in Belgium. In K. Waaldijk, M. Digoix, N. Nikolina, G.Zago, D. Damonzé, A. Caporali & A. Abdellah (Eds.), The LawsAndFamilies Database – aspects of legal family formats for same-sex and different-sex couples. Paris: INED.
  49. Zawadzka, J. (2024). Life after death? Legal relations of companies after cessation of their legal existence. Athens Journal of Law, 10(4), 567-590. doi: 10.30958/ajl.10-4-8.