Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
У дослідженні було розглянуто правові неузгодженості в албанському законодавстві про майно подружжя та комерційне право, де різні традиції створюють невизначеність у класифікації бізнес-активів, набутих під час шлюбу, що впливає на права подружжя та вимоги кредиторів. Метою дослідження було визначити чинне законодавство щодо комерційної діяльності, започаткованої та/або керованої кожним із подружжя під час шлюбу, а також дослідити невідповідності між сімейним та комерційним законодавством. У дослідженні використано комплексну методологію правових досліджень, що поєднувала правовий аналіз, вивчення судової практики, порівняльні дослідження та доктринальні правові дослідження, з особливим акцентом на аналізі національного та іноземного законодавства, судових рішень Верховних судів Албанії та Італії, а також академічної правової доктрини для оцінки перетину подружнього майна та комерційного права. У дослідженні проаналізовано Сімейний кодекс Албанії та Закон про підприємців і комерційні компанії. Ці два законодавчі акти були прийняті в різний час і базуються на різних правових моделях. У дослідженні продемонстровано, що їм бракує координації, що робить їх практичне застосування складним для албанських судів. Крім того, у дослідженні проаналізовано вплив Цивільного кодексу Італії на албанське законодавство в частині регулювання режимів спільної власності подружжя. Хоча режим спільної власності моделюється за прикладом італійського законодавства, між двома правовими системами існують певні відмінності, коли йдеться про комерційну діяльність, засновану під час шлюбу. Дослідження закладає основу для правових реформ, спрямованих на гармонізацію подружньої власності та комерційного права в Албанії, що забезпечить чіткість у розподілі бізнес-активів
Ключові слова: шлюб; спільність набуття; автономія сторін подружжя; підприємець; комерційна компанія
Цитувати
[1] Alqsass, M., Jaradat, H., Rexhepi, B.R., Zureigat, B.N., Al-Gasawneh, J., & Maali, H. (2023). The impact of dividends per share and retained earnings per share on share price: A study based on Jordanian companies. Quality – Access to Success, 24(197), 67-74. doi: 10.47750/QAS/24.197.08.
[2] Benanti, C. (2023). Dissolution of legal community and business protection: United sections grant non-entrepreneur spouse a mere claim. Family and Law, 1, 119-126.
[3] Cannizzaro, S. (2022). Destination of the immovable property in community of property owners and imputation of the capital gain to the entrepreneur spouse only. Rivista Trimestrale di Diritto Tributario, 3, 620-632.
[4] Case the ownership of shares in Top Channel JSC. (2017). Retrieved from https://albania.mom-gmr.org/en/owners/individual-owners/detail/owner/owner/show/hoxha-family/.
[5] Civil Code of Italy. (1942, March). Retrieved from https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/16608.
[6] Civil Code of the Republic of Albania. (1994, July). Retrieved from https://legislationline.org/taxonomy/term/23020.
[7] Constitution of the Republic of Albania. (1998, October). Retrieved from https://constitutionnet.org/sites/default/files/ Albania%20Constitution.pdf.[8] Cosenza, F. (2020). Legal community and business activity. Retrieved from https://www.notaiofabiocosenza.it/2020/08/09/ comunione-legale-e-attivita-dimpresa/.
[9] Decision of the Civil College of the High Court of the Republic of Albania in Case No. 340. (2012, February). Retrieved from https://www.gjk.gov.al/include_php/previewdoc.php?id_kerkesa_vendimi=1358&nr_vendim=1.
[10] Di Martino, P. (1997). Legal community between spouses: The object. In G. Bonilini & G. Cattaneo (Eds.), Family law. II. The family property regime (pp. 49-123). Torino: UTET.
[11] Dine, J., & Blecher, M. (2008). Law on Entrepreneurs and Commercial Companies. Retrieved from https://pubhtml5.com/qzcc/ejwa/Law_on_entreprenuers_and_companies_-_text_with_commentary/.
[12] Duell-Cases, T. (2021). Determining how much of a business is community property. Retrieved from https://www.tdcfamilylaw.com/post/determining-how-much-of-a-business-is-community-property/.
[13] Dyduch, W., Dominiczewska, M., & Kubiczek, J. (2024). Value creation and value capture revisited: Resource, entrepreneurial and relational perspectives. Forum Scientiae Oeconomia, 11(4), 63-81. doi: 10.23762/FSO_VOL11_NO4_3.
[14] Eskanazi, D., & Amar, I. (2020). The impossible existence of the concept of “matrimonial regime” in common law countries, or how to fit a square peg into a round hole. NYSBA Family Law Review, 52(2), 26-31.
[15] Family Code of Albania. (2003, May). Retrieved from https://landwise-production.s3.us-west-2.amazonaws.com/2022/03/Albania_Family-code_2003_ENGLISH-1.pdf.
[16] Hubeladze, I. (2024). Financial and property attitudes and community identities of Ukrainians in the conditions of the Russian- Ukrainian war. Scientific Studios on Social and Political Psychology, 30(2), 60-69. doi: 10.61727/sssppj/2.2024.60.
[17] Law of Albania No. 9901 “On Entrepreneurs and Commercial Companies.” (2008, April). Retrieved from https://pubhtml5.com/qzcc/ejwa/basic/201-250.
[18] Malltezi, A. (2018). Women and commercial activity under the legal community regime. In A. Malltezi, J. Rystemaj & A. Kromiçi (Eds.), Womenʼs rights on commercial companies that are part of the legal community (pp. 39-67). Tirana: Albas.
[19] Niculescu, L. (2019). Matrimonial property agreement – importance and role in current society. Journal of Danubian Studies and Research, 9(2), 211-221.
[20] Nuts, T., Nelles, A., & Lersch, P. (2022). Who opts out? The customisation of marriage in the German matrimonial property regime. European Journal of Population, 38(3), 353-375. doi: 10.1007/s10680-022-09613-8.
[21] Omari, S. (2015). Family law. Tirana: Botimet Morava.
[22] Pintens, W. (2021). Matrimonial property law. Retrieved from https://max-eup2012.mpipriv.de/index.php/Matrimonial_Property_Law.
[23] Qarri, E., & Kadi, Xh. (2024). The impact of the matrimonial property regime on commercial companies according to Albanian legislation. Access to Justice in Eastern Europe, 7(3), 279-303.
[24] Radice, C. (1997). Legal communion between spouses: Personal property. In G. Bonilini & G. Cattaneo (Eds.), Family law II. The family property regime (pp. 124-164). Torino: UTET.
[25] Santosuosso, F. (1984). Of persons and the family: The patrimonial regime of the family. Torino: UTET.
[26] Scherpe, J.M. (2022). England and Wales. A jurisdiction without a matrimonial property regime. Actualidad Juridica Iberoamericana, 16, 1602-1621.
[27] Scherpe, J.M. (2023). Is there a “European Family Law”? Victoria University of Wellington Law Review, 54(1), 317-332. doi: 10.26686/vuwlr.v54i1.8448.
[28] Semprini, A. (2024). “Questions” on matrimonial regime and company shares. Actualidad Juridica Iberoamericana, 20, 268-299.
[29] Tega, D. (2024). The Italian Constitutional Court: A review of its history and current challenges. Teoría Y Realidad Constitucional, 53, 131-156. doi: 10.5944/trc.53.2024.41397.
[30] Tsvigun, I. (2024). The impact of precedent on the development of Ukrainian private law suggested. Law, Policy and Security, 2(1), 58-73. doi: 10.62566/lps/1.2024.58.
[31] Xhafka, E., Sinoimeri, D., & Teta, J. (2024). Evaluating the impact of e-governance on public service improvement in Albania: A quantitative analysis. Sustainability (Switzerland), 16(24), article number 10896. doi: 10.3390/su162410896.
[32] Yakymenko, B. (2023). Formation of the institute of personal data protection and experience of its implementation in the countries of the EU. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 28(4), 68-79. doi: 10.56215/naia-herald/4.2023.68.