Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлена постійними ініціативами держави щодо реформування казахстанської системи кримінального правосуддя, зниження рівня рецидивної злочинності та узгодження кримінальної політики з міжнародними стандартами відновного правосуддя, особливо в частині зменшення залежності від позбавлення волі та підвищення ефективності стратегій пробації та альтернативних покарань. Метою дослідження було визначення нових форм впливу на злочинців у контексті відновного правосуддя. У дослідженні використано порівняльно-правовий аналіз, доктринальне правове дослідження та функціонально-правовий аналіз для оцінки ефективності відновного правосуддя та альтернативних покарань у Казахстані, Німеччині, Іспанії та Сполучених Штатах Америки. Проведено аналіз основоположних міжнародних документів, які регулюють правовий статус осіб, засуджених за вчинення кримінального правопорушення із застосуванням помʼякшувальних покарань, та їх вплив на формування національного кримінального законодавства. Дослідження показало, що процедури відновного правосуддя, включаючи пробацію, умовне засудження та медіацію, призводять до зниження рівня рецидивної злочинності та підвищення ефективності реабілітації порівняно з суто каральними методами в Казахстані. Порівняльний аналіз показав, що Німеччина та Іспанія систематично включають відновне правосуддя до своєї правової бази, що сприяє більш ефективній реінтеграції правопорушників, тоді як Казахстан продовжує надавати перевагу позбавленню волі, що призводить до підвищення рівня рецидивної злочинності та фінансового тягаря для пенітенціарної системи. Результати дослідження довели, що альтернативні покарання зменшують переповненість вʼязниць і знижують державні витрати, підтверджуючи твердження про те, що законодавча система Казахстану потребує подальших змін для приведення її у відповідність до найкращих світових практик. Практичне значення цього дослідження полягає у визначенні нових інструментів впливу на осіб, які несуть кримінальну відповідальність, з точки зору відновного права, гуманізації кримінального права, реабілітаційної практики та міжнародного досвіду впливу на правопорушників
Ключові слова: відновне правосуддя; кримінальне правопорушення; медіація; механізми позасудового врегулювання; медіація
Цитувати
[1] Adi, E.A.W. (2021). Penal mediation as the concept of restorative justice in the Draft Criminal Procedure Code. Lex Scientia Law Review, 5(1), 139-164. doi: 10.15294/lesrev.v5i1.46704.
[2] Anggraeni, A. (2020). Penal mediation as alternative dispute resolution: A criminal law reform in Indonesia. Journal of Law and Legal Reform, 1(2), 369-380. doi: 10.15294/jllr.v1i2.35409.
[3] Biebayeva, A.A., Kalguzhinova, A.M., & Ozbekov, D.O. (2021). Current state and prospects for improving the institutions of exemption from criminal liability and punishment. Criminal Law and Criminal Procedure, 4(104), 52-58. doi:10.31489/2021l4/52-58.
[4] Brodowski, D. (2020). Alternative enforcement mechanisms in Germany. In The limits of criminal law: Anglo-German concepts and principles (pp. 365-396). Cambridge: Intersentia.
[5] Constitution of the Republic of Kazakhstan. (1995, August). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/K950001000.
[6] Convention on the Rights of the Child. (1989, November). Retrieved from https://www.ohchr.org/sites/default/files/crc.pdf.
[7] Crime rate in Kazakhstan declines by 15.2%. (2023). Retrieved from https://astanatimes.com/2023/09/crime-rate-in-kazakhstan-declines-by-15-2/.
[8] Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. (2014, July). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/K970000167.
[9] Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan. (2014). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/K1400000231.
[10] Department of Justice Canada. (2022). The effectiveness of restorative justice practices: A meta-analysis. Retrieved from https:// www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/jsp-sjp/rp01_1-dr01_1/p5.html.
[11] Diversion and Deflection Programs. (2024, July). Retrieved from https://www.cityofmadison.com/police/community/maari/.
[12] Dünkel, F. (2019). Reforms of the criminal sanctions system in Germany – achievements and unresolved problems. Juridica International, 28, 37-48. doi: 10.12697/JI.2019.28.05.
[13] El-Kady, R. (2024). Victim-offender mediation as a model of restorative justice: An analytical descriptive study in the Egyptian law. In Modern insights and strategies in victimology (pp. 191-219). Hershey: IGI Global Scientific Publishing. doi: 10.4018/979-8-3693-2201-7.ch009.
[14] Evidence briefing. (2022). Retrieved from https://www.college.police.uk/guidance/restorative-justice/evidence-briefing.
[15] Gade, C.B.N. (2020). Is restorative justice punishment? Conflict Resolution Quarterly, 38(3), 127-155. doi: 10.1002/crq.21293.
[16] Gaffney, H., Jolliffe, D., Eggins, E., Ferreira, J.G., Skinner, G., Ariel, B., & Strang, H. (2024). Protocol: The effect of restorative justice interventions for young people on offending and reoffending: A systematic review. Campbell Systematic Reviews, 20, article number e1403. doi: 10.1002/cl2.1403.
[17] German Code of Criminal Procedure. (2024, February). Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/ englisch_stpo.html.
[18] German Criminal Code. (2021, November). Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html.
[19] Gunawan, M.M., Suwadi, P., & Rustamaji, M. (2024). Comparison of restorative justice implementation in Indonesia, USA, Germany, Poland and Switzerland. Revista De Gestão Social e Ambiental, 18(1), article number e04677. doi: 10.24857/rgsa. v18n1-055.
[20] Hassan, T. (2024). Kazakhstan: Events of 2023. Retrieved from https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/kazakhstan.
[21] HM Inspectorate of Probation. (2023). Examining the links between probation supervision and positive outcomes – completion and proven reoffending. Retrieved from https://www.justiceinspectorates.gov.uk/hmiprobation/wp-content/uploads/sites/5/2023/08/Examining-the-links-between-probation-supervision-and-positive-outcomes-completion-and-proven-reoffending.pdf.
[22] Jassim, А. (2020). The impact of criminal policy in drafting the criminal rule – a comparative study. PalArchʼs Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 17(7), 16212-16233.
[23] Khamzin, A., Buribayev, Y., & Sartayeva, K. (2022). Prevention of human trafficking crime: A view from Kazakhstan and Central Asian countries. International Journal of Criminal Justice Sciences, 17(1), 34-53. doi: 10.5281/zenodo.4756088.
[24] Khovpun, O., Kichuk, Ya., Petrenko, А., Dombrovska, O., & Metil, А. (2024). Mediation as a conflict resolution tool in criminal proceedings in the context of martial law. Social and Legal Studios, 7(1), 264-272. doi: 10.32518/sals2.2024.264.
[25] Kimbrell, C.S., Wilson, D.B., & Olaghere, A. (2023). Restorative justice programs and practices in juvenile justice: An updated systematic review and meta-analysis for effectiveness. Criminology & Public Policy, 22, 161-195. doi: 10.1111/1745-9133.12613.
[26] Kolb, O., Vasylevych, V., & Levchenko, Y. (2023). The problem of expanding the rights of those sentenced to life imprisonment. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(4), 22-30. doi: 10.56215/naia-chasopis/4.2023.22.
[27] Korenyuk, A. (2019). The role of mediation in the juvenile justice system. Public Law, 4(36), 119-124.
[28] Lattimore, P.K., Spohn, C., & DeMichele, M. (2021). Reimagining pretrial and sentencing. In A better path forward for criminal justice (pp. 16-27). Washington, D.C.: The Brookings Institution.
[29] Latvian Criminal Law. (2000, May). Retrieved from https://likumi.lv/ta/en/id/88966-the-criminal-law.
[30] Linderborg, H., Tolvanen, M.J., & Andersson, P. (2020). Probation in Europe: Finland. Utrecht: Confederation of European Probation.
[31] Lockard, J. (2024). US death row literature and public mobilisation against capital punishment. Arizona Quarterly: A Journal of American Literature, Culture, and Theory, 80(1), 57-81. doi: 10.1353/arq.2024.a921517.
[32] Lodi, E., Perrella, L., Lepri, G.L., Scarpa, M.L., & Patrizi, P. (2022). Use of restorative justice and restorative practices at school: A systematic literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), article number 96. doi: 10.3390/ijerph19010096.
[33] Lui, W. (2023). Restorative justice in Hong Kong – a research study on the struggle between retribution and restoration. Asian Journal of Criminology, 18, 231-251. doi: 10.1007/s11417-022-09380-9.
[34] Makhambetsaliyev, D.B., Sagynbekova, G.M., Abdykadyr, U.B., Alimova, E.A., & Smanova, A.B. (2024). Constitutional Law- Making in the U.S. Supreme Court. Public Integrity, 26(4), 473-484. doi: 10.1080/10999922.2023.2282261.
[35] McGuire, S.L. (2022). A cross-national analysis on the US and German prison model. Retrieved from https://surl.gd/gqqags.
[36] Metelskyi, I., & Kravchuk, M. (2023). Features of cybercrime and its prevalence in Ukraine. Law, Policy and Security, 1(1), 18-25.
[37] Miller, B.L., Ellonen, N., Boman IV, J.H., Dorn, S., Suonpää, K., Aaltonen, O.P., & Oksanen, A. (2022). Examining sanction type and drug offender recidivism: A register-based study in Finland. American Journal of Criminal Justice, 47(5), 836-854. doi: 10.1007/s12103-020-09592-8.
[38] Moroz, I., & Horislavska, I. (2024). The legal and penitentiary system as repressive apparatus: Legal methods of protecting a civil and political rights. Law. Human. Environment, 15(2), 85-100. doi: 10.31548/law/2.2024.85.
[39] Mukasheva, D., Kudabekov, M., Yessimova, D., Tulkinbayev, N., & Konvisa A. (2023). Resocialisation programmes in Kazakhstan. In Social work and health in prisons: Studies from Central Asia and China (pp. 189-218). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. doi: 10.5771/9783748935988-189.
[40] Mukasheva, D., Tulkinbayev, N., Prilutskaya, M., Yessimova, D., & Stöver, H. (2024). Behind bars: Understanding prisoner perception of penitentiary rehabilitation in Kazakhstan. International Journal of Law, Crime and Justice, 77, article number 100669. doi: 10.1016/j.ijlcj.2024.100669.
[41] Nascimento, A.M., Andrade, J., & de Castro Rodrigues, A. (2023). The psychological impact of restorative justice practices on victims of crimes – a systematic review. Trauma, Violence, & Abuse, 24(3), 1929-1947. doi: 10.1177/15248380221082085.
[42] OECD. (2021). Performance of the prosecution services in Latvia: A comparative study. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/ c0113907-en.
[43] Palvanov, I.T. (2020). Issues of introduction of the probation institute instead of penalties not related to deprivation of liberty. American Journal of Political Science Law and Criminology, 2(11), 108-113.
[44] Penal Code of the Republic of Kazakhstan. (2014, July). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/K1400000226.
[45] Principles of restorative justice. (2021). Retrieved from https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/cj-jp/victim/rest.html.
[46] Robalo, T.L.A.S., & Rahim, R.B.B.A. (2023). Cyber victimisation, restorative justice and victim-offender panels. Asian Journal of Criminology, 18(1), 61-74. doi: 10.1007/s11417-023-09396-9.
[47] Rochaeti, N., Prasetyo, M.H., Rozah, U., & Park, J. (2023). A restorative justice system in Indonesia: A close view from the indigenous peoplesʼ practices. Sriwijaya Law Review, 7(10), 87-104. doi: 10.28946/slrev.Vol7.Iss1.1919.pp87-104.
[48] Roddy, A.L., & Morash, M. (2020). The connections of parole and probation agent communication patterns with female offendersʼ job-seeking self-efficacy. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 64(8), 774-790. doi: 10.1177/0306624X19895963.
[49] Ryssaldiyeva, A. Zhunisbayev, G., Osmanova, G., Magauova, A., & Kuatova, A. (2019). Realisation of preventive functions of criminal punishment through the institute of exemption. Opción, 35(88), 394-414.
[50] Spanish Criminal Code. (2015, April). Retrieved from https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/DocumentacionPublicaciones/Documents/Criminal_Code_2016.pdf.
[51] Spanish Judiciary Act. (1985, July). Retrieved from https://www.poderjudicial.es/stfls/PODERJUDICIAL/LEGISLACION/ FICHERO/LOPJ%20English_1.0.0.pdf.
[52] Spytska, L. (2023). Principles of delinquent behavior correction program creation for youth detention centers. Human Research in Rehabilitation, 13(2), 188-199. doi: 10.21554/hrr.092301.
[53] Tanwar, R. (2023). A review of anti-drug regulations reference to juveniles: An Indian reperspective. American Journal of Political Science Law and Criminology, 5(7), 10-13. doi: 10.37547/tajpslc/Volume05Issue07-03.
[54] The Law of the Republic of Kazakhstan No. 38-IV “On Probation”. (2016). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z1600000038.
[55] The Law of the Republic of Kazakhstan No. 401-IV “On Mediation”. (2011). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z1100000401.
[56] The use of restorative justice to address criminal offending in Canada. (2023). Retrieved from https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/jr/urjacoc-rjrplccc/docs/2022-restorative-justice-in-canada_en.pdf.
[57] Thi Cao, O., & Van Vu, T. (2024). Proposing restorative justice models as alternative approaches to addressing criminal matters: A case study of judicial systems in civil and common law countries. Access to Justice in Eastern Europe, 7(4), 93-119. doi: 10.33327/AJEE-18-7.4-a000108.
[58] Tomaz, V., Moreira, D., & Souza Cruz, O. (2023) Criminal reactions to drug-using offenders: A systematic review of the effect of treatment and/or punishment on reduction of drug use and/or criminal recidivism. Frontiers in Psychiatry, 14, article number 935755. doi: 10.3389/fpsyt.2023.935755.
[59] U.S. Code: Title 18 “Crimes and Criminal Procedure”. (1970, June). Retrieved from https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18.
[60] United Nations Rules for the Treatment of Women Prisoners and Non-Custodial Measures for Women Offenders (Bangkok Rules). (2010, December). Retrieved from https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-rules-treatment-women-prisoners-and-non-custodial.
[61] UNODC. (2024). Fostering regional collaboration on probation: The study visit of Kyrgyzstanʼs and Tajikistanʼs delegations to Kazakhstan. Retrieved from https://www.unodc.org/roca/en/NEWS/news_2024/july/fostering-regional-collaboration-on-probation_-the-study-visit-of-kyrgyzstans-and-tajikistans-delegations-to-kazakhstan.html.
[62] World Prison Brief. (2021). Kazakhstan. Retrieved from https://www.prisonstudies.org/country/kazakhstan.
[63] Yusupdzhanova, G. (2022). Probation institute – the experience of foreign countries. Society and Innovations, 3(5), 158-162. doi: 10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp158-162.
[64] Zgierska, A.E., White, V.M., Balles, J., Nelson, C., Freedman, J., Nguyen, T.H., & Johnson, S.C. (2021). Pre-arrest diversion to addiction treatment by law enforcement: Protocol for the community-level policing initiative to reduce addiction-related harm, including crime. Health & Justice, 9(1), article number 9. doi: 10.1186/s40352-021-00134-w.
[65] Zhang, A., Balles, J.A., Nyland, J.E., Nguyen, T.H., White, V.M., & Zgierska, A.E. (2022). The relationship between police contacts for drug use-related crime and future arrests, incarceration, and overdoses: A retrospective observational study highlighting the need to break the vicious cycle. Harm Reduction Journal, 19(1), article number 67. doi: 10.1186/s12954-022-00652-2.