Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Метою цього дослідження було визначити ефективність законодавчих ініціатив щодо протидії домашньому насильству в різних культурних контекстах. Дослідження охопило 10 країн: п'ять європейських (Німеччина, Франція, Велика Британія, Швеція, Іспанія) та п'ять азійських (Японія, Індія, Туреччина, Казахстан, Монголія), з додатковим аналізом Киргизстану, Узбекистану, України та Польщі для контекстуального порівняння. Дослідження включало аналіз законодавства відповідних країн та оцінку ефективності інноваційних правових підходів. Дослідження виявило суттєві регіональні відмінності в ефективності законодавчих заходів. Європейські країни продемонстрували вищий рівень впровадження комплексних механізмів захисту. Найбільш ефективними виявилися електронний моніторинг кривдників у Швеції, який призвів до значного скорочення кількості порушень обмежувальних приписів; система термінового реагування на телефонні дзвінки про серйозну небезпеку (TGD) у Франції, яка забезпечила швидкий захист жертвам, що перебувають у зоні підвищеного ризику; спеціалізовані суди в Іспанії, які прискорили розгляд справ про домашнє насильство. В Азії найбільший прогрес спостерігався у впровадженні реабілітаційних програм для кривдників у Монголії, що дозволило знизити рівень рецидивів, а також у розширенні юридичного визначення домашнього насильства в Індії, яке тепер включає економічне та психологічне насильство. Аналіз показав, що культурні бар'єри залишаються значним викликом для ефективного впровадження законодавства в країнах Центральної Азії, де лише 10% випадків домашнього насильства переслідуються в судовому порядку. Дослідження показало, що ефективність законодавчих заходів значною мірою залежить від їх практичної реалізації, наявності відповідних ресурсів та громадської підтримки. Отримані результати є цінним підґрунтям для подальшого вдосконалення законодавчих заходів з протидії домашньому насильству та розробки більш ефективних механізмів захисту потерпілих з урахуванням специфіки різних національних контекстів
Ключові слова: правові механізми; жертви; культурні бар'єри; запобігання; гендерна рівність; соціальна підтримка
Цитувати
[1] Apakhayev, N., Adilova, K., Bugybay, D., Toktybaev, A., & Kopbayev, D. (2024). The problem of protecting the rights and legitimate interests of the child in the family and outside it. Danube, 15(3), 221-236. doi: 10.2478/danb-2024-0013.
[2] Barlow, C., Johnson, K., Walklate, S., & Humphreys, L. (2020). Putting coercive control into practice: Problems and possibilities. The British Journal of Criminology, 60(1), 160-179. doi: 10.1093/bjc/azz041.
[3] Bates, L., & Hester, M. (2020). No longer a civil matter? The design and use of protection orders for domestic violence in England and Wales. Journal of Social Welfare and Family Law, 42(2), 133-153. doi: 10.1080/09649069.2020.1751943.
[4] Belur, J., Thornton, A., Tompson, L., Manning, M., Sidebottom, A., & Bowers, K. (2020). A systematic review of the effectiveness of the electronic monitoring of offenders. Journal of Criminal Justice, 68, article number 101686. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2020.101686.
[5] Bonnet, F., Delpeuch, T., & Vassileva, M. (2023). Domestic violence and COVID-19 – the 2020 lockdown in France. In J. Kersten, M. Burman, J. Houtsonen, P. Herbinger & N. Leonhardmair (Eds.), Domestic violence and COVID-19 – the 2020 lockdown in the European Union (pp. 23-30). London: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-15335-8.
[6] Childress, S., Shrestha, N., Kenensarieva, K., Urbaeva, J., & Schrag, R.V. (2023). The role of culture in the justification and perpetuation of domestic violence: The perspectives of service providers in Kyrgyzstan. Violence Against Women, 30(5), 1198- 1225. doi: 10.1177/10778012231186814.
[7] Chinkin, C.M., & Gormley, L. (2023). Violence against women. In P. Schulz, R. Halperin-Kaddari, B. Rudolf & M.A. Freeman (Eds.), The UN convention on the elimination of all forms of discrimination against women and its optional protocol: A commentary (pp. 627-684). Oxford: Oxford University Press.
[8] Code of Ethics of the American Sociological Association. (1997). Retrieved from https://www.asanet.org/wp-content/uploads/savvy/images/asa/docs/pdf/CodeofEthics.pdf.
[9] Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence. (2021). Retrieved from https://rm.coe.int/168008482e.
[10] Criminal Code of Germany. (1871, May). Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/.
[11] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
[12] Decision of the French Court of Cassation No. 22-80.19. (2023, January). Retrieved from https://www.courdecassation.fr/decision/export/63b52ce68f778c05dfc49d9f/1.
[13] Decision of the Supreme Court of Mongolia No. 202. (2020, April). Retrieved from https://shuukh.mn/single_case/2270?start_date=&end_date=&id=3&court_cat=2&bb=1.
[14] Decision of the Supreme Court of Mongolia No. 2024/HSHT/10. (2024, February). Retrieved from https://shuukh.mn/single_case/3524?daterange=2024-01-01%20-%202024-04-07&id=3&court_cat=2&bb=1.
[15] Dennis, A.L. (2021). The dysfunctional criminalization of family violence. Criminal Law Bulletin, 57(4), 559-585.
[16] Domestic Abuse Act. (2021, April). Retrieved from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2021/17/enacted.
[17] Domestic abusers barred from cross-examining victims in family and civil courts. (2022). Retrieved from https://www.gov. uk/government/news/domestic-abusers-barred-from-cross-examining-victims-in-family-and-civil-courts?utm_source=chatgpt.com.
[18] European Institute for Gender Equality. (2023). Understanding psychological violence against women: The need for harmonised definitions and data in the EU. Publications Office of the European Union. doi: 10.2839/482587.
[19] Garcia-Hombrados, J., & Martínez Matute, M. (2021). Specialized courts and the reporting of intimate partner violence: Evidence from Spain. IZA Discussion Papers, article number 14936.
[20] Gilbert, L., Shaw, S.A., Terlikvayeva, A., McCrimmon, T., Zhussupov, B., & Ismayilova, L. (2015). Intimate partner violence and HIV risks among migrant women in Central Asia. Journal of AIDS & Clinical Research, 6(3).
[21] Golovko, L., Uliutina, O., Davydovych, I., & Ilina, O. (2021). Legal regulation of combating domestic violence in Eastern Europe. European Journal of Sustainable Development, 10(3), 253-261. doi: 10.14207/ejsd.2021.v10n3p253.
[22] Gover, A.R., Boots, D.P., & Harper, S.B. (2021). Courting justice: Tracing the evolution and future of domestic violence courts. Feminist Criminology, 16(3), 366-381. doi: 10.1177/1557085120987638.
[23] Htun, M., & Jensenius, F.R. (2020). Fighting violence against women: Laws, norms & challenges ahead. Daedalus, 149(1), 144-159. doi: 10.1162/daed_a_01779.
[24] International Code of Market, Opinion and Social Research and Data Analysis. (2016). Retrieved from https://www.ipsos.com/sites/default/files/2017-11/ICCESOMAR_Code_English.pdf.
[25] Juraev, Z. (2022). Gender studies: Domestic violence in Central Asia. International Journal of Culture and Modernity, 18, 42-52. doi: 10.51699/ijcm.v18i.396.
[26] Killean, R., Dowds, E., & McAlinden, A.-M. (2021). Sexual violence on trial: Local and comparative perspectives. London: Routledge. doi: 10.4324/9780429356087.
[27] Krajewski, K. (2022). Crime, law enforcement and rule of law in time of the COVID-19 pandemic in Poland. In D. Siegel, A. Dobryninas & S. Becucci (Eds.), Covid-19, society and crime in Europe. Studies of organized crime (pp. 63-80). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-13562-0_4.
[28] Krook, M.L. (2019). Global feminist collaborations and the concept of violence against women in politics. Journal of International Affairs, 72(2), 77-94.
[29] Kyrgyzstan court violated domestic abuse survivor’s rights. (2021). Retrieved from https://cfj.org/news/kyrgyzstan-court-violated-domestic-abuse-survivors-rights/.
[30] Law of France No. 2010-769 “On Violence Specifically Against Women, Violence Within Couples and the Impact of Such Violence on Children”. (2010, July). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022454032/.
[31] Law of France No. 2014-873 “For Real Equality Between Women and Men”. (2014, August). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000029330832/.
[32] Law of France No. 2020-936 “To Protect Victims of Domestic Violence”. (2020, July). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042176652.
[33] Law of Germany No. 3513 “On Civil Law Protection Against Acts of Violence and Stalking”. (2001, December). Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/gewschg/BJNR351310001.html.
[34] Law of Japan No. 31 “On the Prevention of Spousal Violence and the Protection of Victims”. (2001, April). Retrieved from https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/4476/en.
[35] Law of Kyrgyz Republic No. 63 “On Protection and Defense Against Domestic Violence”. (2017, April). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/111570/edition/14086/kg.
[36] Law of Mongolia “On Fighting Domestic Violence”. (2016, December). Retrieved from https://legalinfo.mn/mn/detail/12393.
[37] Law of Sweden No. 393 “Amending the Criminal Code”. (1998, June). Retrieved from https://www.lagboken.se/Lagboken/start/straffratt/brottsbalk-1962700//d_39386-sfs-1998_393-lag-om-andring-i-brottsbalken.
[38] Law of Sweden No. 688 “On Restraining Orders”. (1988, May). Retrieved from https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1988688-om-kontaktforbud_sfs-1988-688.
[39] Law of the Republic of Kazakhstan No. 214-IV “Concerning Prevention of Domestic Violence”. (2009, December). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z090000214_.
[40] Law of Turkey No. 6284 “On Protecting Family and Preventing Violence Against Women”. (2012, March). Retrieved from https://rm.coe.int/law-on-protecting-family-and-preventing-violence-against-women/1680a3bcd3.
[41] Law of Ukraine No. 2229-VII “On Preventing and Combating Domestic Violence”. (2017, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229-19#Text.
[42] Law of Uzbekistan No. LRU-561 “On Protection of Women from Harassment and Abuse”. (2019, September). Retrieved from https://www.lex.uz/docs/5147718.
[43] Organic Law of Spain No. 1/2004 “On Comprehensive Protection Measures against Gender Violence”. (2004, December). Retrieved from https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760.
[44] Permanyer, I., & Gomez-Casillas, A. (2020). Is the “Nordic paradox” an illusion? Measuring intimate partner violence against women in Europe. International Journal of Public Health, 65, 1169-1179. doi: 10.1007/s00038-020-01457-5.
[45] Peterman, A., Palermo, T., & O’Donnell, M. (2020). COVID-19 & violence against women and children: What have we learned so far? Retrieved from https://www.cgdev.org/publication/covid-19-violence-against-women-and-children-what-have-we-learned-so-far.
[46] Protection of Women from Domestic Violence Act. (2005, August). Retrieved from https://www.indiacode.nic.in/handle/123456789/2021.
[47] Report of Mongolia “On the implementation of the UNGA Resolution (A/RES/72/148) entitled “Improvement of the situation of women and girls in rural areas”. (2019). Retrieved from https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/ Attachments/Sections/Library/Publications/2019/A-74-224-Submission-Mongolia-en.pdf.
[48] Ryskaliyev, D.U., Zhapakov, S.M., Apakhayev, N., Moldakhmetova, Z., Buribayev, Y.A., & Khamzina, Z.A. (2019). Issues of gender equality in the workplace: The case study of Kazakhstan. Space and Culture, India, 7(2), 15-26. doi: 10.20896/saci. v7i2.450.
[49] Ryspay, L. (2024). Domestic violence among immigrant women: Challenges, causes and ways to overcome. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, 4, 56-62. doi: 10.30525/2592-8813-2023-4-8.
[50] Satyen, L., Hansen, A., Green, J.L., & Zark, L. (2022). The effectiveness of culturally specific male domestic violence offender intervention programs on behavior changes and mental health: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(22), article number 15180. doi: 10.3390/ijerph192215180.
[51] Spytska, L. (2023). Sexual disorders in women: Causes and their correction. Gaceta Medica de Caracas, 131(4), 933-943. doi: 10.47307/GMC.2023.131.4.15.
[52] Stevens, L.M., Bennett, T.C., Cotton, J., Rockowitz, S., & Flowe, H.D. (2024). A critical analysis of gender-based violence reporting and evidence building applications (GBVxTech) for capturing memory reports. Frontiers in Psychology, 14, article number 1289817. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1289817.
[53] Tekkas Kerman, K., & Betrus, P. (2020). Violence against women in turkey: A social ecological framework of determinants and prevention strategies. Trauma, Violence, & Abuse, 21(3), 510-526. doi: 10.1177/1524838018781104.
[54] 
Tens of thousands of people in Spain protest against violence against women. (2018). Retrieved from https://nv.ua/ukr/world/countries/desjatki-tisjach-ljudej-v-ispaniji-protestujut-proti-nasilstva-nad-zhinkami-2509411.html.
[55] Teremetskyi, V., Duliba, Y., Drozdova, O., Zhukovska, L., Sivash, O., & Dziuba, I. (2021). Access to justice and legal aid for vulnerable groups: New challenges caused by the COVID-19. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 24(1).
[56] The number of cases of domestic violence increased by 20%: Interior Ministry and Parliament working to increase accountability. (2024). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/news/kilkist-vypadkiv-domashnoho-nasylstva-zrosla-na-20-mvs-ta-parlament-pratsiuiut-nad-posylenniam-vidpovidalnosti.
[57] There has been no special norm exercising responsibility for domestic violence – Tanzila Narbayeva. (2023). Retrieved from https://kun.uz/en/news/2023/04/06/there-has-been-no-special-norm-exercising-responsibility-for-domestic-violence-tanzila-narbayeva.
[58] Trillo-Rodriguez, M.J., & Flores-Ruiz, D. (2023). Tourism and gender: Bibliometric and bibliographic analysis of open Access articles. Journal of Tourism Analysis, 30(1), 28-65. doi: 10.53596/jta.v30i1.412.
[59] Tymoshenko, V., & Мakarenko, L. (2022). The impact of globalisation on legal conduct. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 27(1), 20-29. doi: 10.56215/0122271.20.
[60] Usta, J., Murr, H., & El-Jarrah, R. (2021). COVID-19 lockdown and the increased violence against women: Understanding domestic violence during a pandemic. Violence and Gender, 8(3). doi: 10.1089/vio.2020.0069.
[61] Vartyletska, I., & Shapovalova, А. (2024). International legal standards and practices of European countries in combating domestic and gender-based violence. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 14(3), 22-32. doi: 10.56215/naia-chasopis/3.2024.22.
[62] Velonis, A.J., Mahabir, D.F., Maddox, R., & O’Campo, P. (2020). Still looking for mechanisms: A realist review of batterer intervention programs. Trauma, Violence, & Abuse, 21(4), 741-753. doi: 10.1177/1524838018791285.
[63] Wallace, S., Wallace, C., Kenkre, J., Brayford, J., & Borja, S. (2019). Men who experience domestic abuse: A service perspective. Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, 11(2), 127-137. doi: 10.1108/JACPR-03-2018-0353.
[64] Weil, S., Corradi, C., & Naudi, M. (2018). Femicide across Europe: Theory, research and prevention. Bristol: Policy Press. doi: 10.1332/9781447347163.
[65] Yara, O., Golovko, L., Kapplová, O., Medvedska, V., & Funta, R. (2023). Legal regulation of the protection of women from domestic violence in Western Europe. Law. Human. Environment, 14(4), 79-91. doi: 10.31548/law/4.2023.79.
[66] Yoshihama, M., Dabby, C., & Luo, S. (2020). Facts & stats report, updated and expanded 2020: Domestic violence in Asian and Pacific islander homes. Oakland: Asian Pacific Institute on Gender-Based Violence.