Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Метою цього дослідження було визначення особливостей законодавчого підходу Албанії до неповнолітніх, які перебувають у конфлікті із законом, у порівнянні з іншими країнами для виявлення унікальних та спільних рис. Для цього було розглянуто та порівняно загальні положення албанського законодавства щодо неповнолітніх, які перебувають у конфлікті із законом, із законодавством Італії, Франції, Німеччини та США. Було виявлено, що Албанія, як і багато європейських країн, прагне зберегти гуманістичний підхід до системи ювенальної юстиції, зосереджуючись на соціальній реабілітації та уникненні тюремного увʼязнення, де це можливо. Однак, на відміну від розвинених систем ювенальної юстиції у Франції, Німеччині та Італії, албанська система все ще перебуває на стадії реформування та вдосконалення, щоб відповідати стандартам ЄС. На відміну від США, де ювенальна кримінальна юстиція часто є більш суворою, європейські підходи, в тому числі і в Албанії, надають перевагу реабілітаційним та пробаційним заходам. Вік настання кримінальної відповідальності в досліджуваних країнах суттєво відрізняється. В Албанії він близький до вікових порогів у Франції, Німеччині та Італії. У Сполучених Штатах підхід до віку відповідальності варіюється від штату до штату. В Албанії, як і в інших європейських країнах, розроблені спеціальні процедури для судового розгляду справ за участю неповнолітніх. У Німеччині та Франції існують детальні правила функціонування судів для неповнолітніх. У США, навпаки, не всі штати мають окремі суди для неповнолітніх, а за особливо тяжкі злочини неповнолітніх можуть судити в судах для дорослих. У європейських країнах (Франція, Німеччина, Італія) та частково в Албанії законодавство передбачає активне залучення сімʼї та громади до процесу реабілітації. У США залучення сімʼї та громади менш структуроване на законодавчому рівні, що може ускладнювати процес реабілітації
Ключові слова: кримінальне законодавство; права дитини; система правосуддя; ювенальна юстиція; захист прав дитини; судові процеси
Цитувати
[1] Aazami, A., Valek, R., Ponce, A.N., & Zare, H. (2023). Risk and protective factors and interventions for reducing juvenile delinquency: A systematic review. Social Sciences, 12(9), article number 474. doi: 10.3390/socsci12090474.
[2] Apakhayev, N., Adilova, K., Bugybay, D., Toktybaev, A., & Kopbayev, D. (2024). The problem of protecting the rights and legitimate interests of the child in the family and outside it. Danube, 15(3), 221-236. doi: 10.2478/danb-2024-0013.
[3] Banks, C. (2020). From isolation to independence: A comparison study of juvenile solitary confinement practices in the United States and Germany. Penn State Journal of Law & International Affairs, 8(2), 757-799.
[4] Bezić, R. (2021). Juvenile delinquency in the Balkans: A regional comparative analysis based on the ISRD3-study findings. Berlin: Duncker & Humblot.
[5] Case, S., & Haines, K. (2021). Abolishing youth justice systems: Children first, offenders nowhere. Youth Justice, 21(1), 3-17. doi: 10.1177/1473225419898754.
[6] Criminal Code of Germany. (1998, November). Retrieved from https://dejure.org/gesetze/StGB.
[7] Criminal Code of the Republic of Albania. (1995, January). Retrieved from https://adsdatabase.ohchr.org/IssueLibrary/ ALBANIA_Criminal%20Code.pdf.
[8] Criminal Procedure Code of the Republic of Albania. (1995, March). Retrieved from https://legislationline.org/sites/default/files/2023-09/criminal%20code%20of%20albania.pdf.
[9] Crofts, T. (2023). Act now: Raise the minimum age of criminal responsibility. Current Issues in Criminal Justice, 35(1), 118-138. doi: 10.1080/10345329.2022.2139892.
[10] De Maximy, M. (2021). Intercultural justice in France: Origins and evolution. Naveiñ Reet: Nordic Journal of Law and Social Research, 11, 43-62. doi: 10.7146/nnjlsr.vi11.132002.
[11] Decision of Supreme Court of USA Case No. 116 “In re Gault”. (1967, May). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/387/1/.
[12] Decision of Supreme Court of USA in Case No. 104 “Kent v. United States”. (1966, March). Retrieved from https://supreme.justia.com/cases/federal/us/383/541/.
[13] Decree of President of Italy No. 488/88 “The Juvenile Justice in Italy”. (2015, March). Retrieved from https://www.giustizia.it/giustizia/it/contentview.page?contentId=ART1123482&previsiousPage=mg_1_12_1.
[14] Directive of the European Parliament and of the Council No. 2016/800 “On Procedural Guarantees for Children Who are Suspects or Accused in Criminal Proceedings”. (2016, May). Retrieved from https://www.era-comm.eu/procedural_safeguards/ kiosk/pdf/papers/2_Key_issues_of_the_right_to_procedural_safeguards_for_children.pdf.
[15] Dmytrenko, O. (2023). Administrative liability of juveniles for smoking. Law. Human. Environment, 14(3), 9-23. doi: 10.31548/ law/3.2023.09.
[16] Eriksen, S., Schipper, E.L., Scoville-Simonds, M., Vincent, K., Adam, H.N., Brooks, N., Harding, B., Khatri, D., Lenaerts, L., Liverman, D., Mills-Novoa, M., Mosberg, M., Movik, S., Muok, B., Nightingale, A., Ojha, H., Sygna, L., Taylor, M., Vogel, C., & West, J.J. (2021). Adaptation interventions and their effect on vulnerability in developing countries: Help, hindrance or irrelevance? World Development, 141, article number 105383. doi: 10.1016/j.worlddev.2020.105383.
[17] Flayols, A., Jongerius, D., & de Bel-Air, F. (2019). Tunisia: Education, labour market, migration. Amsterdam: SEO.
[18] Fogarty, B.J., Qadri, S.N., & Wohlfarth, P.C. (2020). Personalizing the US Supreme Court through attention to individual justices. Social Science Quarterly, 101(2), 825-841. doi: 10.1111/ssqu.12771.
[19] Goldson, B., Cunneen, C., Russell, S., Brown, D., Baldry, E., Schwartz, M., & Briggs, D. (2020). Youth justice and penalty in comparative context. London: Routledge. doi: 10.4324/9781351242134.
[20] Hikmah, F., & Yanto, A. (2023). Reformulation of criminal procedural law policies by strengthening diversion in juvenile criminal cases in Indonesia. Jurnal Peradaban Hukum, 1(1), 45-60. doi: 10.33019/jph.v1i1.8.
[21] International Convention on the Rights of the Child. (1989, November). Retrieved from https://www.ohchr.org/en/ instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child.
[22] Juvenile Courts Act of Germany. (1974, December). Retrieved from https://dejure.org/gesetze/JGG.
[23] Kerka, E. (2024). Reintegration of juveniles in contact or conflict with the law in Albania. European Journal of Economics, Law and Social Sciences, 8(1), 36-50. doi: 10.2478/ejels-2024-0003.
[24] Kim, B.K., Johnson, J., Rhinehart, L., Logan-Greene, P., Lomeli, J., & Nurius, P.S. (2021). The school-to-prison pipeline for probation youth with special education needs. American Journal of Orthopsychiatry, 91(3), 375-385. doi: 10.1037/ort0000538.
[25] Law of the French Republic No. 45-174 “On Delinquent Children”. (1945, February). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000006069158.
[26] Leenknecht, J., Put, J., & Veeckmans, K. (2020). Age limits in youth justice: A comparative and conceptual analysis. Erasmus Law Review, 13(1), 13-30. doi: 10.5553/ELR.000151.
[27] Liang, J., & Peng, T. (2023). Research on juvenile delinquency in a transitional society. Journal of Education, Humanities and Social Sciences, 14, 214-219. doi: 10.54097/ehss.v14i.8839.
[28] Liefaard, T. (2019). Deprivation of liberty of children. In U. Kilkelly & T. Liefaard (Eds.), International human rights of children (pp. 321-353). Singapore: Springer. doi: 10.1007/978-981-10-3182-3_15-1.
[29] Marković, D.M., & Spaić, I. (2022). Minimum age of criminal responsibility as part of criminal policies. Kultura Polisa, 19(3), 131-155. doi: 10.51738/Kpolisa2022.19.3r.131ms.
[30] Massenkoff, M., & Rose, E.K. (2024). Family formation and crime. American Economic Journal: Applied Economics, 16(4), 444-483. doi: 10.1257/app.20220751.
[31] Mazzone, A., & Camodeca, M. (2019). Bullying and moral disengagement in early adolescence: Do personality and family functioning matter? Journal of Child and Family Studies, 28, 2120-2130. doi: 10.1007/s10826-019-01431-7.
[32] Milutinović, I., Đurić, R., Pavlović, J., & Babić, M. (2023). Monitoring media pluralism in the digital era: Application of the media pluralism monitor in the European Union, Albania, Montenegro, the Republic of North Macedonia, Serbia and Turkey in the year 2022. Country report: Serbia. Retrieved from https://cadmus.eui.eu/atmire/handle/1814/75736.
[33] Mwangangi, R.K. (2019). The role of family in dealing with juvenile delinquency. Open Journal of Social Sciences, 7(3), 52-63. doi: 10.4236/jss.2019.73004.
[34] Pan, Y. (2023). Critical analyse of the exceptions in resorting to restorative justice when children come into conflict with the law. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities, 8(8), article number e002428. doi: 10.47405/mjssh.v8i8.2428.
[35] Penal Code of the French Republic. (1992, July). Retrieved from https://sherloc.unodc.org/cld/document/fra/1992/penal_code_en.html.
[36] Pennington, A.L. (2019). Keep kids out of prison: Community-based alternatives for nonviolent juvenile offenders. Intuition: The BYU Undergraduate Journal of Psychology, 14(1), article number 9.
[37] Peppo, E. (2023). A comprehensive review of the diversion of children in conflict with law from judicial proceedings in Albania: Assessing alternatives to traditional justice. European Journal of Economics, Law and Social Sciences, 7(3). doi: 10.2478/ ejels-2023-0011.
[38] Polglase, L., & Lambie, I. (2024). A sharp decline in youth crime: Reviewing trends in New Zealandʼs youth offending rates between 1998 and 2019. Current Issues in Criminal Justice, 36(1), 42-62. doi: 10.1080/10345329.2023.2236730.
[39] Redlich, A.D., Domagalski, K., Woestehoff, S.A., Dezember, A., & Quas, J.A. (2022). Guilty plea hearings in juvenile and criminal court. Law and Human Behavior, 46(5), 337-352. doi: 10.1037/lhb0000495.
[40] Resnik, J., Amin, H., Angelis, S., Hauptman, M., Kokotailo, L., Mehta, A., Silva, M., Tarantola, T., & Wheeler, M. (2020). Punishment in prison: Constituting the “normal” and the “atypical” in solitary and other forms of confinement. Northwestern University Law Review, 115(1), 45-158.
[41] Ristova, O. (2022). The role of probation service in pronouncing alternative measures – suspended sentences with protective supervision and community service. Security Horizons, 19, 213-232. doi: 10.20544/ICP.3.6.22.P21.
[42] Simović, M., & Šikman, M. (2023). The impact of digital environment on children and respond to socially unacceptable behaviour. Journal of Criminal Law and Criminology, 61, 7-25. doi: 10.47152/rkkp.61.1.1.
[43] Spytska, L. (2023a). Principles of delinquent behaviour correction program creation for youth detention centres. Human Research in Rehabilitation, 13(2), 188-199. doi: 10.21554/hrr.092301.
[44] Spytska, L. (2023b). Social-psychological peculiarities of youth with delinquent behavior. Youth Voice Journal, 2, 9-17.
[45] Statista. (2024). Number of serious violent crimes committed by youth aged between 12 and 17 years in the U.S. from 1980 to 2021. Retrieved from https://www.statista.com/statistics/477466/number-of-serious-violent-crimes-by-youth-in-the-us/.
[46] UN Convention on the Rights of the Child. (1989, November). Retrieved from https://www.unicef.org.uk/what-we-do/un-convention-child-rights/.
[47] Wong, A.H. (2024). Can lowering the minimum age of criminal responsibility be justified? A critical review of Chinaʼs recent amendment. The Howard Journal of Crime and Justice, 63(1), 3-21. doi: 10.1111/hojo.12543.
[48] Yusupova, K. (2022). Legal regulation of defence lawyer’s involvement in criminal proceedings against minors: Genesis of the issue, stages of development. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 12(2), 79-92. doi: 10.56215/04221202.79.
[49] Zotaj, A., Krasniqi, M., Bara, R., Kalaja, R., & Veizaj, S. (2024). Assessment of the economic value of physiotherapy treatment for economically effective results. Economics of Development, 23(3), 104-114. doi: 10.57111/econ/3.2024.104.