Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Метою цього дослідження було виявлення ключових аспектів захисту жертв міжнародних злочинів у контексті функціональної інтерпретації Римського статуту. Під час дослідження було проведено аналіз основних міжнародно-правових документів, що регулюють захист жертв таких злочинів. Дослідження проведено за допомогою герменевтичного, системно-структурного аналізу, порівняльно-правового та інших методів. Результати аналізу засвідчили, що в законодавстві Казахстану відсутні чітко прописані норми, які стосуються відповідальності держави перед постраждалими, а також їхнього права на адекватне відшкодування, включно з компенсацією та реабілітацією, що передбачено Конвенцією ООН проти катувань. Констатовано, що Казахстан і Китай не ратифікували Римський статут, значною мірою через політичні міркування. Приєднання Казахстану до Римського статуту могло б призвести до гармонізації національних стандартів з міжнародними вимогами у сфері верховенства права та захисту прав людини, а також зміцнити глобальні зусилля з протидії злочинам, що загрожують миру і безпеці. Також було встановлено, що невизначеність у нормативній термінології та методах тлумачення Римського статуту, а також конфлікти між різними цілями, призвели до використання функціоналістського підходу судом при інтерпретації статуту. Це послаблює його основну функцію захисту прав людини, порушує повноваження держав-учасниць і суперечить принципу національного суверенітету. Звернуто увагу на необхідність віктимологічної профілактики жертв міжнародних злочинів, яка має включати поліпшення практики поводження з жертвами, перегляд законодавства та розвиток нових структур і служб. Суттєве значення також має розʼяснювальна робота, спрямована на інформування про методи злочинів та вразливість жертв через різні медіаформати. Практичне значення дослідження полягає у викладених зауваженнях і рекомендаціях, щодо функціонального тлумачення Статуту Міжнародного кримінального суду в його практиці
Ключові слова: потерпілий; профілактика; конкуренція кримінально-правових норм; функціоналізм; імплементація
Цитувати
[1] Abubakar, F. (2023). Application of the principle of complementarity in the Rome statute of International Criminal Court in Nigeria and Ghana: Issues and challenges. Journal of International Law and Jurisprudence, 8(1), 68-85.
[2] Additional Protocol II to the Geneva Conventions, Relating to the Protection of Victims of Armed Conflicts of a Non-International Character. (1977, August). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_200#Text.
[3] Adeyemo, D. (2021). The rights of victims of core international crimes to reparation in Nigeria. African Human Rights Law Journal, 21(2), 1058-1079. doi: 10.17159/1996-2096/2021/v21n2a42.
[4] Altunjan, T. (2021). The International Criminal Court and sexual violence: Between aspirations and reality. German Law Journal, 22(5), 878-893. doi: 10.1017/glj.2021.45.
[5] Banjarani, D.R., Febrian, F., Zuhir, M.A., & Adisti, N.A. (2023). The urgency of war crimes regulation in Indonesian criminal law. Fiat Justisia Jurnal Ilmu Hukum, 17(2), 109-132. doi: 10.25041/fiatjustisia.v17no2.2859.
[6] Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law. (2005, December). Retrieved from https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-60-147.
[7] Billah, M. (2021). Prosecuting crimes against humanity and genocide at the international crimes tribunal Bangladesh: An approach to International Criminal Law standards. Laws, 10(4), article number 82. doi: 10.3390/laws10040082.
[8] Buribayev, Y.A., Khamzina, Z.A., Suteeva, C., Apakhayev, N.Z., Kussainov, S.Z., & Baitekova, K.Z. (2020). Legislative regulation of criminal liability for environmental crimes. Journal of Environmental Accounting and Management, 8(4), 323-334. doi: 10.5890/jeam.2020.12.002.
[9] Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. (1984, December). Retrieved from https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture.shtml.
[10] Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism. (2005, May). Retrieved from https://continent-online.com/ Document/?doc_id=35078853#pos=0;55.33333206176758.
[11] Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan. (2014, July). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/ K1400000231.
[12] Darcy, S. (2021). Accident and design: Recognizing victims of aggression in international law. International and Comparative Law Quarterly, 70(1), 103-132. doi: 10.1017/S0020589320000494.
[13] Dauster, M. (2023). Germanyʼs attitude vis-à-vis international crime and its prosecution by domestic courts. Bratislava Law Review, 7(1), 9-28. doi: 10.46282/blr.2023.7.1.269.
[14] Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power. (1985, November). Retrieved from https:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml.
[15] Domagalski, L. (2023). Property security in fighting and counteracting economic crime. Property Security in Fighting and Counteracting Economic Crimes, 4(140), 100-115. doi: 10.1017/S0020589320000494.
[16] General Statement at the UN Conference of Plenipotentiary on the Establishment of an International Criminal Court (ICC) by Mr. Wang Guangya Head of the Chinese Delegation. (2024). Retrieved from https://www.legal-tools.org/doc/5b511e/pdf.
[17] Hall, I., & Jeffery, R. (2021). India, the Rome Statute, and the International Criminal Court. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organisations, 27(3), 460-482. doi: 10.1163/19426720-02703001
[18] Hassan, F.M., & Rusli, M.H.B.M. (2022). Malaysia and the Rome Statute of the International Criminal Court. Brawijaya Law Journal, 9(1), 76-89. doi: 10.21776/ub.blj.2022.009.01.06.
[19] Hobbs, P. (2020). The catalysing effect of the Rome Statute in Africa: Positive complementarity and self-referrals. Criminal Law Forum, 31, 345-376. doi: 10.1007/s10609-020-09398-7.
[20] Hodgson, N. (2023). Victims as agents of accountability: Strengthening victimʼs right to review at the international criminal court. Criminal Law Forum, 34, 273-294. doi: 10.1007/s10609-023-09458-8.
[21] ICC at a Glance. (2024). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/iccdocs/PIDS/docs/ICCAtAGlanceEng.pdf.
[22] ICC Pre-Trial Chamber I rules that the Court may exercise jurisdiction over the alleged deportation of the Rohingya people from Myanmar to Bangladesh. (2018). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/news/icc-pre-trial-chamber-i-rules-court-may-exercise-jurisdiction-over-alleged-deportation.
[23] ICC Trial Chamber V(B) refers non-cooperation of the Kenyan Government to the Assembly of States Parties to the Rome Statute. (2016). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/news/icc-trial-chamber-vb-refers-non-cooperation-kenyan-government-assembly-states-parties-rome.
[24] International Covenant on Civil and Political Rights. (1966, December). Retrieved from https://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/pactpol.shtml.
[25] Janatmakan, H., & Sadeghi, M. (2021). Chinaʼs approach regarding the International Criminal Court (ICC). Journal of International Criminal Law, 2, 65-76.
[26] Kahimba, N.F., Ngaiza, C.E., & Mabula, B.J. (2020). Domestic prosecution of international crimes in Tanzania: The state of the law. Eastern Africa Law Review, 47(2), 106-137. doi: 10.56279/ealr.v47i2.4.
[27] Khan, A., Hussain, N., & Oad, S. (2023). The Rome statute: A critical review of the role of the Rome Statute of the SWGCA in defining the crime of aggression. Pakistan Journal of International Affairs, 6(1), 18-29. doi: 10.52337/pjia.v6i1.703.
[28] Klobucista, C., & Ferragamo, M. (2024). The role of the ICC. Retrieved from https://www.cfr.org/backgrounder/role-icc.
[29] Kotecha, B. (2020). The International Criminal Courtʼs selectivity and procedural justice. Journal of International Criminal Justice, 18(1), 107-139. doi: 10.1093/jicj/mqaa020.
[30] Lei, X. (2014). China as a permanent member of the United Nations Security Council. Berlin: Global Policy and Development.
[31] List of signatories to the Rome Statute. (2003, February). Retrieved from http://index.org.ru/othproj/crimcrt/states.html.
[32] Lostal, M. (2021). Could they qualify as victims before the International Criminal Court? Journal of International Criminal Justice, 19(3), 583-610. doi: 10.1093/jicj/mqab039.
[33] Lukin, A. (2020). How international war law makes violence legal: A case study of the Rome Statute. Language, Context and Text, 2(1), 91-120. doi: 10.1075/langct.00022.luk.
[34] Mahaseth, H., & Bansal, A. (2021). Asia and the ICC: The development of International Criminal Law in a world changing order. International and Comparative Law Review, 21(2), 162-186. doi: 10.2478/iclr-2021-0017.
[35] Makale, H. (2021). A critique to Mirjan Damaškaʼ “International Criminal Court between aspiration and achievement” article: The paradoxes of the International Criminal Court. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2054689.
[36] Martsenko, N., & Lukasevych-Krutnyk, I. (2024). Reparations and compensation for damage caused by the war (The case of Ukraine). Law, Policy and Security, 2(1), 4-20. doi: 10.62566/lps/1.2024.04.
[37] Maucec, G. (2021). Law development by the International Criminal Court as a way to enhance the protection of minorities – The case for intersectional consideration of mass atrocities. Journal of International Dispute Settlement, 12(1), 42-83. doi: 10.1093/jnlids/idaa029
[38] Menlenkyzy, K.B. (2014). Correlation between the norms of Kazakh law and international criminal law. News of Universities, 3, 202-204.
[39] Podoprigora, R., Apakhayev, N., Zhatkanbayeva, A., Baimakhanova, D., Kim, E.P., & Sartayeva, K.R. (2019). Religious freedom and human rights in Kazakhstan. Statute Law Review, 40(2), 113-127. doi: 10.1093/slr/hmx024.
[40] Powderly, J. (2020). Judges and the making of international criminal law. Leiden: Brill. doi: 10.1163/9789004368729.
[41] Rajkovic, N. (2020). What is a grave international crime? The Rome Statute, Durkheim and the sociology of ruling outrages. Loyola University Chicago International Law Review, 16(1), article number 5.
[42] Rakhmawati, N. (2023). International Criminal Court jurisdiction against human rights violations by Philippine president after withdrawal from Rome Statute. Law & Society Review, 3(1), 91-108. doi: 10.15294/lsr.v3i1.57091.
[43] Rehman, N., Chaudhry, A.M., & Niazi, F.U. (2024). Pakistanʼs reservations on the Rome Statute: A critical analysis from legal and political perspectives. Research Journal for Societal Issues, 6(2), 592-604. doi: 10.56976/rjsi.v6i2.244.
[44] Report of the court on Key Performance Indicators (KPIs). (2023). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2024-07/2024-KPI-ENG.pdf.
[45] Rohman, A. (2023). Hybrid model prospects for war crimes: Non-party states to the Rome Statute (The Sri Lanka case). Kanun Journal of Legal Science, 25(2), 381-397. doi: 10.24815/kanun.v25i2.35292.
[46] Rome Statute of the International Criminal Court. (1998, July). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283503/RomeStatutEng1.pdf.
[47] Ryskaliyev, D.U., Zhapakov, S.M., Apakhayev, N., Moldakhmetova, Z., Buribayev, Y.A., & Khamzina, Z.A. (2019). Issues of gender equality in the workplace: The case study of Kazakhstan. Space and Culture, India, 7(2), 15-26. doi: 10.20896/saci.v7i2.450.
[48] Sayapin, S.B. (2018). Implementation of International Criminal Law norms in the criminal legislation of the Republic of Kazakhstan. In Proceedings of the international scientific and practical conference “Ensuring the rule of law: New opportunities in the light of global changes” (pp. 227-230). Astana: Institute of Legislation Institute of Legislation of the Republic of Kazakhstan.
[49] Shambaugh, D. (2020). International relations of Asia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
[50] Sidorova, N., & Simbinova, S. (2024). International human rights standards and criminal policy of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from http://surl.li/vhjvbp.
[51] Situation in the Republic of Kenya in the Case No. ICC#01/09#02/11 “The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali”. (2011, September). Retrieved from https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2011_16025.PDF.
[52] Six years after the Myanmar military committed international crimes against the Rohingya, survivors are still seeking justice in courts around the world. (2023, August). Retrieved from https://reliefweb.int/report/myanmar/six-years-after-myanmar-military-committed-international-crimes-against-rohingya-survivors-are-still-seeking-justice-courts-around-world.
[53] States Parties – Chronological list. (2024). Retrieved from https://asp.icc-cpi.int/states-parties/states-parties-chronological-list.
[54] Summary Record of the 3rd Meeting in United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court. (1998, June). Retrieved from https://www.legal-tools.org/doc/1bd2e8/pdf.
[55] United Nations Convention against Transnational Organized Crime. (2000, November). Retrieved from https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml.
[56] Vartyletska, I., & Shapovalova, А. (2024). International legal standards and practices of European countries in combating domestic and gender-based violence. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 14(3), 22-32. doi: 10.56215/naia- chasopis/3.2024.22.
[57] Vienna Convention on the Law of Treaties. (1969, May). Retrieved from https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml.
[58] Yemets, O., Voronov, I., & Hribov, M. (2024). Legal aspects of international cooperation in combating organised crime. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 29(1), 20-30. doi: 10.56215/naia-herald/1.2024.20.
[59] Yunara, E., & Kemas, T. (2024). The role of victimology in the protection of crime victims in Indonesian criminal justice system. Mahadi: Indonesia Journal of Law, 3(1), 63-78. doi: 10.32734/mah.v3i01.15379.