Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Забезпечення інтересів споживача є одним з основних постулатів ринкової економіки та правового регулювання споживчих відносин, а отже, необхідним було належне закріплення понятійного апарату у споживчому праві, в тому числі і в Китаї. Тому метою статті є визначення сутності поняття «споживач» загалом та як елемента захисту прав споживачів, його аналіз за законодавством Китаю, а також формулювання дискурсивних положень і прикладних висновків, спрямованих на вдосконалення китайського та українського споживчого права. Основними результатами дослідження було виявлення існуючих підходів до тлумачення поняття «споживач» та характеристика теоретико-прикладних засад існуючої нормативно-правової бази щодо визначення поняття «споживач». Обґрунтовано, що чинне законодавство Китаю закріплює вузьке поняття «споживач», визначаючи його як фізичну особу, яка купує або використовує товари чи отримує послуги з метою задоволення своїх повсякденних потреб. Раніше було доведено, що споживачем слід вважати фізичну особу, яка купує товар або послугу для особистого використання або споживання, без мети їх подальшого продажу. Проаналізовано соціально-правовий розвиток поняття «споживач» у Китайській Народній Республіці в контексті процесів індивідуалізації та встановлено, що існують різні типи споживачів залежно від їх правового статусу та споживчих потреб. Наведено приклади з національної судової практики щодо правової конструкції та тлумачення визначення поняття «споживач». Обґрунтовано, що регулярне оновлення законодавства про споживачів та їх статус сприятиме більш ефективному захисту прав споживачів та підвищенню рівня відповідальності у споживчих правовідносинах. Зроблено висновок, що формування інституту захисту прав споживачів у законодавстві Китаю має відповідати рівню розвитку ринкових відносин, а також враховувати практичний досвід і міжнародні стандарти у відповідній сфері
Ключові слова: консьюмеризм; правовий статус; права людини; споживчі правовідносини; споживач; суспільні інтереси; цивільно-правові відносини
Цитувати
[1] Al Samarea, F. (2023). Mahmoud Ismail legal definition of consumer in European Union and Arab consumer protection laws. International Journal of Research in Engineering, Science and Management, 6(2), 6-12.
[2] Alsharu, A., Aldowery, T., & Mohammed Jawad, N. (2024). Jordanian legal provisions for electronic commerce: Consumer protection perspectives – A comparative study. Beijing Law Review, 15(1), 444-456. doi: 10.4236/blr.2024.151029.
[3] Andersen Øyen, S. (2013). Food consumerism in today’s China: Towards a more experience-oriented economy? In H. Röcklinsberg & P. Sandin (Eds.), The ethics of consumption (pp. 100-104). Wageningen: Academic Publishers. doi: 10.3920/978-90-8686-784-4_16.
[4] Ariyaratna, R. (2022). Consumer rights in the context of human rights: A legal analysis. KDU Law Journal, 2(1), 25-40.
[5] Brenncke, M. (2024). A theory of exploitation for consumer law: Online choice architectures, dark patterns, and autonomy violations. Journal of Consumer Policy, 47, 127-164. doi: 10.1007/s10603-023-09554-7.
[6] Chen, Z. (2023). Consumer jurisdiction and choice of law rules in European and Chinese private international law. Chinese Journal of Transnational Law, 1(1), 60-79. doi: 10.1177/2753412X231200163.
[7] China Consumers Association (CCA). (2024). Retrieved from https://www.consumersinternational.org/members/members/ china-consumers-association-cca/.
[8] Civil Code of the People’s Republic of China. (2020, May). Retrieved from https://www.trans-lex.org/601705/_/civil-code-of- the-peoples-republic-of-china-/.
[9] Dammann, J. (2021). Electronic word of mouth and consumer protection: A legal and economic analysis. Southern California Law Review, 94, 423-470.
[10] Durovic, M., & Willett, C. (2023). A legal framework for using smart contracts in consumer contracts: Machines as servants, not masters. Modern Law Review, 86(6), 1390-1421. doi: 10.1111/1468-2230.12817.
[11] Ge, J. (2019). A comparative analysis of policing consumer contracts in China and the EU. Singapore: Springer. doi: 10.1007/978- 981-13-2989-0.
[12] Gnatenko, K.V., Yaroshenko, O.M., Anisimova, H.V., Shabanova, S.O., & Sliusar, A.M. (2020). Prohibition of discrimination as a principle of social security in the context of ensuring sustainable well-being. Rivista di Studi sulla Sostenibilita, 2, 173-187.
[13] Guiding Case No. 17: Zhang Li v. Beijing Heli Huatong Auto Service Co., Ltd. (Sales contract dispute). (2013). Retrieved from https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/d990b705d2574fdc1d2f8f80eaa06e4c.pdf/Guiding%20Case%20 No.17.pdf.
[14] Guiding Case No. 23: Sun Yinshan v. Jiangning Store of Nanjing Auchan Supermarket Co., Ltd. (Sales contract dispute). (2014). Retrieved from https://www.uni-goettingen.de/de/document/download/68defdc8e47094001f807c44ab2e78d0.pdf/ Guiding%20Case%20No.%2023.pdf.
[15] Heymann, L.A. (2022). Trademark law and consumer constraints. Arizona Law Review, 64, 339-381.
[16] Janssen, A. (2022). Access to justice for the Chinese consumer: Handling consumer disputes in contemporary China by Ling Zhou. Asia Pacific Law Review, 30(1), 198-201. doi: 10.1080/10192557.2022.2045716.
[17] Kalchenko, S., Trusova, N., Hrybova, D., & Serhii, B. (2018). The small and large business interaction within national economy’s gross added value reproduction in Ukraine. Oeconomia Copernicana, 9(3), 403-417. doi: 10.24136/oc.2018.020.
[18] Kolieb, J. (2022). Consuming international law: Towards an experimental research agenda for understanding the effects of corporate international humanitarian law violations on consumer buying behavior. German Law Journal, 23(3), 333-349. doi: 10.1017/glj.2022.25.
[19] Kuever, E. (2019). If the people do not raise the issue, the officials will not investigate: Moral citizenship among China’s fake- fighters. Journal of Current Chinese Affairs, 48(3), 360-380. doi: 10.1177/1868102619877325.
[20] Law of the People’s Republic of China “On the Laws Applicable to Foreign-Related Civil Relations”. (2010, October). Retrieved from https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/cn/cn173en.html.
[21] Law of the People’s Republic of China “On the Protection of Consumer Rights and Interests”. (1993, October). Retrieved from https://www.lehmanlaw.com/resource-centre/laws-and-regulations/consumer-protection/law-of-the-peoples-republic- of-china-on-protection-of-the-rights-and-interests-of-the-consumers-1994.html.
[22] Li, Y., & Ye, X. (2022). On the denial of consumer identity and protection of people who knowingly buy fake products – Taking Chinese market as an example. Beijing Law Review, 13(3), 528-543. doi: 10.4236/blr.2022.133034.
[23] Liao, Z. (2014). The recent amendment to China’s consumer law: An imperfect improvement and proposal for future changes. Beijing Law Review, 5(3), 163-171. doi: 10.4236/blr.2014.53016.
[24] Liu, X., Zhumadilov, A., Myrzalieva, M., Kazakov, A., & Akmatova, A. (2024). B2C-oriented quality control of logistics services based on an economic perspective. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 11(2), 42-50. doi: 10.52566/msu-econ2.2024.42.
[25] Liyuan, Z., & Tarasenko, I. (2021). Analysis of Chinese legislation in the field of insurance consumer protection. InterConf, 90, 81-87. doi: 10.51582/interconf.7-8.12.2021.008.
[26] Pakholiuk, V., Shehynskyi, O., & Martyrosyan, І. (2022). Features of the systematization of commercial institutions taking consumption need into account. Commodity Bulletin, 15(2), 145-151. doi: 10.36910/6775-2310-5283-2022-16-13.
[27] Prasada, D.K., Ari Rama, B.G., Mahadewi, K.J., & Wibawa Putra, K.S. (2024). Fintech, the threat of technology in the conventional financial system. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 29(2), 77-89. doi: 10.56215/naia- herald/2.2024.77.
[28] Resolution of the UN General Assembly “Consumer Protection”. (1985, April). Retrieved from https://www.refworld.org/ legal/resolution/unga/1985/en/10581.
[29] Schebesta, H., & Purnhagen, K. (2020). Island or ocean: Empirical evidence on the average consumer concept in the UCPD. European Review of Private Law, 28(2), 293-310. doi: 10.54648/erpl2020015.
[30] Schmitz, B. (2022). Rethinking the public interest in consumer protection a critical comparative analysis of Article 6 Rome I regulation. European Journal of Comparative Law and Governance, 9, 210-235. doi: 10.1163/22134514-bja10034.
[31] Shigang, L., & Guangyan, Z. (2012). The problems of China’s Consumer Protection Law in the legal practice. International Journal of Business and Social Science, 3(14), 65-72.
[32] Spytska, L. (2023). Prohibition in the USA, the USSR, and the UAE: Ideological and Procedural Differences, Causes of Failures or Successes. Novum Jus, 17(3), 67-92. doi: 10.14718/NovumJus.2023.17.3.3.
[33] Thomas, K. (2018). Analysing the notion of “Consumer” in China’s consumer protection law. The Chinese Journal of Comparative Law, 6(2), 294-318. doi: 10.1093/cjcl/cxy010.
[34] Thomas, K. (2022). Amending China’s notion of a “consumer”: Lessons from comparative analysis of the PRC consumer protection law. Journal of Consumer Policy, 45, 435-456. doi: 10.1007/s10603-022-09518-3.
[35] Uduakabasi, B. (2022). The characteristics and significance of the average consumer in trade mark law. SSRN. doi: 10.2139/ ssrn.4237442.
[36] Wei, D. (2020). From fragmentation to harmonization of consumer law: The perspective of China. Journal of Consumer Policy, 43(1), 35-56. doi: 10.1007/s10603-019-09433-0.
[37] Zhihang, Y. (2018). The definition and defining method of consumer concept concurrently commenting on Article 2 of “The regulations for the law on the protection of the rights and interests of consumers (submitted for examination and approval)”. In Proceedings of the 4th international conference on economics, management, law and education (EMLE 2018) (pp. 778-783). London: Atlantis Press. doi: 10.2991/emle-18.2018.149.