Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Перевантаженість судів, а також тривалість розгляду справ зумовлює необхідність застосування альтернативних способів вирішення спорів. Це свідчить про актуальність удосконалення примирних процедур у контексті цивільного судочинства в Казахстані. Метою роботи було дослідження особливостей забезпечення примирних процедур при вирішенні цивільно-правових спорів. У статті використано методи аналізу, синтезу, порівняння, дедукції, дедукції, узагальнення, формально-юридичний. У результаті було розкрито історію становлення інституту мирного врегулювання спорів у цивільному судочинстві Республіки Казахстан. Охарактеризовано систему альтернативних способів врегулювання спорів, їх переваги та роль у зміцненні суспільних відносин у країні. У роботі встановлено, що врегулювання спорів на основі примирних процедур відповідає концептуальним підходам до розвитку національної правової системи Казахстану. Встановлено, що цивільне судочинство в Казахстані характеризується спрощенням і гуманізацією. В результаті застосування примирних процедур не тільки вдосконалюється діяльність судової системи, а й підвищується рівень правосвідомості казахстанців, їх довіри до судової влади. Таким чином, доведено соціально-правове значення неформальних і гнучких способів вирішення конфліктів, що є важливою складовою цивільного судочинства в Казахстані. У ході дослідження було вивчено зміст різних нормативно-правових актів на предмет відображення особливостей регулювання процедури врегулювання приватноправових спорів на основі примирних процедур. Особливу увагу було зосереджено на положеннях концептуальних та стратегічних документів, які закріплюють розвиток примирних процедур як одне з ключових завдань судочинства та національної правової системи. Результати дослідження можуть бути використані при розробці національної стратегії підвищення ролі судової медіації в цивільному судочинстві Казахстану
Ключові слова: медіація; альтернативне вирішення спорів; переговори; колективна угода; приватноправовий конфлікт
Цитувати
[1] Abdrasulov, E., Akhmetov, Y., Abdrasulova, A., Tapakova, V., & Mutalyapova, A. (2024). Legal basis for the application of the principles of legality and justice in the system of administrative proceedings of the Republic of Kazakhstan. Statute Law Review, 45(2), article number hmae026. doi: 10.1093/slr/hmae026.
[2] Ablaeva, E.B., Ensebayeva, А.R., Mukhtarova, S.M., Sautbayeva, S.B., & Utanov, M.A. (2023). Judicial mediation in civil proceedings Republic of Kazakhstan. Bulletin of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, 4(75), 102-114. doi: 10.52026/2788-5291_2023_75_4_102.
[3] Address by the President of the Republic of Kazakhstan, Leader of the Nation, N.A. Nazarbayev “Strategy Kazakhstan 2050: New Political Course of the Established State”. (2012, December). Retrieved from https://policy.asiapacificenergy.org/sites/ default/files/Presidential%20Address%20%27Strategy%20Kazakhstan-2050%27%20%28EN%29.pdf.
[4] Alimbekov, M. (2009). At the V Congress of Judges of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30964756&pos=3;-52#pos=3;-52.
[5] Al-Khafaji, F.A.H. (2021). Mediation as an alternative means of resolving disputes. Review of International Geographical Education Online, 11(2), 183-194. doi:10.33403/rigeo.XXX.
[6] Baimukhametova, G., Baikenzhina, K., Momysheva, F., Veselskaya, N., Ospanova, Z., & Chingaeva, B. (2023). Mediation in criminal proceedings in Kazakhstan and foreign countries: Comparative legal analysis. Journal of Law and Sustainable Development, 11(10), article number e1804. doi: 10.55908/sdgs.v11i10.1804.
[7] Baimukhametova, G.M. (2022). Features of mediation as a factor of efficiency of criminal proceedings. Law and Legislations, 3, 134-138. doi: 10.24412/2073-3313-2022-3-134-138.
[8] Balzer, B., & Schneider, J. (2021). Managing a conflict: Optimal alternative dispute resolution. RAND Journal of Economics, 52(2), 415-445. doi: 10.1111/1756-2171.12374.
[9] Benedikt, A., Susło, R., Paplicki, M., & Drobnik, J. (2020). Mediation as an alternative method of conflict resolution: A practical approach. Family Medicine & Primary Care Review, 22(3), 235-239. doi: 10.5114/fmpcr.2020.98252.
[10] Brummans, B.H.J.M., Higham, L., & Cooren, F. (2022). The work of conflict mediation: Actors, vectors, and communicative relationality. Human Relations, 75(4), 764-791. doi: 10.1177/0018726721994180.
[11] Bureau of National Statistics. (2024a). Degree of trust (courts). Retrieved from https://stat.gov.kz/api/iblock/element/118686/ file/en/.
[12] Bureau of National Statistics. (2024b). Number of registered crimes in 2023 year. Retrieved from https://stat.gov.kz/api/iblock/ element/42378/file/en/.
[13] Cirillo, S., & Cavallini, C. (2023). In praise of reconciliation: The in-court settlement as a global outreach for appropriate dispute resolution. Journal of Dispute Resolution, 2, 52-89.
[14] Civil Procedure Code of the Republic of Kazakhstan. (2015, October). https://adilet.zan.kz/eng/docs/K1500000377.
[15] Decree of the President of the Republic of Kazakhstan No. 1039 “On Measures to Improve the Efficiency of Law Enforcement and the Judicial System in the Republic of Kazakhstan”. (2010, August). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/ U100001039_.
[16] Decree of the President of the Republic of Kazakhstan No. 858 “On the Concept of Legal Policy of the Republic of Kazakhstan for the Period from 2010 to 2020”. (2009, August). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/U090000858_.
[17] Decree of the President of the Republic of Kazakhstan No. 949 “On the Concept of Legal Policy of the Republic of Kazakhstan”. (2002, September). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/archive/docs/U020000949_/20.09.2002.
[18] Dyachuk, M.I. (2021). Development of the institute of mediation in the Republic of Kazakhstan. Bulletin of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, 1(64), 219-232. doi: 10.52026/2788-5291_2021_64_1_219.
[19] Eiran, E. (2022). Hebrew Law as a source for conciliation and mediation in supreme court decisions: The legacy of justice Elyakim Rubinstein. Israel Studies, 27(1), 208-230. doi: 10.2979/israelstudies.27.1.09.
[20] European Commission for the Efficiency of Justice. (2022). Evaluation of the judicial systems (2020-2022): Kazakhstan. Retrieved from https://rm.coe.int/kazakhstan-2020-en/1680a85c87.
[21] Gautam, R., Kulshrestha, P., & Goswami, M.A.K. (2021). Mediation and family dispute resolution mechanism: A case study on clinical legal education. Elementary Education Online, 20(3), 2490-2490. doi: 10.17051/ilkonline.2021.03.285.
[22] Hameed, U., Mustafa, S., & Shahzad, K. (2023). Expeditious disposal of cases by employing the techniques of case management, pre-trial review and ADR. Pakistan Journal of Social Research, 5(2), 850-861. doi: 10.52567/pjsr.v5i02.1196.
[23] Harmon‐Darrow, C., Charkoudian, L., Ford, T., Ennis, M., & Bridgeford, E. (2020). Defining inclusive mediation: Theory, practice, and research. Conflict Resolution Quarterly, 37(4), 305-324. doi: 10.1002/crq.21279.
[24] Hidayat, I., Budiono, A.B., Santoso, B., & Sulistyarini, R. (2024). The existence of judgeʼs authority norm in preliminary review as an embodiment of the principle of immediate procedures in civil procedure law. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 29(1), 75-88. doi: 10.56215/naia-herald/1.2024.75.
[25] Horislavska, I. (2023). Correlation of mediation as an alternative way to protect civil rights and interests and tort liability. Law. Human. Environment, 14(1), 23-36. doi: 10.31548/law/1.2023.23.
[26] Kalshabayeva, M., Sartayev, S., Tursynkulova, D., Balabiyev, K., & Abdykadyr, U. (2024). Legal problems of mediation as an alternative way to resolve disputes in the Republic of Kazakhstan. Pakistan Journal of Criminology, 16(3), 435-450. doi: 10.62271/pjc.16.3.435.450.
[27] Kan, M. (2024). Religion and contraceptive use in Kazakhstan: A study of mediating mechanisms. Demographic Research, 50, 547-582. doi: 10.4054/DemRes.2024.50.21.
[28] Karipova, A.I., Akulov, R.T., & Zeinelov, B. (2022). Types of methods for alternative dispute resolution in the Republic of Kazakhstan. In Proceedings of the VII international scientific and practical conference “Science, trends and perspectives of development” (pp. 79-87). Budapest: European Conference.
[29] Kubarieva, O. (2023). Judicial proceedings within a reasonable time: European experience and Ukrainian realities. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(4), 31-39. doi: 10.56215/naia-chasopis/4.2023.31.
[30] Law of the Republic of Kazakhstan No. 155 “On Notaries”. (1997, July). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/ Z970000155_.
[31] Law of the Republic of Kazakhstan No. 176-VI “On Advocate Practice and Legal Assistance”. (2018, July). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z1800000176.
[32] Law of the Republic of Kazakhstan No. 401-IV “On Mediation”. (2011, January). Retrieved from https://adilet.zan.kz/eng/ docs/Z1100000401.
[33] Magalhaes, L.M.A.M. (2022). For a citizen’s approach to justice: (Previous) audience, procedural management and conciliation. In da Costa, E.P., Anjos, M.D. R. & Roska, V., (Eds.), Book of proceedings of the 85th international scientific conference “Economic and social development” (pp. 143-151). Varazdin: Varazdin Development and Entrepreneurship Agency.
[34] Melenko, O. (2020). Mediation as an alternative form of dispute resolution: Comparative-legal analysis. European Journal of Law and Public Administration, 7(2), 46-63. doi: 10.18662/eljpa/7.2/126.
[35] Okudan, O., & Çevikbaş, M. (2022). Alternative dispute resolution selection framework to settle disputes in public- private partnership projects. Journal of Construction Engineering and Management, 148(9). doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943- 7862.0002351.
[36] Order of the Chairman of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan No. 92 “Regulation on the Implementation of a Pilot Project to Introduce Conciliation Procedures with the Participation of a Judge (Judicial Mediation) into Civil Proceedings (Judicial Mediation)”. (2014, April). Retrieved from https://akt.sud.kz/rus/sub/gorsud/polozhenie-o-sudebnoy-mediacii.
[37] Resolution of the Government of the Republic of Kazakhstan No. 162 “On the Plan of Legislative Works of the Government of the Republic of Kazakhstan for 2010”. (2010, March). Retrieved from https://adilet.zan.kz/rus/docs/P100000162_.
[38] Ryskaliyev, D.U., Zhapakov, S.M., Apakhayev, N., Moldakhmetova, Z., Buribayev, Y.A., & Khamzina, Z.A. (2019). Issues of gender equality in the workplace: The case study of Kazakhstan. Space and Culture, India, 7(2), 15-26. doi: 10.20896/saci. v7i2.450.
[39] Serikkyzy, S.Zh. (2023). Pre-trial settlement of dispute in Kazakhstan. InterConf, 140, 434-441.
[40] Stipanowich, T.J. (2020). Arbitration, mediation, and mixed modes: Seeking workable solutions and common ground on med- arb, arb-med, and settlement-oriented activities by arbitrators. Harvard Negotiation Law Review, 26, 264-369.
[41] Supreme Court of the Republic of Kazakhstan. (2023). Supreme Court summed up the work of the courts for 2022. Retrieved from https://sud.gov.kz/rus/news/verhovnyy-sud-podvel-itogi-raboty-sudov-za-2022-god.
[42] Tinistanova, S.S. (2021). Some topical problems of mediation in the Republic of Kazakhstan. Scientific Heritage, 5(78), 28-30.
[43] Trinkūnienė, E., & Trinkūnas, V. (2022). Mediation as an alternative means to the business dispute resolution. In Proceedings of the 12th international scientific conference “Business and management” (pp. 946-952). Vilnius: Vilnius Gediminos Technical University. doi: 10.3846/bm.2022.840.
[44] Tukulov, B., & Kassilgov, R. (2023). Kazakhstan: Dispute resolution. Retrieved from https://tks.law/en/publications/kazakhstan- dispute-resolution.
[45] Warters, W. (2023). Models of mediation practice. In J. Meyer Schrage & N. Geist Giacomini (Eds.), Reframing campus conflict: Student conduct practice through the lens of inclusive excellence (pp. 189-208). New York: Routledge. doi: 10.4324/9781003446736.