Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлена необхідністю створення ефективного механізму приведення рішень Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у дію в умовах їх систематичного невиконання Україною та існуючої загрози послаблення гарантій дотримання та захисту прав людини. Зважаючи на це, метою даної науково-дослідної роботи постав аналіз перешкод, які існують в системі виконання рішень ЄСПЛ та національних судів. Методами, котрі були використані у дослідженні були наступні: історичний, статистичний, юридичної герменевтики та інші. Основні результати науково-дослідної роботи полягають у розкритті передумов приєднання України до системи європейського наднаціонального судового захисту, впливу даної події в контексті гарантування прав та свобод людини; виокремленні статистичних даних щодо кількості справ, в яких Україна виступає державою-відповідачем. Досліджено, які права найчастіше порушуються в межах позовів проти української держави до ЄСПЛ, зокрема це право на вільне пересування та особисту недоторканість, а також факти, що повʼязані із тривалістю провадження, справедливого судового розгляду тощо. Вказувались також і два основних пілотних рішення, котрі були винесені Судом – справа No. 40450/04 та справа No. 46852/13, в яких зазначено про систематичну та структурну проблему, котра полягає у невиконанні рішень ЄСПЛ, а також національних судів. Увага приділена і першопричинам такого стану у сфері виконання рішень, які полягають у недосконалості законодавства та недостатньому фінансуванні. Зазначається щодо необхідності комплексного підходу до вдосконалення сфери через розробку ефективних засобів правового захисту, а також альтернативних способів сплати відшкодування. Результати дослідження можуть бути використані для подальших робіт на дотичну тематику соціологами, правознавцями, а також політологами й законодавцями для формування нового підходу щодо створення надійного механізму виконання судових рішень
Ключові слова: систематичне порушення; засоби юридичного захисту; виконавче провадження; справедлива сатисфакція; гарантії; законність
Цитувати
[1] 
Abdrasulov, E., Saktaganova, A., Saktaganova, I., Zhenissov, S., & Toleuov, Z. (2023). Legal awareness and its significance when determining the nature of a personʼs legal behaviour. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, 15(6), 578-590. doi: 10.1504/IJESDF.2023.133960.
[2] Belikova, A. (2023). Certain aspects of the application of individual and general measures in the execution of ECHR judgments against Ukraine in family cases. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series Law, 76, 135-140. doi: 10.24144/2307-3322.2022.76.1.20.
[3] Cassella, S. (2020). The European Court of Human Rights and its impact on domestic legal systems. Revista de Direito Econômicoe Socioambiental, 11(2), 3-23.
[4] Çifligu, E. (2023). The role of trade unions in regulating social and labour relations and shaping national policy in Latvia. Foreign Affairs, 33(5), 37-44. doi: 10.46493/2663-2675.33(5).2023.37-44.
[5] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
[6] Creamer, C.D., & Godzimirska, Z. (2023). Trust, legal elites, and the European Court of Human Rights. Human Rights Quarterly, 45(4), 628-664. doi: 10.1353/hrq.2023.a910490.
[7] Donald, A., & Speck, A.K. (2019). The European Court of Human Rightsʼ remedial practice and its impact on the execution of judgments. Human Rights Law Review, 19(1), 83-117. doi: 10.1093/hrlr/ngy043.
[8] Escobar Veas, J.I. (2023). Case law of the European Court of human rights. In Ne bis in idem and Multiple Sanctioning Systems (pp. 93-117). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-031-16556-6_4.
[9] European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. (1950, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.
[10] Furramani, E., & Bushati, R. (2022). The principle of “Non-Refoulement” and its evolution in the jurisprudence of the European Court of Human Rights. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 11(3), 107-120. doi: 10.36941/ajis-2022-0071.
[11] Judgment of the European Court of Human Rights in the Case No. 22251/08 “Bochan v. Ukraine No. 2”. (2015, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a43#Text.
[12] Judgment of the European Court of Human Rights in the Case No. 3016/16 “Bogdan v. Ukraine”. (2024, February). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-230718%22]}.
[13] Judgment of the European Court of Human Rights in the Case No. 40450/04 “Yuriy Ivanov v. Ukraine”. (2010, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_479#top.
[14] Judgment of the European Court of Human Rights in the Case No. 46852/13 “Burmych and Others v. Ukraine”. (2017, December). Retrieved from https://minjust.gov.ua/files/general/2023/06/08/20230608173527-69.pdf.
[15] Judgment of the European Court of Human Rights in the Case No. 75135/14 “Maymulakhin and Markiv v. Ukraine”. (2023, June). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22itemid%22:[%22001-230201%22]}.
[16] Judgment of the European Court of Human Rights in the Case of No. 14709/07 “Mayboroda v. Ukraine”. (2023, April). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22languageisocode%22:[%22UKR%22],%22appno%22:[%2214709/07%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-228474%22]}.
[17] Kubarieva, O. (2023). Judicial proceedings within a reasonable time: European experience and Ukrainian realities. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(4), 31-39. doi: 10.56215/naia-chasopis/4.2023.31.
[18] Law of Ukraine No. 1404-VIII “On Enforcement Proceedings”. (2016, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1404-19#Text.
[19] Law of Ukraine No. 3477-IV “On Execution of Judgments and Application of the Practice of the European Court of Human Rights”. (2006, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text.
[20] Law of Ukraine No. 4901-VI “On State Guarantees for the Execution of Court Decisions”. (2012, June). Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/4901-17#Text.
[21] Leloup, M. (2020). The concept of structural human rights in the European Convention on Human Rights. Human Rights Law Review, 20(3), 480-501. doi: 10.1093/hrlr/ngaa024.
[22] Madsen, M.R., Mayoral, J.A., Strezhnev, A., & Voeten, E. (2022). Sovereignty, substance, and public support for European Courtsʼ human rights rulings. American Political Science Review, 116(2), 419-438. doi: 10.1017/S0003055421001143.
[23] Mavronicola, N. (2021). Torture, inhumanity and degradation under Article 3 of the ECHR: Absolute rights and absolute wrongs. Oxford: Hart Publishing.
[24] Minchenko, D. (2023). Enforcement of judgments of the European Court of Human Rights according to the legislation of Ukraine. Law Herald, 3, 165-172. doi: 10.32782/yuv.v3.2023.21.
[25] Mirkalaei, T.M., & Mohammadzadeh, S. (2023). Freedom of expression in the practice of the human rights committee and the jurisprudence of the European Court of human rights. Public Law Studies Quarterly, 53(2), 899-918. doi: 10.22059/ JPLSQ.2021.311490.2588.
[26] Mishina, N.V. (2023). Execution of decisions of the European Court of Human Rights by local public authorities: Posing the question. In Materials of the round table “Transformation of legal systems in the context of armed conflicts” (pp. 11-13). Odesa: Pheniks.
[27] Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1218-р “On Approval of the National Strategy for Addressing the Problem of Non-Compliance with Court Decisions, Debtors of which are State Bodies or State-Owned Enterprises, Institutions, Organisations, for the Period up to 2025”. (2020, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1218- 2020-%D1%80#Text.
[28] Panke, D. (2020). The European Court of Human Rights under scrutiny: Explaining variation in non-compliance judgments. Comparative European Politics, 18(2), 151-170. doi: 10.1057/s41295-019-00157-6.
[29] Popović, D., & Zdravković, A. (2020). European Court of Human Rights: Autonomous legal concepts. In Encyclopedia of the philosophy of law and social philosophy (pp. 1-5). Dordrecht: Springer. doi: 10.1007/978-94-007-6730-0_1121-1.
[30] Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 440-2014-p “On Approval of the Procedure for Repayment of Debts under Court Decisions Enforced by the State”. (2014, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/440-2014-%D0%BF#Text.
[31] Rosas, A. (2022). The court of justice of the European Union: A human rights institution? Journal of Human Rights Practice, 14(1), 204-214. doi: 10.1093/jhuman/huac020.
[32] Saliu, H.A. (2021). The specificis and complexit of EU public diplomacy. Social Science Forum, 37(96-97), 189-207.
[33] Schmahl, S. (2022). The European Court of Human Rights. Can there be too much success? A comment. Journal of Human Rights Practice, 14(1), 191-203. doi: 10.1093/jhuman/huac024.
[34] Shevchuk, O., Shevchuk, V., Kompaniiets, I., Lukashevych, S., & Tkachova, O. (2022). Features of ensuring the rights of drug addicts for rehabilitation in Ukraine and the European Union: Comparative legal aspect. Juridical Tribune, 12(2), 263-272. doi: 10.24818/TBJ/2022/12/2.07.
[35] Shkuratenko, O., Kuras, D., & Bodnar-Petrovska, O. (2023). Development of international legal standards in the field of economic and social human rights: Historical and legal analysis in the context of scientific discussion in the journal “Human Rights Quarterly”. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 28(4), 19-29. doi: 10.56215/naia-herald/4.2023.19.
[36] Sichkovska, I. (2021). Practice of enforcement of ECHR decisions in Ukraine. In Proceedings of the I International scientific and practical conference “Scientific practice: Modern and classical research methods” (pp. 104-105). Boston: Primedia eLaunch. doi: 10.36074/logos-26.02.2021.v1.30.
[37] Supervision of the execution of judgments and decisions of the European Court of Human Rights. (2022). Retrieved from https://rm.coe.int/annual-report-2022/1680aad12f.
[38] Trykhlib, K. (2020). The principle of proportionality in the jurisprudence of the European Court of Human Rights. EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC), 4, 128-154. doi: 10.25234/eclic/11899.
[39] Tyss, S., San Blas, M.P., Kemper, P., & Grabmair, M. (2023). Leveraging task dependency and contrastive learning for case outcome classification on European Court of human rights cases. In Proceedings of the 17th conference of the European chapter of the association for computational linguistics (pp. 1103-1111). Toronto: Association for Computational Linguistics.
[40] Violations by Article and by State. (2022). Retrieved from https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Stats_violation_2022_ ENG.