Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні є недостатньо врегульованим на законодавчому рівні, у зв’язку з чим виникає потреба дослідження одного із видів допоміжних репродуктивних технологій – сурогатного материнства, правових підстав використання цього явища в Україні. Метою статті було з’ясування стану та виявлення недоліків правового регулювання сурогатного материнства за національним законодавством України, дослідження світового досвіду його розвитку. Для досягнення поставленої мети було використано загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання, зокрема, формально-юридичний метод, порівняльно-правовий метод та метод функціонального прогнозування. Акцентовано увагу на особливостях закріплення інституту сурогатного материнства в європейському законодавстві. Констатовано відсутність уніфікованого міжнародного регулювання відносин сурогатного материнства, що зумовлює наявність різних підходів їх регламентації в законодавстві. В межах статті здійснено аналіз сучасного стану національного законодавства з питань застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, підкреслено наявні прогалини та недоліки, які потребують усунення. Встановлено, що в Україні є відсутнім комплексне правове регулювання відносин сурогатного материнства, що зумовлює наявність контраверсійних поглядів на проблему застосування цього різновиду допоміжних репродуктивних технологій. На основі проведеного дослідження зроблено висновки про необхідність внесення змін до законодавства України в частині застосування саме сурогатного материнства, як одного із виду допоміжних репродуктивних технологій. Аналіз нормативно- правових актів України дав підстави стверджувати про потребу в уніфікованому правовому врегулюванні процесу сурогатного материнства. Даний аналіз нормативно-правової бази має практичне значення для подальшого законодавчого урегулювання правовідносин в питаннях сурогатного материнства
Ключові слова: законодавча база сурогатного материнства; допоміжні технології; українське та міжнародне законодавство; четверте покоління прав людини; захист прав людини
Цитувати
[1] Atia, W.K.A.S. (2019). Legal regulation of surrogacy: Current state and prospects for development. Public Management and Administration in Ukraine, 13, 23-27. doi: 10.32843/2663-5240-2019-13-4.
[2] Brandão, P., & Garrido, N. (2022). Commercial surrogacy: An overview. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 44(12), 1141-1158. doi: 10.1055/s-0042-1759774.
[3] Carone, N., Baiocco, R., Manzi, D., Antoniucci, C., Caricato, V., Pagliarulo, E., & Lingiardi, V. (2018). Surrogacy families headed by gay men: Relationships with surrogates and egg donors, fathers’ decisions over disclosure and children’s views on their surrogacy origins. Human Reproduction, 33(2), 248-257. doi: 10.1093/humrep/dex362. PMID: 29237004.
[4] Civil Code of Belgium. (2019, April). Retrieved from https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2022/04/28/2022A32057/ justel.
[5] Civil Code of Georgia. (1997, November). Retrieved from https://matsne.gov.ge/ru/document/download/31702/75/en/pdf.
[6] Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.
[7] Constitution of Ukraine. (1996, Junе). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
[8] Convention on the Protection of Human Rights and Dignity in the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. (1997, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_334#Text.
[9] Council of Europe Portal. Parliamentary discussion on Reproductive Health Rights. (2024, July). Retrieved from https://www.coe.int/lt/web/bioethics/-/parliamentary-discussion-on-reproductive-health-rights.
[10] De Sutter, P. (2016). Children’s rights related to surrogacy. Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Retrieved from https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=23015&lang=en.
[11] Deonandan, R. (2020). Thoughts on the ethics of gestational surrogacy: Perspectives from religions, Western liberalism, and comparisons with adoption. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 37(2), 269-279. doi: 10.1007/s10815-019-01647-y.
[12] Draft Law of Ukraine No. 6475 “On Assisted Reproductive Technologies”. (2021, December). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1?pf3511= 73524.
[13] Draft Law of Ukraine No. 6475-1 “On the Application of Assisted Reproductive Technologies”. (2022, January). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73571.
[14] Draft Law of Ukraine No. 6475-2 “On the Use of Assisted Reproductive Technologies and Substitute Motherhood”. (2022, January). Retrieved from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73585.
[15] Draft Law of Ukraine No. 6475-д “On the Use of Assisted Reproductive Technologies and Substitute Motherhood”. (2023, April). Retrieved from https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41737.
[16] Family Code of Ukraine (2002, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text.
[17] Henrion, R. (2014). Surrogate motherhood and same-sex marriage. Bulletin de l Académie Nationale de Médecine, 198(4-5), 917- 950. doi: 10.1016/S0001-4079(19)31297-X.
[18] Hodson, N., Townley, L., & Earp, B.D. (2019). Removing harmful options: The law and ethics of international commercial surrogacy. Medical Law Review, 27(4), 597-622. doi: 10.1093/medlaw/fwz025.
[19] Human Fertilisation and Embryology Act. (2008, November). Retrieved from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/22/ contents.
[20] Kostyk, E.R. (2022). Legal nature of the surrogacy agreement. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series Law, 71, 125-130. doi: 10.24144/2307-3322.2022.71.20.
[21] Kostyk, E.R. (2023). The institute of surrogacy in private international law. (PhD dissertation, V.M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine).
[22] Kvit, N.M. (2016). Institute of surrogate motherhood: Problems of conflict of laws regulation. Almanac of International Law, 14, 38-49.
[23] Law of Belgium “On Medical Assisted Reproduction and the Assignment of Surplus Embryos and Gametes”. (2007, July). Retrieved from https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2007/07/06/2007023090/justel.
[24] Law of India No. 47 “Surrogacy (Regulation) Act”. (2021, December). Retrieved from https://dhr.gov.in/document/acts-circulars/surrogacy-regulation-act-2021.
[25] Law of Netherlands “On Embryos”. (2002, June). Retrieved from https://wetten.overheid.nl/BWBR0013797/2021-07-01#origineel-opschrift-en-aanhef.
[26] Law of Thailand “On the Protection of Children Born through Assisted Reproductive Technologies”. (2015, April). Retrieved from http://www.senate.go.th/bill/bk_data/73-3.pdf.
[27] Law of Ukraine No. 2801-XII “Fundamentals of the Legislation of Ukraine on Healthcare”. (1992, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2801-12?lang=en#Text.
[28] Maidanik, R. (2020). Legal regulation of surrogacy relations with a foreign element. Implementation of the Best Experience of Ukraine. Law of Ukraine, 3, 121-138. doi: 10.33498/louu-2020-03-121.
[29] Markovych, H.M., & Krikalo, O.B. (2020). Surrogacy in Ukraine: Problematic aspects of legal regulation. Legal Scientific Electronic Journal, 7, 194-197. doi: 10.32782/2524-0374/2020-7/49.
[30] Opinion on the Draft Law of Ukraine No. 6475-д “On the Application of Assisted Reproductive Technologies and Substitute Motherhood”. (2023, April). Retrieved from https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1733458.
[31] Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 787 “On Approval of the Procedure for the Use of Assisted Reproductive Technologies”. (2013, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13?find=1&text=%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%96%D1%94%D0%BD%D1%82#w1_13.
[32] Order of the Ministry of Justice of Ukraine No. 52/5 “On Approval of the Rules for State Registration of Civil Status Acts in Ukraine”. (2000, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0719-00#Text.
[33] Ostrovska, B.V. (2022). Children of war: Problems of surrogacy during the military aggression of the Russian Federation against Ukraine. New Ukrainian Law, 2, 73-79. doi: 10.51989/NUL.2022.2.10.
[34] Patel, N.H., Jadeja, Y.D., Bhadarka, H.K., Patel, M.N., Patel, N.H., & Sodagar, N.R. (2018). Insight into different aspects of surrogacy practices. Journal of Human Reproductive Sciences, 11(3), 212-218. doi: 10.4103/jhrs.JHRS_138_17.
[35] Pérez Navarro, P. (2020). Surrogacy wars: Notes for a radical theory of the politics of reproduction. Journal of Homosexuality, 67(5), 577-599. doi: 10.1080/00918369.2018.1553351.
[36] Piersanti, V., Consalvo, F., Signore, F., Del Rio, A., & Zaami, S. (2021). Surrogacy and “procreative tourism”. What does the future hold from the ethical and legal perspectives? Medicina (Kaunas), 57(1), article number 47. doi: 10.3390/medicina57010047.
[37] Pokalchuk, O. (2020). The right to surrogacy of same-sex partnerships. Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 101-107. doi: 10.33731/22020.208282.
[38] Ponomarenko, O.M., Ponomarenko, Yu.A., & Ponomarenko, Yu.K. (2020). Legal regulation of surrogacy at the international and national levels: Optimisation of permissions, prohibitions and liability. Wiadomości Lekarskie, 73(2), 2877-2881. doi: 10.36740/ WLek202012229.
[39] Report of the Public Health Center of the Ministry of Health of Ukraine for 2022. (2022). Retrieved from http://medstat.gov. ua/ukr/statdanMMXIX.html.
[40] Resolution of the European Parliament No. 2015/2229(INI) “On the Annual Report on Human Rights and Democracy in the World and the European Union’s Policy on the Subject”. (2015, December). Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/ doceo/document/TA-8-2015-0470_EN.html.
[41] Surrogacy Arrangements Act. (1985, July). Retrieved from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1985/49.
[42] Swedish Parenting Code. (1949, June). Retrieved from https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk- forfattningssamling/foraldrabalk-1949381_sfs-1949-381/#K1.
[43] Sydsjö, G., Skoog Svanberg, A., & Lampic, C. (2019). Cross-border surrogacy: Experiences of heterosexual and gay parents in Sweden. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 98(1), 68-76. doi: 10.1111/aogs.13456.
[44] They traded newborn children: A criminal organisation was exposed, which covered itself with surrogate motherhood. (2023). Retrieved from https://dpsu.gov.ua/ua/news/%20VIDEO%20-Torguvali-novonarodzhenimi-ditmi-vikrito-zlochinnu- organizaciyu-yaka-prikrivalasya-surogatnim-materinstvom/.
[45] Torres, G., Shapiro, A., & Mackey, T.K. (2019). A review of surrogate motherhood regulation in south American countries: Pointing to a need for an international legal framework. BMC Pregnancy Childbirth, 19(1), article number 46. doi: 10.1186/ s12884-019-2182-1.
[46] Turyansky, Y.I. (2020). Somatic human rights in the modern doctrine of constitutionalism: A theoretical and legal study. (Doctoral dissertation, Lviv Polytechnic National University of the Ministry of Education and Science of Ukraine, Lviv Ukraine).
[47] Universal Declaration of Human Rights.(1948, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text.