Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність тематики обумовлена тим фактом, що в українській судовій практиці як судді, так і фахівці які входять до складу Науково-консультативної ради при Верховному Суді розійшлися у своїх поглядах щодо можливості усунення від права на спадкування спадкоємця на підставі вимог частини 1 статті 1224 Цивільного кодексу України. Метою цієї публікації було з’ясування таких загальних правових питань, як: застосовність та поширення презумпції невинуватості у перебігу цивільних проваджень, убезпечення від порушення цієї засади при вирішенні окремих цивільно-правових спорів. Методи аналізу, синтезу та порівняння, узагальнення та case study стали у нагоді при дослідженні рішень національних судів загальної юрисдикції різних інстанцій, Конституційного суду України та Європейського суду з прав людини. Констатовано, що померлого спадкоємця – обвинуваченого, який наніс тяжкі тілесні ушкодження своєму батьку – спадкодавцю, внаслідок яких останній помер, не можна вважати таким, що не має права на спадкування, виходячи із аналізу змісту частини 1 статті 1224 Цивільного кодексу України. Доведено, що формою осуду від публічної влади та засудженням посмертно поза межами належної правової процедури буде встановлення судом у цивільній справі обставин умисного позбавлення життя спадкодавця спадкоємцем, померлим на час розгляду цивільного спору. Для цивільного суду неприпустимо виходити з обставин обвинувального акту та підстав закриття кримінального провадження щодо померлого обвинуваченого – спадкоємця. Лише обвинувальним вироком суду констатується винуватість особи. Якщо про неї йтиметься у інших процесуальних рішеннях, то цілком ймовірна соціальна тигматизація особи. Взяття на себе цивільним судом при вирішенні спору про спадкування повноважень суду, які реалізовуються лише у кримінальному провадженні, не допускається. Практична цінність роботи полягає у напрацюванні аргументів для суду та учасників судового розгляду
Ключові слова: спір про спадкування; обвинувальний вирок суду; закриття кримінального провадження; стаття 6 Європейської конвенції прав людини; право на справедливий суд; соціальна злагода; соціальна стигматизація
Цитувати
[1] Abbasova, D.L. (2024). Ethical norms in the criminal process of Ukraine. Kyiv: Yurinkom Inter.
[2] Alenin, Y.P. (2012). Features of initial stage of pre-trial investigation on a new Criminal Procedure Code (positive and negative aspects). Scientific works of the National University of Odesa Law Academy, 11, 395-403.
[3] Basysta, I.V., Blahuta, R.I., & Komissarchuk, Yu.A. (2022). Current issues of applying criminal procedural legislation: Educational handbook. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs.
[4] Basysta, I.V., Galagan, V.I., & Udovenko, Z.V. (2023). Prosecutorʼs authority to conduct procedural actions in criminal proceedings: specific issues. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series “Legal Sciences”, 1, 16-25. doi: 10.32999/ ksu2307-8049/2023-1-3.
[5] Borysova, V.I., Ivanova, K.Yu., Iurevych, I.V., & Ovcharenko, O.M. (2019). Judicial protection of civil rights in Ukraine: National experience through the prism of European standards. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 10(39), 66-84. doi: 10.14505//jarle.v10.1(39).09.
[6] Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.
[7] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
[8] Council of Europe, ECHR. (2020). Guide on Article 6 of the European Convention on Human Rights. Right to a fair trial (criminal procedural aspect). Retrieved from https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_6_criminal_UKR.pdf.
[9] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
[10] Criminal Procedural Code of Ukraine. (2012, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 4651-17.
[11] Criminal-Procedural Code of Ukraine. (1960, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001- 05#Text.
[12] Diakovych, M.M., Mykhayliv, M.O., & Kossak, V.M. (2020). Features of the inheritance rights of children born as a result of artificial insemination. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 27(4), 214-230. doi: 10.37635/ jnalsu.27(4).2020.
[13] Directive of the European Parliament and of the Council No. 2016/343 “On the Strengthening of Certain Aspects of the Presumption of Innocence and of the Right to be Present at the Trial in Criminal Proceedings”. (2016, March). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32016L0343.
[14] Draft Law of Ukraine No. 4504 “On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine (Regarding the Procedure for Rehabilitation, Including Rehabilitation of the Deceased)”. (2014, March). Retrieved from http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_2?pf3516=4504&skl=8.
[15] Drozdov, O. (2024). Scientific conclusion by Professor O. Drozdov “On the removal of the right to inheritance of a person accused of causing grievous bodily harm to the testator, resulting in the latterʼs death, in the absence of a court conviction” (in response to the request by Judge B. Hulko, Head of the Civil Cassation Court, in case No. 688/2840/22, proceeding No. 61 – 10433 sv 23. 24.02.2024.
[16] Drozdov, O., Hryniuk, V., Kovalchuk, S., Korytko, L., & Kret, G. (2021). The standard of proof “beyond a reasonable doubt” in criminal proceedings of Ukraine in the context of the ECHR case-law. Amazonia Investiga, 10(46), 281-289. doi: 10.34069/ AI/2021.46.10.28.
[17] European Convention on Human Rights. (1950, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_004#Text.
[18] Goncharenko, V.G., Nor, V.T., & Shumilo, M.E. (Eds.). (2012). Criminal Procedure Code of Ukraine: Scientific-practical commentary. Kyiv: Justinian.
[19] Goncharova, A., Fursa, S., Chuikova, V., Danylenko, O., & Hlushchenko, N. (2022). Foreign element in legal regulation on succession: The experience of Regulation (EU) Nº 650/2012. Revista Jurídica Portucalense, 31, 9-38. doi: 10.34625/issn.2183- 2705(31)2022.ic-01.
[20] Judgment of the Constitutional Court of Ukraine No. 1-r/2019 in Case No. 1-135/2018(5846/17). (2019, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19#Text.
[21] Judgment of the Constitutional Court of Ukraine No. 3-r(II)/2022 in Case No. 3-20/2021(40/21). (2022, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-22#Text.
[22] Judgment of the European Court of Human Rights in Case No. 23349/17 “Pasquini v. San Marino (No. 2)”. (2020, October). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-205166.
[23] Judgment of the European Court of Human Rights in Case No. 25424/09 “Allen v. the United Kingdom”. (2013, July). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-122859.
[24] Judgment of the European Court of Human Rights in Case No. 29620/07 “Farzaliyev v. Azerbaijan”. (2020, May). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-202532.
[25] Judgment of the European Court of Human Rights in Case No. 48144/09 “Cleve v. Germany”. (2015, January). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-150309.
[26] Judgment of the European Court of Human Rights in Cases Nos. 1828/06, 34163/07 and 19029/11 “G.I.E.M. S.R.L. and Others v. Italy”. (2018, June). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-184525.
[27] Judgment of the European Court of Human Rights in Cases Nos. 32483/19 and 35049/19 “Nealon and Hallamv. the United Kingdom”. (2024, June). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-234468.
[28] Judgment of the European Court of Human Rights in Cases Nos. 32631/09 and 53799/12 “Magnitskiy and Others v. Russia”. (2019, August). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-195527.
[29] Judgment of the Grand Chamber of the Supreme Court in Case No. 688/2840/22. (2024, April). Retrieved from https://reyestr. court.gov.ua/Review/118465144.
[30] Judgment of the Khmelnitsky Appeal Court in Case No. 688/2840/22. (2023, June). Retrieved from https://reyestr.court.gov. ua/Review/111529642.
[31] Judgment of the Panel of Judges of the First Judicial Chamber of the Cassation Civil Court of the Supreme Court in Case No. 688/2840/22. (2024, March). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/117788728.
[32] Judgment of the Shepetivka City District Court of Khmelnytskyi Oblast in Case No. 688/2840/22. (2023, March). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/109694351.
[33] Judgment of the Supreme Court of Ukraine in Case No. 240/4894/23. (2024a, January). Retrieved from https://reyestr.court. gov.ua/Review/116241970.
[34] Judgment of the Supreme Court of Ukraine in Case No. 688/2840/22. (2024b, May). Retrieved from https://reyestr.court.gov. ua/Review/119559344.
[35] Kaluzhna, O., & Shevchuk, M. (2022). Unconditional grounds for challenges to judges in criminal proceedings of Ukraine and ECtHR standards. Access to Justice in Eastern Europe, 2(14) 46-82. doi: 10.33327/AJEE-18-5.1-a000110.
[36] Kaplina, O., & Tumaniants, A. (2021). ECTHR decisions that influenced the criminal procedure of Ukraine. Access to Justice in Eastern Europe, 1(9), 102-121. doi: 10.33327/AJEE-18-4.1-a000048.
[37] Kaplina, O.V. (2012). Problems of unity of terminological scientific toolkit in determining methods of interpretation of legal norms. Actual Problems of State and Law, 63, 26-34.
[38] Kivalov, S.V., & Tsutskiridze, M.S. (2023). Criminal Procedure of Ukraine. Odesa: “Yuridika” Publishing House.
[39] Kryzhanivskyi, V.V. (2007). The principle of the presumption of innocence in criminal proceedingsʼ (comparative legal research). (PhD thesis, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine).
[40] Lemak, V., & Badyda, A. (2019). Interpretation of law: Problems of defining the concept, composition, practical need. Public Law, 4(36), 133-143. doi: 10.37374/2019-36-15.
[41] Lepka, Kh.M. (2014). Features of closing a criminal case by the court in case of the accusedʼs death. Scientific Bulletin of Kherson State University (Series Legal Sciences), 4(2), 114-117.
[42] Lyash, A.O., & Blahodyr, S.M. (2013). Closing of criminal proceedings under the new Criminal Procedure Code of Ukraine: Some issues. Advocate, 1(148), 25-28.
[43] McWilliams, E.R., & Hunter, B.A. (2021). The Impact of criminal record stigma on quality of life: A test of theoretical pathways. American Journal of Community Psychology, 67, 89-102. doi: 10.1002/ajcp.12454.
[44] Moore, K.E., Phillips, S., Kromash, R., Siebert, S., Roberts, W., Peltier, M., Smith, M.D., Verplaetse, T., Marotta, P., Burke, C., Allison, G., & McKee, S.A. (2024). The causes and consequences of stigma among individuals involved in the criminal legal system: A systematic review. Stigma and Health, 9(2), 224-235. doi: 10.1037/sah0000483.
[45] Mykhayliv, M.O. (2023). Adaptation of the civil legislation of Ukraine in the field of inheritance with EU law. Balkan Social Science Review, 21(21), 87-103. doi: 10.46763/BSSR2321087m.
[46] Nor, V.T. (2011a). The presumption of innocence as a constitutional principle in criminal proceedings and its application in the practice of the European court of human rights. Journal of NUOA: Ostrog. Law Series, 1(3).
[47] Nor, V.T. (2011b). The presumption of innocence as a principle of criminal proceedings and its interpretation by the European court of human rights. Bulletin of the Lviv University. Series Law, 53, 389-401.
[48] Scientific conclusion by Associate Professor O. Pechenyi “On the application of the construction of Article 1224 of the Civil Code of Ukraine to cases where the heir who is being disqualified died after the opening of the inheritance”. (2022). Retrieved from https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/nauk_visn/Nauk_visn_755_17978_20_1.pdf.
[49] Silver, J.R., Shi, L., & Hickert, A. (2024). Stigmatizing “evildoers”: How beliefs about evil and public stigma explain criminal justice policy preferences. Psychology, Crime & Law. doi: 10.1080/1068316X.2024.2364286.
[50] Sliusarchuk, Kh.R. (2017). Standards of proof in criminal proceedings. (PhD thesis, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine).
[51] Slutska, T. (2018). The presumption of innocence in action?! The practical implementation of this principle in respect of persons released from punishment serving with test. Retrieved from https://protocol.ua/ua/prezumptsiya_nevinuvatosti_v_dii_praktichna_ realizatsiya_tsogo_printsipu_shchodo_osib_zvilnenih_vid_vidbuvannya_pokarannya_z_viprobuvannyam/.
[52] Slutska, T. (2019). 250 legal positions of the European Court of Human Rights in criminal proceedings: Updated, systematised collection. Retrieved from https://protocol.ua/ua/250_pravovih_pozitsiy_espl_u_kriminalnomu_provadgenni_onovlena_sistematizovana_ dobirka/.
[53] Stepanenko, A.S. (2017). The standard of proof “beyond a reasonable doubt” in criminal proceedings. (PhD thesis, National University “Odesa Law Academy”, Odesa, Ukraine).
[54] Syza, N., & Matokhniuk, O. (2018). The presumption of innocence as a component of the right to a fair trial in the practice of the European Court of Human Rights. Scientific-Practical Journal “Herald of Criminal Justice”, 3, 36-44.
[55] Tertyshnyk, V.M. (2017). Scientific-practical commentary on the Criminal Procedure Code of Ukraine. Kyiv: Alerta.
[56] Tumanyants, A.R. (2000). Control functions of the court in the field of criminal justice. Kharkiv: Osnova.
[57] Vapniarchuk, V.V., Puchkovska, I.I., Tavolzhanskyi, O.V., & Tashian, R.I. (2019). Protection of ownership right in the court: the essence and particularities. Asia Life Sciences, 2, 863-874.
[58] Vapniarchuk, V.V., Zhuravel, V.A., Trofymenko, V.M., & Karpenko, M.O. (2020). The essence of the philosophical category truth: Criminal procedural aspect. Astra Salvensis, 1, 273-290.
[59] Yevgrafova, Y. (2010). Doctrinal interpretation of legal norms (laws): Nature and implementation. Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2, 40-51.
[60] Yudkivska, H.I. (2008). The presumption of innocence in criminal proceedings of Ukraine and the practice of the European Court of Human Rights. (PhD thesis, Academy of Advocacy of Ukraine, Kyiv, Ukraine).
[61] Zaika, Yu. (2022). Scientific conclusion. Retrieved from https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/ supreme/nauk_visn/Nauk_visn_755_17978_20.pdf.