Анотація
Світове співтовариство підтримує ідею судового переслідування осіб, винних у злочині агресії, проте, учасники триваючої війни в Україні не є сторонами Римського статуту Міжнародного кримінального суду, у звʼязку з чим тривають дискусії щодо можливості переслідування осіб, причетних до російської агресії, у новоствореному спеціальному гібридному трибуналі. Метою цієї статті було вивчення, шляхом правового аналізу міжнародного законодавства та кримінального законодавства України щодо правової регламентації відповідальності за підготовку, планування, розвʼязування та ведення агресивної війни. В ході дослідження використано такі наукові методи: формально-логічний, логіко-семантичний, герменевтичний, статистичний, порівняльно-правовий. Було досліджено норми міжнародного кримінального права та національного законодавства України, якими встановлена кримінальна відповідальність за злочин агресії, а також судові вироки, винесені в Україні за даною категорією справ. Було проаналізовано ознаки субʼєкта злочину агресії та вирішено питання про те, які саме особи підлягають кримінальній відповідальності за такого роду діяння. Встановлено, що міжнародне кримінальне право та український кримінальний закон по-різному визначають ознаки осіб, які можуть нести кримінальну відповідальність за розвʼязування та ведення агресивної війни та її планування і підготовку. Було доведено, що відсутність у Кримінальному кодексі України чіткої та буквальної вказівки на те, кого можна вважати субʼєктом злочину агресії, не свідчить про те, що ним може виступати будь-яка фізична осудна особа шістнадцятирічного віку. Доведено, що цей злочин можуть вчинити лише особи, які відповідають за певні функції в структурі збройних сил країни або державної влади, при цьому приймають рішення в сфері воєнного планування та управління, керують та здійснюють контроль за воєнними або політичними діями тієї держави, яка здійснила акт агресії. Тому було узагальнено, що кваліфікація за статтею 437 Кримінального кодексу України дій “рядових” учасників, які беруть участь у воєнних діях, – помилкова. Результати дослідження можуть бути використані слідчими, прокурорами, суддями при кримінально-правовій кваліфікації дій обвинувачених чи підсудних осіб; науково-педагогічними працівниками та здобувачами вищої освіти при вивченні кримінально-правових дисциплін; а також для подальших наукових розвідок
Ключові слова: міжнародне кримінальне право; кримінальне право України; підготовка війни; агресивна війна; субʼєкт злочину
Цитувати
[1] Arai, K. (2023). Equal application of international humanitarian law in wars of aggression: Impacts of the Russo-Ukrainian war. In Global impact of the Ukraine conflict (pp. 253-271). New York: Springer.
[2] Basysta, I. (2022). Prosecution for war crimes, genocide, aggression and crimes against humanity. In Ukrainian criminal justice in the conditions of war: Materials of the VIII (XXI) Lviv criminal justice forum (pp. 17-44). Lviv: Lviv State University of Internal Affairs
[3] Binder, C. (2023). The Russian war of aggression against Ukraine: A classification under international and human rights law. In Russiaʼs war of aggression against Ukraine (pp. 223-238). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. doi: 10.5771/9783748917205-223.
[4] Criminal code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/conv#n2605.
[5] Dannenbaum, T. (2022). Why aggression is a crime and why it matters. In Mechanisms for criminal prosecution of Russiaʼs aggression against Ukraine. Retrieved from https://www.justsecurity.org/80626/mechanisms-for-criminal-prosecution-of- russias-aggression-against-ukraine/.
[6] Decision of Druzhkivka City Court of Donetsk region in Case No. 221/1956/15-к. (2017, October). Retrieved from https:// reyestr.court.gov.ua/Review/70297188.
[7] Decision of the Criminal Court of Cassation in Case No. 415/2182/20. (2022, February). Retrieved from https://reyestr.court. gov.ua/Review/103466917?fbclid=IwAR0iz0yT-jGhhr_bfPeunXC4uE2iPppvB8AsrdzmYr8PuOsKXr4ez4CclHY.
[8] Decision of the Krasnoarmiisk City-district Court of the Donetsk region in Case No. 235/9442/15-к. (2017, October). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/69051733.
[9] Dubber, M.D. (2007). Criminalizing complicity: A comparative analysis. Journal of International Criminal Justice, 5(4), 977- 1001. doi: 10.1093/jicj/mqm038.
[10] Grzebyk, P. (2023). Crime of aggression against Ukraine: The Role of regional customary law. Journal of International Criminal Justice, 21(3), 435-459. doi: 10.1093/jicj/mqad035.
[11] Hajdin, N. (2022). Responsibility of private individuals for complicity in a war of aggression. American Journal of International Law, 116(4), 788-797. doi: 10.1017/ajil.2022.50.
[12] Hazdayka-Vasylyshyn, I., Gapchich, V., Marin, O., Romantsova, S., & Sozanskyi, T. (2021). Deprication of the criminal ban. Journal of Hunan University Natural Sciences, 48(10), 518-529.
[13] Hussain, N., Khan, A., Chandio, L.A., & Oad, S. (2023). Individual criminal responsibility for the crime of aggression: The role of the ICCʼs leadership clause. Pakistan Journal of Humanities and Social Sciences, 11(1), 223-232. doi: 10.52131/ pjhss.2023.1101.0344.
[14] Interactive guide “Combating crime in Ukraine: Infographics”. (2013-2023). (n.d.). Retrieved from https://karchevskiy.com/i- dovidnyk/.
[15] Khan, A., Bhatti, S., & Shah, A. (2021). An overview on individual criminal liability for crime of aggression. Liberal Arts & Social Sciences International Journal, 5(1), 433-443. doi: 10.47264/idea.lassij/5.1.28.
[16] Kolesnik, M. (2023). How does the tribunal for the crime of aggression against Ukraine change the UN? In International and European law in the modern conditions of military aggression of the Russian Federation against Ukraine: Problems and prospects of civil development society and the formation of a new world security architecture (pp. 74-76). Kyiv: Taras Shevchenko Kyiv National University.
[17] Lebid, V. (2022). What should special justice be for crimes against the Ukrainian people. Law and Business. Retrieved from https://zib.com.ua/ua/151148.html.
[18] McDougall, C. (2023). The imperative of prosecuting crimes of aggression committed against Ukraine. Journal of Conflict and Security Law, 28(2), 203-230. doi: 10.1093/jcsl/krad004.
[19] Mégret, F., & Redaelli, C. (2022). The crime of aggression as a violation of the rights of oneʼs own population. Journal on the Use of Force and International Law, 9(1), 99-137. doi: 10.1080/20531702.2022.2059155.
[20] Navrotskyi, V. (2023). Ukrainian and international criminal law at war: Competitors or partners? In Ukrainian military and post- war criminal justice: Materials of the IX (XXII) Lviv Criminal Justice Forum (pp. 209-219). Lviv: Lviv State University of Internal Affairs.
[21] Oliynyk, K. (2022). Criminal liability for propaganda, planning, preparation, solution and waging of aggressive war. (PhD dissertation, Lviv Polytechnic National University, Lviv, Ukraine).
[22] Resolution of the General Assembly of the United Nations No. 3314 (XXIX). (1974, December). Retrieved from https:// documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/739/16/pdf/nr073916.pdf?token=eXm8rkQ6PUE5WVelQU&fe=true.
[23] Rome Statute of the International Criminal Court. (1998, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_588#Text.
[24] The Charter of the United Nations. (1945, June). Retrieved from https://www.un.org/en/about-us/un-charter#:~:text=United%20Nations%20Charter&text=As%20such%2C%20the%20UN%20Charter,of%20force%20in%20international%20relations.
[25] Unified state register of court decisions. (n.d.). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua.
[26] Vasyurenko, A. (2014). Analysis of features of the composition of the crime of aggression in international criminal law. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. The Law Series, 27(3), 168-171.
[27] Voloshchuk, O. (2023). The crime of aggression is the most dangerous international crime against international law, security and peace. In European guidelines for the development of Ukraine in conditions of war and global challenges of the 21st century: Synergy of scientific, educational and technological solutions, Volume 1 (pp. 330-333) Odesa: Publishing House “Yuridyka”.
[28] Voytsikhovskyi, A., & Bakumov, О. (2023). Special international tribunal for the investigation of the crime of Russian aggression against Ukraine: Legal analysis, international jurisdiction and challenges. Bulletin of the Kharkiv National University of Internal Affairs, 102(3), 203-217. doi: 10.32631/v.2023.3.19.
[29] Werle, G. (2011). Principles of international criminal law. Odessa: Phoenix.
[30] Yurikov, O. (2022). Countering the planning, preparation, unleashing and waging of an aggressive war on the territory of Ukraine. In Legal sciences and their role in the development of the legal culture of a modern man (pp. 180-197). Riga: Baltija Publishing. doi: 10.30525/978-9934-26-209-8-9.