Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Глобалізація є причиною зростання рівня тривожності, фізичної втоми, психологічних проблем, що послаблює можливості людини протистояти посяганням на себе, особливо, в інтернет-середовищі – домінуючій сфері для комунікації. Мета полягає в окресленні векторів взаємодії держави та потенційних жертв злочинів в Інтернеті шляхом аналізу діяльності суб’єктів напряму в країнах із різним науково-технічним потенціалом. Методами дослідження були статистичний, за допомогою якого зібрано якісні та кількісні показники розглядуваного питання, та порівняльний аналіз, використовуючи який зіставлено елементи державної політики у сфері протидії кіберзлочинності. Інтенсивність злочинів, скоєних за допомогою інтернет-інструментів, зростає з кожним роком, і пов’язано це, насамперед, зі зростанням можливостей здійснювати різні фінансові, соціальні та інші види взаємодії в онлайн-просторі. Однак існує прямий взаємозв’язок між кількістю кіберзлочинів і рівнем науково-технічного розвитку тієї чи іншої країни. Згідно з Глобальним індексом інновацій, одними з найбільш інноваційно розвинених держав є Сполучені Штати Америки, Велика Британія, Японія, інтенсивність розвитку наукового прогресу яких у кілька разів перевищує аналогічний процес у менш розвинених державах, наприклад, у регіоні Центральної Азії. Роль і місце державних органів щодо запобігання інтернет-злочинам вкрай складно переоцінити, адже саме центральне та місцеве управління має провідні позиції в питаннях розроблення превентивних заходів із профілактики та мінімізації такого явища як віктимізація суспільства в інтернет-просторі. Розрізнення та розуміння видів і напрямів злочинів в онлайн-середовищі необхідне для створення ефективного механізму боротьби з такими злочинами та розробки дієвих інструментів для прищеплення здорового способу життя людини з метою запобігання розвитку в ній віктимних рис. Результати роботи можуть використовуватися як практична база для подальших досліджень за темою – розробка державних стратегій боротьби з кіберзлочинами
Ключові слова: колегіальне та одноосібне управління; права людини; науково-технічний потенціал; колегіальні та одноосібні представники публічної влади; хакерські атаки; Глобальний індекс інновацій; протидія інтернет- злочинності
Цитувати
[1] 9-48.000 – Computer Fraud and Abuse Act. (1986, September). Retrieved from https://www.justice.gov/jm/jm-9-48000- computer-fraud.
[2] Aben, D. (2019). Regional security in Central Asia: Addressing existing and potential threats and challenges. Eurasian Research Journal, 1(1), 51-65.
[3] Akdemir, N., Sungur, B., & Başaranel, B. (2020). Examining the challenges of policing economic cybercrime in the UK. Journal of Security Sciences, International Security Congress (Special Issue), 113-134. doi: 10.28956/gbd.695956.
[4] Aliiaskarova, M.U. (2022). Classification of threats to personal information security. Bulletin of KRSU, 22(7), 64-69. doi: 10.36979/1694-500X-2022-22-7-64-69.
[5] Bjelajac, Ž., & Filipović, A. (2021). Specific characteristics of digital violence and digital crime. Law – Theory and Practice, 38(4), 16-32. doi: 10.5937/ptp2104016B.
[6] Borwell, J., Jansen, J., & Stol, W. (2022). The psychological and financial impact of cybercrime victimization: A novel application of the shattered assumptions theory. Social Science Computer Review, 40(4), 933-954. doi: 10.1177/0894439320983828.
[7] Bundeskriminalamt. (2023). Cybercrime. Retrieved from https://www.bka.de/EN/OurTasks/AreasOfCrime/Cybercrime/cybercrime_node.html.
[8] Button, M., Shepherd, D., Blackbourn, D., Sugiura, L., Kapend, R., & Wang, V. (2022). Assessing the seriousness of cybercrime: The case of computer misuse crime in the United Kingdom and the victims’ perspective. Criminology & Criminal Justice. doi: 10.1177/17488958221128128.
[9] Chadasama, D., & Rajput, N. (2021). Protecting ourselves from digital crimes. National Journal of Cyber Security Law, 4(1), 1-6.
[10] Clark, A. (2023). Cybersecurity in the UK. Retrieved from https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-9821/ CBP-9821.pdf.
[11] Convention on Cybercrime. (2001, November). Retrieved from https://rm.coe.int/1680081561.
[12] Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism. (2005, May). Retrieved from https://rm.coe.int/16808c3f55.
[13] Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse. (2007, October). Retrieved from https://rm.coe.int/1680084822.
[14] Cyber Security Strategy for Germany. (2021, October). Retrieved from https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/ EN/themen/it-digital-policy/cyber-security-strategy-for-germany2021.pdf.
[15] Cybersecurity Strategy of the Kyrgyz Republic for 2019-2023. (2019, July). Retrieved from https://cbd.minjust.gov.kg/15479/ edition/962966/ru.
[16] Directive (EU) of the European Parliament and of the Council No. 2022/2555 “On Measures for a High Common Level of Cybersecurity Across the Union, Amending Regulation (EU) No. 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive)”. (2022, December). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555.
[17] Drew, J. (2020). A study of cybercrime victimisation and prevention: Exploring the use of online crime prevention behaviours and strategies. Journal of Criminological Research, Policy and Practice, 6(1), 17-33. doi: 10.1108/JCRPP-12-2019-0070.
[18] Dzhumashova, A. (2021). Every fourth internet user faces cyber threats in Kyrgyzstan. Retrieved from https://24.kg/ obschestvo/206804_vkyirgyizstane_kajdyiy_chetvertyiy_polzovatel_interneta_stolknulsya_skiberugrozami/.
[19] Erendor, M., & Yildirim, M. (2022). Cybersecurity awareness in online education: A case study analysis. IEEE Access, 10(4), 52319-52335. doi: 10.1109/ACCESS.2022.3171829.
[20] Fixler, A., & Furukawa, S. (2023). U.S.-South Korean cyber cooperation can combat North Korean threats. Retrieved from https:// www.fdd.org/analysis/2023/06/26/us-south-korean-cyber-cooperation-can-combat-north-korean-threats/.
[21] Global Innovation Index. (2024). Retrieved from https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/.
[22] Gramm-Leach-Bliley Act (GLBA). (1999, November). Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW- 106publ102/pdf/PLAW-106publ102.pdf.
[23] Griffith, C.E., Tetzlaff-Bemiller, M., & Hunter, L.Y. (2023). Understanding the cyber-victimization of young people: A test of routine activities theory. Telematics and Informatics Reports, 9, article number 100042. doi: 10.1016/j.teler.2023.100042.
[24] Hansen, J.A., & Lory, G.L. (2020). Rural victimization and policing during the COVID-19 pandemic. American Journal of Criminal Justice, 45(4), 731-742. doi: 10.1007/s12103-020-09554-0.
[25] Hasanova, J.V., Najafova, K.A., & Dilyard, J.R. (2023). Changed e-commerce behaviors of Azerbaijani consumers during the pandemic period. Journal of Eastern European and Central Asian Research, 10(7), 977-988. doi: 10.15549/jeecar.v10i7.1287.
[26] Hawdon, J. (2021). Cybercrime: Victimization, perpetration, and techniques. American Journal of Criminal Justice, 46(6), 837- 842. doi: 10.1007/s12103-021-09652-7.
[27] HM Government. (2022). National Cyber Strategy 2022: Pioneering a cyber future with the whole of the UK. Retrieved from https:// www.gov.uk/government/publications/national-cyber-strategy-2022/national-cyber-security-strategy-2022.
[28] Horoshko, O.-I., Horoshko, A., Bilyuga, S., & Horoshko, V. (2021). Theoretical and methodological bases of the study of the iimpact of digital economy on world policy in 21 century. Technological Forecasting and Social Change, 166, article number 120640. doi: 10.1016/j.techfore.2021.120640.
[29] Huang, H. (2020). Analysis on the criminal subject of artificial intelligence. In Data processing techniques and applications for cyber-physical systems (DPTA 2019) (pp. 317-321). Singapore: Springer. doi: 10.1007/978-981-15-1468-5_40.
[30] International Trade Administration. (2023). South Korea Cybersecurity. Retrieved from https://www.trade.gov/market- intelligence/south-korea-cybersecurity.
[31] Internet World Stats. (2024). Asia: Asia marketing research, internet usage, population statistics and Facebook subscribers. Retrieved from https://www.internetworldstats.com/asia.htm.
[32] Ismailova, R., & Muhametjanova, G. (2016). Cyber crime risk awareness in Kyrgyz Republic. Information Security Journal: A Global Perspective, 25(1-3), 32-38. doi: 10.1080/19393555.2015.1132800.
[33] Jaishankar, K. (2020). Cyber victimology: A new sub-discipline of the twenty-first century victimology. In An international perspective on contemporary developments in victimology: A festschrift in honor of Marc Groenhuijsen (pp. 3-19). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-41622-5_1.
[34] Kakeshov, B.D., Kanybekova, B.K., Seidakmatov, N.A., Zheenalieva, A.O., & Kokoeva, A.M. (2023). Political and legal aspects of criminal and administrative responsibility for information security offences in the context of national security of the Kyrgyz Republic. Economic Affairs, 68, 987-993. doi: 10.46852/0424-2513.2s.2023.48.
[35] Kim, S.J., & Bae, S. (2021). Korean policies of cybersecurity and data resilience. In The Korean way with data. How the world’s most wired country is forging a third way (pp. 39-60). Washington: Carnegie Endowment for International Peace.
[36] Lee, C.S., & Wang, Y. (2024). Typology of cybercrime victimization in Europe: A multilevel latent class analysis. Crime & Delinquency, 70(4), 1196-1223. doi: 10.1177/00111287221118880.
[37] Leukfeldt, E.R., Notté, R.J., & Malsch, M. (2019). Exploring the needs of victims of cyber-dependent and cyber-enabled crimes. Victims & Offenders, 15(1), 60-77. doi: 10.1080/15564886.2019.1672229.
[38] Metelskyi, I., & Kravchuk, M. (2023). Features of cybercrime and its prevalence in Ukraine. Law, Policy and Security, 1(1), 18-25.
[39] Mikkola, M., Oksanen, A., Kaakinen, M., Miller, B.L., Savolainen, I., Sirola, A., Zych, I., & Paek, H.-J. (2020). Situational and individual risk factors for cybercrime victimization in a cross-national context. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. doi: 10.1177/0306624X20981041.
[40] National Security Office. (2019). National Cybersecurity Strategy. Retrieved from https://www.itu.int/en/ITU-D/Cybersecurity/ Documents/National_Strategies_Repository/National%20Cybersecurity%20Strategy_South%20Korea.pdf.
[41] Notté, R., Leukfeldt, E.R., & Malsch, M. (2021). Double, triple or quadruple hits? Exploring the impact of cybercrime on victims in the Netherlands. International Review of Victimology, 27(3), 272-294. doi: 10.1177/02697580211010692.
[42] Office of National Security. (2023). The Yoon Suk Yeol administration’s National Security Strategy: Global pivotal state for freedom, peace, and prosperity. Retrieved from https://overseas.mofa.go.kr/viewer/skin/doc.html?fn=20230621040037933.pdf&rs=/ viewer/result/202403.
[43] Oleksiewicz, I., & Civelek, M.E. (2023). Where are the changes in EU cybersecurity legislation leading? Humanities and Social Sciences, 30(4), 183-197. doi: 10.7862/rz.2023.hss.50.
[44] Park, S., Lim, J., & Kim, D. (2022). The human factor of cybersecurity and the prevention and counter measures against cybercrime in South Korea. Webology, 19(2), 7962-7976.
[45] Personal Data Protection Act. (2008, January). Retrieved from https://www.informatica-juridica.com/anexos/personal-data- protection-act-2008/.
[46] Public Law of United States of America No. 115-278 “Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Act”. (2018, November). Retrieved from https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3359.
[47] Rafalskyi, M. (2023). Offences in the sphere of virtual assets turnover and analysis of their qualification. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(3), 65-76. doi: 10.56215/naia-chasopis/3.2023.65.
[48] Regulation of the European Parliament and of the Council No. 2019/1020 “On Horizontal Cybersecurity Requirements for Products with Digital Elements and Amending Regulation (EU)”. (2022, September). Retrieved from https://eur-lex.europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52022PC0454.
[49] Saleh, H., Rezk, A., & Barakat, S. (2017). The impact of cyber crime on e-commerce. International Journal of Intelligent Computing and Information Sciences, 17(3), 85-96. doi: 10.21608/ijicis.2017.30055.
[50] Saliu, H., Rexhepi, Z., Shatri, S., & Kamberi, M. (2022). Experiences with and risks of internet use among children in Kosovo. Journal of Elementary Education, 15(2), 145-164. doi: 10.18690/rei.15.2.145-164.2022.
[51] Seidakmatov, N.A., & Narmamatova, T. (2022). The role of mass media in ensuring information security of Kyrgyz Republic. News of the National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic, 4, 156-164.
[52] Sharma, R. (2020). Legislation related to cyber crimes in United Kingdom. Bournemouth University. doi: 10.13140/ RG.2.2.28198.34885.
[53] Sopilko, I., & Rapatska, L. (2023). Social-legal foundations of information security of the state, society and individual in Ukraine. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 28(1), 44-54. doi: 10.56215/naia-herald/1.2023.44.
[54] Strategic Cybersecurity Cooperation Framework between the Republic of Korea and the United States of America. (2023, April). Retrieved from https://www.president.go.kr/download/644956452f9e3.
[55] Tonellotto, M. (2019). Crime and victimization in cyberspace: A socio-criminological approach to cybercrime. In Handbook of research on trends and issues in crime prevention, rehabilitation, and victim support (pp. 248-264). Hershey: IGI Global. doi: 10.4018/978-1-7998-1286-9.ch014.
[56] Van de Weijer, S., Leukfeldt, R., & Van der Zee, S. (2020). Reporting cybercrime victimization: Determinants, motives, and previous experiences. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 43(1), 17-34. doi: 10.1108/ PIJPSM-07-2019-0122.
[57] Wołyniec, J. (2018). The UK government’s response to cyber threats. Teka of Political Science and International Relations, 13(2), 143-154. doi: 10.17951/teka.2018.13.2.143-154.
[58] Yokotani, K., & Takano, M. (2021). Social contagion of cyberbullying via online perpetrator and victim networks. Computers in Human Behavior, 119, article number 106719. doi: 10.1016/j.chb.2021.106719.
[59] Zandt, G. (2023). The most prevalent forms of cyber crime. Retrieved from https://www.statista.com/chart/30870/share-of-worldwide-cyber-attacks-by-type/.