Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження полягає у нагальній потребі вироблення науково обґрунтованих та практично застосовних критеріїв допустимості використання таємних аудіо- та відеозаписів, здійснених потерпілими у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства. Мета дослідження полягає у встановленні того, чи можна використовувати як докази у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства відомості, що містяться на аудіо- та відеозаписах, які потерпілі здійснили таємно. Основні методи дослідження – системний, аналізу та синтезу, історичний, евристичний, формально-юридичний метод. Досліджено питання надання записів потерпілими, свідками, іншими особами для цілей кримінального провадження; загальні критерії обмеження права на приватність у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства; проблеми подання доказів потерпілими та заявниками; питання фіксування фактів домашнього насильства; питання допустимості фіксування. Доведено, що елементами тесту правомірності обмеження права на приватність кривдника у випадку здійснення кримінального провадження щодо домашнього насильства можуть бути питання повʼязані із тим, наскільки вагомими є докази, отримані шляхом застосування таємних записів, а також чи були такі заходи винятково необхідними. Аргументовано, що з урахуванням критерію таємної операції, який виокремлено як умову для визнання аудіо- та відеозаписів недопустимими доказами, слід визнати, що у доказуванні у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, повʼязаних з домашнім насильством, відеозаписів та аудіозаписів, наданих потерпілими, ця умова у переважній більшості ситуацій не може бути реалізована. Практична цінність дослідження полягає у можливості уніфікації правозастосовної практики в частини визначення допустимості як доказів відомостей, що містяться на аудіо- та відеозаписах, здійснених таємно потерпілими у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства
Ключові слова: абʼюзивна поведінка; учасники кримінального провадження; досудове розслідування; електронні докази; допустимість доказів; вразливі потерпілі
Цитувати
[1] Ablamskyi, S., Drozd, V., Muzychenko, O., & Stativka, O. (2023). Reassessing views on preventing and combating domestic violence: Theoretical and legal research. Lex Humana, 15(2), 228-243.
[2] Ablamskyi, S.Ye., Ansari, F.A., & Nosach, A.V. (2022). Evaluating the current state of realization of victimsʼ rights in the criminal process: An explanation under Ukrainian and Indian Criminal Procedure Codes. Novum Jus, 16(2), 23-48. doi: 10.14718/ NovumJus.2022.16.2.2.
[3] Code of Ukraine on Administrative Offences. (1984, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/ ed19841207#Text.
[4] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
[5] Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence. (2011, May). Retrieved from https://www.coe.int/en/web/gender-matters/council-of-europe-convention-on-preventing-and-combating- violence-against-women-and-domestic-violence.
[6] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
[7] Criminal Procedure Code of Ukraine. (2012, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
[8] Decision of the Constitutional Court of Ukraine No. 12-рп/2011 “Constitutional submission of the Security Service of Ukraine Regarding the Official Interpretation of the Provisions of the Third Part of Article 62 of the Constitution of Ukraine”. (2011, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-11#Text.
[9] European Convention on Human Rights. (1950, November). Retrieved from https://www.eods.eu/library/CoE_European%20 Convention%20for%20the%20Protection%20of%20Human%20Rights%20and%20Fundamental%20Freedoms_1950_EN.pdf.
[10] Golovin, D., Nazymko, Ye., Koropatov, O., & Korniienko, M. (2022). Electronic evidence in proving crimes of drugs and psychotropic substances turnover. Access to Justice in Eastern Europe, 2(14), 156-166. doi: 10.33327/AJEE-18-5.2-n000217.
[11] Hloviuk, I. (2022). Forms of violence: Physical, psychological, economic. How to prove the fact of each of the listed types of violence? Retrieved from https://www.hsa.org.ua/lectors/glovyuk-iryna/articles/formy-nasylstva-fizychne-psyhologichne- ekonomichne-yak-dovesty-fakt-кozhnogo-z-perelichenyh-riznovydiv-nasylstva.
[12] Hura, O.P. (2020). Video evidence in criminal justice: The Supreme Courtʼs view. Retrieved from https://femida.ua/advices/ videodokazy-u-кryminalnomu-sudochynstvi-poglyad-verhovnogo-sudu/.
[13] Hurtieva, L.M. (2022). Methods of gathering evidence by the prosecution at the stage of pre-trial investigation (in the aspect of implementation of certain provisions of legal certainty). New Ukrainian Law, 6(1), 88-100. doi: 10.51989/NUL.2022.6.1.12.
[14] Hutsaliuk, M.V., Havlovskyi, V.D., Khakhanovskyi, V.H., Samoilov, S.V., Kyrychok, V.M., Stepanets, D.S., Odynokova, O.A., Kahitin, S.M., & Shkolnikov, V.I. (2020). Use of electronic (digital) evidence in criminal proceedings: Methodical recommendation. Kyiv: National Academy of Internal Affairs.
[15] Iliadis, M. (2020). Victim representation for sexual history evidence in Ireland: A step towards or away from meeting victimsʼ procedural justice needs? Criminology & Criminal Justice, 20(4), 416-432. doi: 10.1177/1748895819851848.
[16] Judgment of the European Court of Human Rights No. 1874/13 and 8567/13 “Lopes Ribalda and Others v. Spain”. (2019, October). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-197098.
[17] Judgment of the European Court of Human Rights No. 41604/98 “Buck v. Germany”. (2005, April). Retrieved from https:// hudoc.echr.coe.int/?i=001-68920.
[18] Krushynskyi, S.A. (2017). Submission of evidence in the criminal justice system of Ukraine. Khmelnytsky: Khmelnytsky University of Management and Law.
[19] Kryvenko, K. (2021). Video recording provided by a witness as evidence in criminal proceedings. Retrieved from https://yur-gazeta. com/dumka-eksperta/videozapis-nadaniy-svidkom-yak-dokaz-u-кriminalnomu-provadzhenni.html.
[20] Law of Ukraine No. 2135-XII “On Operative and Investigative Activities”. (1992, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12#Text.
[21] Mudrak, I., Hloviuk, I., Murzanovska, A., & Voloshyna, V. (2019a). Physiological and psychological condition of victim of criminal offense in Ukraine. Amazonia Investiga, 8(19), 34-42.
[22] Mudrak, I., Podobnyi, O., & Vashchuk, O. (2019b). Compensation of damages to victim of criminal offence under Criminal Procedure Code of Ukraine. Juridical Tribune, 9(2), 377-391.
[23] Murzo, Ye., & Halchenko, V. (2023). Electronic evidence as a means of proof during the pillage investigation. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 28(3), 48-57. doi: 10.56215/naia-herald/3.2023.48.
[24] Piquero, A.R, Jennings, W.G, Jemison, E., Kaukinen, C., & Knaul, F.M. (2021). Domestic violence during the COVID-19 pandemic – Evidence from a systematic review and meta-analysis. Journal of Criminal Justice, 74, article number 101806. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2021.101806.
[25] Rakipova, I., Torbas, O., Voloshyna, V., Shylin, D., & Pidgorodynska, A. (2023). Ensuring rights of victims under the Criminal Procedure Code of Ukraine: Current issues and prospects. Precedente Revista Jurídica, 22, 115-141. doi: 10.18046/prec. v22.5807.
[26] Resolution of the Supreme Court No. 182/523/16-к. (2021, January). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/94553286.
[27] Resolution of the Supreme Court No. 305/2022/14-к. (2021, June). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/98083502.
[28] Resolution of the Supreme Court No. 333/1539/16-к. (2021, March). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/96071606.
[29] Resolution of the Supreme Court No. 366/1400/15-к. (2018, April). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/73438093.
[30] Resolution of the Supreme Court No. 562/744/17. (2021, December). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/101673787.
[31] Resolution of the Supreme Court No. 607/14707/17. (2019, August). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/83589933.
[32] Resolution of the Supreme Court No. 643/8875/21. (2023, February). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/108849811.
[33] Resolution of the Supreme Court No. 661/4683/13-к. (2022, December). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/93780341.
[34] Resolution of the Supreme Court No. 715/1018/22. (2023, February). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/109211541.
[35] Resolution of the Supreme Court No. 758/1780/17. (2022, December). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/107805025.
[36] Resolution of the Ternopil Court No. 607/15858/21. (2022, January) Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/102434764.
[37] Skrypnyk, A.V. (2021). Use of information from electronic media in criminal procedural evidence. (Doctoral thesis, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine).
[38] Skrypnyk, A.V., & Titko, I.A. (2021). Constitutional and legal aspects of the use of digital information in criminal procedural evidence. Legal Scientific Electronic Journal, 5, 283-287. doi: 10.32782/2524-0374/2021-5/66.
[39] Srinivasa Murth, P., & Nagalakshmi, V. (2023). Digital forensics approach for handling audio and video files. Measurement: Sensors, 29, article number 100860. doi: 10.1016/j.measen.2023.100860.
[40] Stepanenko, O., Stepanenko, A., Kolodina, A., Kaminskyi, P., & Staurska, O. (2023). Phenomenology of domestic violence. Amazonia Investiga, 12(64), 94-101. doi: 10.34069/AI/2023.64.04.9.
[41] Teremetskyi, V., Tataryn, I., Kovalenko, V., Yakovenko, M., Udovenko, Z., & Salmanov, O. (2021). Phenomenon of interference with private communication as the category of theory and practice of criminal proceedings. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 24(1), 1-10.
[42] Voce, I., & Boxall, H. (2018). Who reports domestic violence to police? A review of the evidence. Retrieved from https://www. researchgate.net/publication/328104301_Who_reports_domestic_violence_to_police_A_review_of_the_evidence.
[43] Volkova, N., Lisitsyna, Y., Yasin, I., Andrusyshyn, R., & Karmazina, C. (2022). The phenomenon of domestic violence: Modern methods of prevention and effective means of protection. Revista de la Universidad del Zulia, 13(37), 305-320. doi: 10.46925//rdluz.37.20.