Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлено відсутністю належного правового регулювання у сфері правового визначення порядку виконання судового рішення, за яким боржником виступає іноземна держава (агресор або окупант). Мета дослідження полягає в тому, щоб розробити механізм ефективного захисту прав українських стягувачів у справах про компенсацію шкоди державною-агресором або державою-агресором крізь призму належного виконання судових рішень у цих категоріях справ. У процесі дослідження застосовано низку загальнонаукових і галузевих методів, зокрема, метод аналізу та синтезу, а також системний, структурно- функціональний, діалектичний, історичний та герменевтичний методи. У статті проаналізовано правові позиції Європейського суду з прав людини стосовно права на звернення до суду у справах про стягнення боргу з іноземної держави як компенсації завданої заявникам – фізичним особам матеріальної та/або моральної шкоди. Досліджено практику національних судів України у справах за позовами фізичних осіб – громадян України до іноземної держави щодо компенсації матеріальної та (або) моральної шкоди, яка заподіяна вторгненням на територію України. Встановлено, що державі не може бути дозволено використовувати доктрину суверенного імунітету як щит для порушень нею інших доктрин міжнародного права, таких як міжнародного права щодо збройних конфліктів. Обґрунтовано доцільність застосування моделі функціонального (обмеженого) імунітету, яка набуває все більшого поширення та визнання передових країн світу з огляду на її практичність і відповідність сучасним вимогам розвитку суспільства та провідних тенденцій розвитку міжнародного права. Результати дослідження може бути використано для подальших наукових розробок окресленої проблематики, у нормотворчому процесі як при укладенні міжнародних договорів, так і в національному законотворенні, а також у правозастосовному процесі під час здійснення судочинства
Ключові слова: примусове виконання рішень судів; виконавче провадження; виконавець; виконуваність рішень; стягувач; боржник-іноземна держава; захист прав особи
Цитувати
[1] Avtorgov, A.M. (2023). Executive proceedings after the victory. Bulletin of the Association of Private Performers of Ukraine, 1, 23-27.
[2] Balatska, O.R. (2022). The right of access to a court in the European human rights protection system. Law and Society, 4, 444- 451. doi: 10.32842/2078-3736/2022.4.64.
[3] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.
[4] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 15869/02 “Cudak v. Lithuania”. (2010, March). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-97879.
[5] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 18357/91 “Hornsby v. Greece”. (1997, March). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58020.
[6] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 25444/94 “Pélissier and Sassi v. France”. (1999, March). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2225444/94%22],%22itemid%22:[%22001-58226%22]}.
[7] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 30979/96 “Frydlender v. France”. (2000, June). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-58762%22]}.
[8] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 34356/06 and 40528/06 “Jones and others v. the United Kingdom”. (2014, January). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-140005.
[9] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 35763/97 “Al-Adsani v. the United Kingdom”. (2001, November). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59885.
[10] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 36703/04 “Oleynikov v. Russia”. (2013, March). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-117124.
[11] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 40/1993/435/514 “Loizidou v. Turkey”. (1998, July). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58201.
[12] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 40450/04 “Yuriy Mykolayovych Ivanov v. Ukraine”. (October, 2009). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-204728.
[13] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 4313/04 “Gorgiladze v. Georgia”. (2009, October). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-95161%22]}.
[14] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 4451/70 “Golder v. The United Kingdom”. (1975, Fenruary). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57496%22]}.
[15] Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 59021/00 “Kalogeropoulou and others v. Greece and Germany”. (2002, December). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-23539.
[16] Decision of the Holosiivskyi District Court of Kyiv in the Case No. 752/7929/16-ц. (2016, August). Retrieved from https:// reyestr.court.gov.ua/Review/61275011.
[17] Decision of the Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast in the Case No. 234/6697/21. (2021, September). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/103242776.
[18] Decision of the Lychakiv District Court of Lviv in the Case No. 463/640/19. (2019, June). Retrieved from https://reyestr.court. gov.ua/Review/82303579.
[19] Decision of the Solomianskyi District Court of Kyiv in the Case No. 760/ 5727/23. (2023, September). Retrieved from https:// reyestr.court.gov.ua/Review/114041011.
[20] Decision of the Starobilsk District Court of Luhansk Oblast in the Case No. 431/4115/18. (2018, November). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/78392525.
[21] Decision of the Yarmolyn District Court of Khmelnytskyi Region in the Case No. 689/1880/16-ц. (2016, December). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/63701174.
[22] European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. (1950. November). Retrieved from https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG.
[23] Franchini, D. (2023). State immunity and third-party limits on the jurisdiction of domestic courts. International and Comparative Law Quarterly, 72(3), 819-835. doi: 10.1017/S0020589323000167.
[24] Greek Civil Procedure Code. (1985. October). Retrieved from https://hellenicmunicipalpolice.files.wordpress.com/2011/02/ epidosi_thyrokolisi-kodikas-politikis-dikonomias.pdf.
[25] Hetmantsev, M.O. (2023). Procedural policy and “fair justice” as a state strategy for the development of civil procedural law. Legal Scientific Electronic Journal, 9, 180-183. doi: 10.32782/2524-0374/2023-9/42.
[26] Hnativ, O. (2023). Compensation of damages, losses caused in the conditions of the full-scale war of the Russian Federation against Ukraine. Innovations in the Scientific, Technical and Social Ecosystems, 1(5), 5-24. doi: 10.56378/OGMF20232202.
[27] Izarova, I., Hartman, Y., & Nate, S. (2023). War damages compensation: A case study on Ukraine. F1000Research, 12, article number 1250. doi: 10.12688/f1000research.136162.1.
[28] Kaminska, N., & Kоsіak, N. (2017). The problems of implementation of the European Court of Human Rights decisions in Ukraine. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 7(1), 250-260.
[29] Karnaukh, B. (2022). Territorial tort exception? The Ukrainian Supreme Court held that the Russian Federation could not plead immunity with regard to Tort Claims Brought by the victims of the Russia-Ukraine War. Access to Justice in Eastern Europe, 5(15), 165-177. doi: 10.33327/AJEE-18-5.2-n000321.
[30] Kovalsky, V. (2022). Peculiarities of enforcement proceedings during martial law. Legal Bulletin of Ukraine. Retrived from https://yvu.com.ua/osoblyvosti-vykonavchogo-provadzhennya-pid-chas-voyennogo-stanu.
[31] Law of Ukraine No. 4901-VI “On Executive Proceedings”. (2016, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1404-19.
[32] Law of Ukraine No. 4901-VI “On State Guarantees Regarding the Execution of Court Decisions”. (2012, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4901-17#Text.
[33] Ministry of Justice of Ukraine. (2015). The decision of the Constitutional Court of the Russian Federation to refuse to comply with the ECHR judgement is an indisputable proof of Russiaʼs systemic violation of human rights. Retrieved from https://china. mfa.gov.ua/news/38449-rishennya-konstitucijnogo-sudu-rosijsykoji-federaciji-pro-vidmovu-vikonuvati-rishennya-jespl-je- bezzaperechnim-dokazom-sistemnogo-porushennya-rosijeju-prav-lyudiniminjust.
[34] Mordecai, Y. (2023). When the cannons roar, tort laws are silent? A re-examination of section 5B of the civil wrongs (liability of the state) law. Israel Law Review, 56(1), 41-91. doi: 10.1017/S0021223722000103.
[35] Mouland, S.T. (2021). Immunities and arbitration: A new lex specialis regime. German Law Journal, 22(8), 1555-1568. doi: 10.1017/glj.2021.75.
[36] Novytskа, N.В., Novytskiy, A.М., & Pryimachenko, D.V. (2023). Peculiarities of enforcement of court decisions during martial law in Ukraine. Legal Position, 4 (37), 120-124. doi: 10.32782/2521-6473.2022-4.22.
[37] Onishchenko, N., Teremetskyi, V., Bila, V., Chechil, Y., & Kostenko, M. (2023). Judicial and extrajudicial proceedings to compensate for damages caused by armed conflicts: experience of Ukraine. Lex Humana, 15(3), 522-537.
[38] Otenko, P.V. (2023). International legal aspect of enforcement of court decisions on compensation for damages caused by the full-scale armed aggression of the russian federation against Ukraine. Law and Society, 5, 249-255. doi: 10.32842/2078- 3736/2023.5.37.
[39] Prytuliak, V., Hofman, O., Verba, O., Shcherbak, S., & Leshchenko, O. (2022). Protection of the rights of a person in executive proceedings under martial law. Amazonia Investiga, 11(54), 50-56. doi: 10.34069/AI/2022.54.06.5.
[40] Resolution of the Civil Court of Cassation within the Supreme Court in the Case No. 711/15/19. (2020, June). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/89977537.
[41] Resolution of the Committee of Ministers of the Council of Europe CM/Res (2022)2 “On the Termination of the Membership of the Russian Federation in the Council of Europe”. (2022, March). Retrieved from https://search.coe.int/cm/Pages/result_ details.aspx?ObjectID=0900001680a5da51.
[42] Russia will not comply with the ruling of the European Court of Human Rights: State Duma passes laws. (2022). Retrieved from https://court.investigator.org.ua/uk/2022/06/rosiya-ne-vykonuvatyme-rishennya-yevropejskogo-sudu-z-prav-lyudyny/.
[43] Sanger, A. (2016). State immunity and the right of access to a court under the EU charter of fundamental rights. The International and Comparative Law Quarterly, 65(1), 213-228. doi: 10.1017/S0020589315000524.
[44] Sergiienko, N., Tsebenko, S., Saienko, M., Potip, M., & Dragan, O. (2022). Modern systems of organization of decisions enforcement and legal status of executors. Informatologia, 55(1-2), 170-181. doi: 10.32914/i.55.1-2.14.
[45] Shelever, N.V., Lazur, Y.V., & Herbut, V.S. (2023). Problematic issues of enforcement proceedings during the state of war in Ukraine. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 652-655. doi: 10.32782/2524-0374/2023-2/156.
[46] Tache, C.E.P. (2023). State immunity, between past and future. Access to Justice in Eastern Europe, 1(18), 97-110. doi: 10.33327/ AJEE-18-6.1-a000121.
[47] The Decision of the European Court of Human Right in the Case No. 23805/94 “Bellet v. France”. (1995, December). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57952.
[48] United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, Adopted by the General Assembly of the United Nations on 2 December 2004. (2004, December). Retrieved from https://treaties.un.org/doc/source/recenttexts/ english_3_13.pdf.
[49] Wieb, N., & Zimmermann, A. (2022). Remarks on the relationship between international human rights law and international humanitarian law. In N. Wieb & A. Zimmermann (Eds.), Human rights and international humanitarian law: Challenges ahead (pp. 1-10). Northampton: Edward Elgar.
[50] Winch, P.D. (2021). State Immunity and the Execution of Investment Arbitration Awards. In C. Titi (Eds.), Public actors in international investment law. European yearbook of international economic law. Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-58916-5_4.