Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Вступ до європейських структур вимагає від України проведення реформ у різних сферах, включаючи політику, економіку, права людини та демократію. Взаємодія між владою, бізнесом та громадянським суспільством у цьому контексті стає ключовою для успішного впровадження реформ та досягнення стандартів Європейського Союзу (ЄС). Основною метою даного дослідження є аналіз, оцінка та розробка рекомендацій щодо ефективного вдосконалення механізмів взаємодії суб'єктів системи «влада-бізнес-громадянське суспільство» в контексті євроінтеграційних процесів. Методами дослідження стали системний підхід, структурно-функціональний та дедуктивний методи. У роботі представлено огляд сучасних викликів та можливостей, що виникають у зв'язку з глобалізацією та європейською інтеграцією, які вимагають глибоких змін у системі взаємодії влади, бізнесу та громадянського суспільства. У дослідженні проаналізовано роль неурядових організацій (НУО) у прийнятті та реалізації рішень, роль бізнесу у сприянні сталому розвитку, а також діяльність органів влади в контексті врахування інтересів громадян. У доповіді було обговорено основні принципи та підходи до вдосконалення механізмів взаємодії влади, бізнесу та громадянського суспільства. Наголошено на важливості прозорості та відкритості всіх зацікавлених сторін до процесу управління та прийняття рішень. Дослідження виявило життєздатні моделі співпраці, які збалансовують інтереси різних сторін та сприяють сталому розвитку. У дослідженні також проаналізовано практики європейських країн щодо механізмів взаємодії в системі «влада-бізнес-громадянське суспільство» в контексті європейської інтеграції. Практичне значення дослідження полягає у розробці конкретних рекомендацій щодо політичних дій, спрямованих на посилення взаємодії влади, бізнесу та громадянського суспільства в умовах європейської інтеграції. Загалом дослідження та впровадження рекомендацій щодо вдосконалення механізмів взаємодії має потенціал позитивно вплинути на різнобічний розвиток суспільства, політичну стабільність, економічний розвиток та сприяти досягненню європейських стандартів і цілей
Ключові слова: підприємництво; міжгалузева співпраця; громадська думка; глобалізація
Цитувати
[1] Adam, I.O. (2020). Examining e-government development effects on corruption in Africa: The mediating effects of ICT development and institutional quality. Technology in Society, 61, article number 101245. doi: 10.1016/j.techsoc.2020.101245.
[2] Andrienko, M., Slyusar, A., Haman, P., Fomin, A., & Striuk, M. (2022). Directions of optimizing the interaction mechanism of civil society institutions with state authorities. Scientific Notes of KROK University, 4(68), 63-74. doi: 10.31732/2663-2209- 2022-68-63-74.
[3] Association Agreement Between Ukraine, on the One Side, and the European Union, the European Atomic Energy Community and Their Member States, on the Other Side. (2014, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text.
[4] Bardakh, O. (2022). Government and business: European dimensions of digital interaction. In Materials of the 19th regional scientific and practical conference “Actual problems of european and euro-atlantic integration of Ukraine” (pp. 104-106). Dnipro: Dnipro University of Technology.
[5] Basic Law for the Federal Republic of Germany. (1949, May). Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/ englisch_gg.html.
[6] Begzhan, A., Aidarbayev, S., Hartwig, M., Alibekov, S., & Zhailau, Z. (2021). International legal regulation of government procurement for sustainable development in the framework of the WTO. Rivista di Studi Sulla Sostenibilita, 2, 95-109. doi: 10.3280/RISS2021-002008.
[7] Bouri, E., Gabauer, D., Gupta, R., & Kinateder, H. (2023). Global geopolitical risk and inflation spillovers across European and North American economies. Research in International Business and Finance, 66, article number 102048. doi: 10.1016/j. ribaf.2023.102048.
[8] Bressan, A., Duarte Alonso, A., & Thi Kim Vu, O. (2023). Business-community relations under COVID-19: A study of micro and small firms. Journal of Business Research, 155, article number 113441. doi: 10.1016/j.jbusres.2022.113441.
[9] Chen, Y. (2020). Improving market performance in the digital economy. China Economic Review, 62, article number 101482. doi: 10.1016/j.chieco.2020.101482.
[10] Chen, Y., Peng, Z., Peng, C., & Xu, W. (2023). Impact of new government-business relations on urban digital economy: Empirical evidence from China. Finance Research Letters, 58(A), article number 104325. doi: 10.1016/j.frl.2023.104325.
[11] Çifligu, E. (2023). The role of trade unions in regulating social and labour relations and shaping National Policy in Latvia. Foreign Affairs, 33(5), 37-44. doi: 10.46493/2663-2675.33(5).2023.37-44.
[12] Coen, D., Herman, K., & Pegram, T. (2022). Are corporate climate efforts genuine? An empirical analysis of the climate “talk- walk” hypothesis. Business Strategy and the Environment, 31(7), 3040-3059. doi: 10.1002/bse.3063.
[13] de Soysa, А. (2022). Participatory budgeting: Public participation in budget processes. Transparency International. Retrieved from https://knowledgehub.transparency.org/assets/uploads/kproducts/Participatory-Budgeting-Primer-Final.pdf.
[14] Denysiuk, L.M. (2023). Interaction between society, business and government as a “business-process” mechanism for the implementation of the plan for recovery of Ukraine in the post-war period. Scientific Innovations and Advanced Technologies, 6(20), 41-46. doi: 10.52058/2786-5274-2023-6(20)-41-46.
[15] Distel, B. (2020). Assessing citizens’ non-adoption of public e-services in Germany. Information Polity, 25(3), 339-360. doi: 10.3233/IP-190214.
[16] Drobot, I., & Yasinskyj, V. (2023). Organisational support for the development of public-private partnership. Democratic Governance, 2(32), 114-125. doi: 10.23939/dg2023.02.114.
[17] Grant, W. (2022). Business and politics: A relationship under challenge. Introduction. Political Quarterly, 93(2), 190-197. doi: 10.1111/1467-923X.13140.
[18] Guercini, S., & Ranfagni, S. (2021). Animating business relationships through community social capital: An insight into conviviality. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 16(4), 562-581. doi: 10.1108/JEC-06- 2020-0109.
[19] Ho, C.-H., Böhm, S., & Monciardini, D. (2022). The collaborative and contested interplay between business and civil society in circular economy transitions. Business Strategy and the Environment, 31(6), 2714-2727. doi: 10.1002/bse.3001.
[20] Hryshchenko, M. (2020). Research on the interaction of civil society organizations and authorities in Vinnytsia. Vinnytsia: Cedos.
[21] Kidalov, S., Vitiv, V., Golovko, L., & Ladychenko, V. (2020). Legal regulation of waste management in Ukraine on the way to European integration. European Journal of Sustainable Development, 9(2), 422-430. doi: 10.14207/ejsd.2020.v9n2p422.
[22] Kim, S., & Manoli, A. (2021). Does relationship quality matter in policy-making? The impact of government-public relationships and residents’ perceptions on their support towards a mega-sport event. International Journal of Sport Policy and Politics, 14(2), 207-224. doi: 10.1080/19406940.2021.2013925.
[23] Kövér, Á. (2021). The relationship between government and civil society in the era of COVID-19. Nonprofit Policy Forum, 12(1), 1-24. doi: 10.1515/npf-2021-0007.
[24] Kovriha, E.S. (2020). Interaction of state authorities with the public in the system of public administration of Ukraine. Scientific Notes of V.I. Vernadsky Taurida National University. Series: Public Administration, 31(2), 109-114. doi: 10.32838/2663- 6468/2020.2/18.
[25] Kozhyna, A., Razina, T., Kravchenko, A., Kuprii, T., & Melnyk, T. (2022). Human capital development in the context of globalization processes: Regulatory aspect. Economic Affairs, 67(4), 887-895. doi: 10.46852/0424-2513.4s.2022.22.
[26] Lipin, M., & Husieva, N. (2021). Common affair of politics and education: Democracy, civil society, personality. Scientific Journal of Polonia University, 44(1), 196-203. doi: 10.23856/4423.
[27] Lukashev, S., Zilinska, A., & Eryomka, D. (2022). Cooperation between civil society and the state: Theoretical aspect. Scientific Perspectives, 1(19), 174-186. doi: 10.52058/2708-7530-2022-1(19)-174-186.
[28] Maslov, V. (2021). Essential characteristics of public-private partnership models. Bulletin of Sumy State University. Economy Series, 1, 173-178. doi: 10.21272/1817-9215.2021.1-20.
[29] Meyer, R. (2022). Legal environment and space of civil society organisations in supporting fundamental rights and the rule of law. Berlin: German Institute or Human Rights.
[30] Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1155-p “On the Approval of the Communication Strategy on European Integration of Ukraine for the Period Until 2026”. (2022, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1155-2022-%D1%80#Text.
[31] Pan, W., Xie, T., Wang, Z., & Ma, L. (2022). Digital economy: An innovation driver for total factor productivity. Journal of Business Research, 139, 303-311. doi: 10.1016/j.jbusres.2021.09.061.
[32] Peterson, N. (2019). Russian strategic intentions. Retrieved from https://nsiteam.com/social/wp-content/uploads/2019/05/ SMA-Russian-Strategic-Intentions-White-Paper-PDF-compressed.pdf.
[33] Pickard, J., & Smith, I. (2022). Gove sets out new £3bn tax to fund UK cladding repairs: Tax on building industry would apply over 10 years. Retrieved from https://www.irishtimes.com/business/construction/gove-sets-out-new-3bn-tax-to-fund-uk-cladding- repairs-1.4851735.
[34] Rukanova, B., van Engelenburg, S., Ubacht, J., Tan, Y.-H., Geurts, M., Sies, M., Molenhuis, M., Slegt, M., & van Dijk, D. (2022). Public value creation through voluntary business to government information sharing enabled by digital infrastructure innovations: A framework for analysis. Government Information Quarterly, 40(2), article number 101786. doi: 10.1016/j. giq.2022.101786.
[35] Sannikov, D.V. (2017). Problems of land legislation of Ukraine and European Union integration. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 20.
[36] Send, H., Hölzner, H., & Hassan, M. (2023). Community interaction in open business models: How IoT companies can handle community-generated innovation. Design Science, 9, article number e5. doi: 10.1017/dsj.2023.3.
[37] Shubalyi, O. (2023). Transformation of the principles of behavioral and management economics in the conditions of war, European integration and adaptation to climate change. Economic Forum, 1(3), 40-47. doi: 10.36910/6775-2308-8559- 2023-3-5.
[38] Sushkova, O., & Osadchyi, I. (2021). Assessment of the impact of small and medium-sized business on economic development and financial capacity of territorial communities of different levels in Ukraine. Problems and Prospects of Economics and Management, 2(26), 141-153. doi: 10.25140/2411-5215-2021-2(26)-141-153.
[39] Tejedo-Romero, F., Ferraz Esteves Araujo, J.F., Tejada, Á., & Ramírez, Y. (2022). E-government mechanisms to enhance the participation of citizens and society: Exploratory analysis through the dimension of municipalities. Technology in Society, 70, article number 101978. doi: 10.1016/j.techsoc.2022.101978.
[40] Wolfschütz, E. (2020). The effect of inter-municipal cooperation on local business development in German municipalities. Marburg: Philipps-University Marburg.
[41] Zaslavska, O., Nalimova, V., & Posvistak, O. (2020). Emancipation values of modern Ukrainian society in the conditions of democratization of political culture. Chronicle of Volyn, 23, 96-100. doi: 10.32782/2305-9389/2020.23.17.