Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлена тим, що в останні десятиліття спостерігаються зміни у структурі, рольових моделях та функціях сім’ї в Киргизстані, а отже, з’являється потреба у формуванні переконань та цінностей, які можуть якісно відрізнятись від попередніх та впливають на соціалізацію молодого покоління у процесі створення нових сімейних інститутів Метою дослідження є роз’яснення ролі та глибокий аналіз різних аспектів, таких як психологічний, біологічний, релігієзнавчий та інші, виявлення закономірностей та проблем, з якими стикаються люди у шлюбі, а також надання рекомендацій для покращення індивідуального благополуччя. Серед використаних методів слід зазначити: статистичний, аналітичний, порівняльний та інші. У дослідженні з еволюції сімейних відносин, що охоплює різні аспекти, подано важливі висновки про зміни у цьому контексті. У ньому представлено збільшення різноманітності сімейних структур, які залишаються більш традиційними і тих, які адаптивніші до сучасних змін. Було виявлено, що освіта та міграція відіграють ключову роль у формуванні сімейних відносин, впливаючи на вибір партнерів та сімейні рішення. Релігійні та філософські переконання залишаються важливими факторами, що формують сімейні цінності. У дослідженні звернено увагу на вплив біологічних факторів, таких як здоров’я та генетика, на сімейні рішення, особливо у контексті народження та виховання дітей. Усі аспекти спільно надають глибоке розуміння того, як сімейні стосунки еволюціонують у сучасному Киргизстані. Практична цінність дослідження полягає у розробці адаптивних сімейних політик, освітніх програм, підтримці сімейного консультування та психологічної допомоги, що сприяє зміцненню сімей
Ключові слова: рольові моделі; індивідуальний добробут; партнери; цінності; прийняття рішень
Цитувати
[1] Brown, A.K.A. (2019). The connection between culture and wellness for indigenous social workers: How culturally-grounded practice can impact our work with children, families and communities. Victoria: University of Victoria.
[2] Daks, J.S., Peltz, J.S., & Rogge, R.D. (2020). Psychological flexibility and inflexibility as sources of resiliency and risk during a pandemic: Modeling the cascade of COVID-19 stress on family systems with a contextual behavioral science lens. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 16-27. doi: 10.1016/j.jcbs.2020.08.003.
[3] Dimitrova, A.A. (2021). Reproductive health of young people: Factors in flux. Izmail: Izmail State University of Humanities.
[4] Eales, L., Ferguson, G.M., Gillespie, S., Smoyer, S., & Carlson, S.M. (2021). Family resilience and psychological distress in the COVID-19 pandemic: A mixed methods study. Developmental Psychology, 57(10), 1563-1581. doi: 10.1037/dev0001221.
[5] Hamadani, J.D., Hasan, M.I., Baldi, A.J., Hossain, S.J., Shiraji, S., Bhuiyan, M.S.A., Mehrin, S.F., Fisher, J., Tofail, F., Tipu, S.M., Grantham-McGregor, S., Biggs, B.A., Braat, S., & Pasricha, S.R. (2020). Immediate impact of stay-at-home orders to control COVID-19 transmission on socioeconomic conditions, food insecurity, mental health, and intimate partner violence in Bangladeshi women and their families: An interrupted time series. The Lancet Global Health, 8(11), 1380-1389. doi: 10.1016/ S2214-109X(20)30366-1.
[6] Harris, B. (2020). Technologies, domestic and family violence: Violence, evidence and evidence. Brisbane: QUT Centre for Justice.
[7] Karabalaeva, G.T. (2023). Family upbringing and the traditional values of Islam. Bulletin of the Kyrgyz National University named after Jusup Balasagyn, 1(113), 51-56.
[8] Karabalaeva, G.T., & Kalibekova, D.T. (2019). Main factors affecting the close interaction of family and social education in modern conditions. Issues of Pedagogy, 1, 42-45.
[9] Kusmardani, A., Saepulloh, U., Nurrohman, N., Fuadah, A.T., & Syafi’i, A. (2022). Philosophy of marriage as a means of family building and social transformation. Daengku: Journal of Humanities and Social Sciences Innovation, 2(4), 517-528. doi: 10.35877/454RI.daengku1102
[10] Marriage and divorce. (2023). Retrieved from https://infostat.nsi.bg/infostat/pages/module.jsf?x_2=54.
[11] Nielsen, K.B., & Nilsen, A.G. (2021). Love jihad and the governance of gender and intimacy in Hindu nationalist statecraft. Religions, 12(12), article number 1068. doi: 10.3390/rel12121068.
[12] Osmonova, D.A. (2018). Specificity of gender relations in the context of religious peace work in contemporary Kyrgyzstan. International Journal of Applied and Basic Research, 10, 166-170.
[13] Osmonova, D.A. (2019). Polygamy as an actual problem in post-soviet Central Asia. International Journal of Experiential Education, 3, 107-111.
[14] Posey, J.E., O’Donnell-Luria, A.H., Chong, J.X., Harel, T., Jhangiani, S.N., Coban Akdemir, Z.H., Buyske, S., Pehlivan, D., Carvalho, C., Baxter, S., Sobreira, N., Liu, P., Wu, N., Rosenfeld, J., Kumar, S., Avramopoulos, D., White, J., Doheny, K., Witmer, P.D., Boehm, C., Sutton, V.R., Muzny, D.M., Boerwinkle, E., Günel, M., Nickerson, D.A., Mane, S., MacArthur, D.G., Gibbs, R.A., Hamosh, A., Lifton, R.P., Matise, T.C., Rehm, H.L., Gerstein, M., Bamshad, M.J., Valle, D., & Lupski, J.R. (2019). Insights into genetics, human biology and disease gleaned from family based genomic studies. Genetics in Medicine, 21(4), 798- 812. doi: 10.1038/s41436-018-0408-7.
[15] Prime, H., Wade, M., & Browne, D.T. (2020). Risk and resilience in family well-being during the COVID-19 pandemic. American Psychologist, 75(5), 631-643. doi: 10.1037/amp0000660.
[16] Rai, D.R., & Dangal, M.R. (2021). The effect of migration on family in Nepal: A review on the family structure, livelihood, education, aging parents, reproductive health and marital relationship. Open Journal for Anthropological Studies, 5(2), 49-60. doi: 10.32591/coas.ojas.0502.02049r.
[17] Ruban, K.R. (2023). The influx of psychological factors into the experiences of crises in the lives of young families. Dnipro: Dnipro Humanitarian University.
[18] Shek, D.T. (2020). Protests in Hong Kong (2019-2020): A perspective based on quality of life and well-being. Applied Research in Quality of Life, 15, 619-635. doi: 10.1007/s11482-020-09825-2.
[19] User satisfaction survey of the national Statistical Committee of the Kyrgyz Republic. (2023). Retrieved from https://www.stat. kg/en/gendernaya-statistika/naselenie/.
[20] Thomas, M.J. (2019). Work, illumination and family: Revealing the motives for internal migration in Great Britain. Population,Space and Place, 25(4), article number e2233. doi: 10.1002/psp.2233
[21] Tokoeva, G.S. (2018). Family: Social-phylosophical analyses. Science, New Technologies and Innovations of Kyrgyzstan, 1, 158- 160.
[22] Zhu, P., Wu, Q., Waidley, E., Ji, Q., & Qian, M. (2023). Family resilience in a crisis: A qualitative study of family resilience in multimember infected families in the context of COVID-19. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. doi: 10.1037/tra0001547.