Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Процес європейської інтеграції зумовлює необхідність реформування системи українського законодавства. При цьому актуальним є питання співвідношення норм, які встановлюють адміністративні та кримінальні покарання в Україні, а саме їх удосконалення та уніфікація. Таким чином, метою дослідження стало визначення перспектив зміни підходів до законодавчого закріплення статей про кримінальну та адміністративну відповідальність в Україні та за кордоном. Використано методи аналізу, синтезу, порівняння, формально- юридичний, дедукції. Результати дослідження свідчать про виявлення подібностей у структурі окремих норм Кодексу України про адміністративні правопорушення із складами злочинів, що передбачені статтями Кримінального кодексу України. Це явище виокремлюється як важливий аспект правової системи України, що потребує ретельного аналізу та порівняння. Дослідження також визначило основні історичні передумови кодифікації норм, що регулюють кримінальну та адміністративну відповідальність в окремі кодекси. Аналізуючи історичні контексти, вивчено, як еволюція правових принципів сприяла формуванню сучасної системи відповідальності. Окрім того, дослідження зосередило увагу на сучасному співвідношенні між Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України. Аналіз взаємодії цих двох кодексів став важливим компонентом для розуміння системи правопорядку в Україні та виявлення можливих аспектів удосконалення цієї системи. Надзвичайний інтерес дослідників викликало вивчення зарубіжного досвіду, зокрема практик Казахстану, Німеччини, Великої Британії, Франції та Естонії. Цей компаративний підхід дозволив виявити подібні та відмінні риси у правових системах різних країн, а також взяти на увагу ефективні практики, які можуть бути використані для вдосконалення правової системи України. Отримані в дослідженні результати доцільно використовувати в процесі внесення змін до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України, зокрема їх удосконалення в контексті євроінтеграційних процесів
Ключові слова: відповідальність; кодекс; склад правопорушення; санкція; примус
Цитувати
[1] Administrative Code of the Ukrainian Socialist Soviet Republic. (1927, October). Retrieved from https://ips.ligazakon.net/ document/KP270014.
[2] Andersen, L.H. (2023). Court delays and criminal recidivism: Results from Danish administrative data and a policy reform. Justice Quarterly. doi: 10.1080/07418825.2023.2260451.
[3] Andrijauskaito, A. (2021). The principle of legality and administrative punishment under the ECHR: A fused protection. Review of European Administrative Law, 13(4), 33-51. doi: 10.7590/187479820X16098444161668.
[4] Behrer, A.P., & Bolotnyy, V. (2022). Heat, crime, and punishment. Policy Research Working Paper, 9909, 26-34.
[5] Cass, R.A., Diver, C.S., Beermann, J.M., & Freeman, J. (2020). Administrative law: Cases and materials. Boston: Aspen Publishing.
[6] Code of the Republic of Kazakhstan on Administrative Offenses. (2014, February). Retrieved from https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=31577399.
[7] Code of Ukraine on Administrative Offenses. (1984, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731- 10#Text.
[8] Criminal Code of Ukraine. (2001, May). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
[9] French Penal Code. (1960). Retrieved from https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/french-penal-code.
[10] Gladchenko, D.M. (2023). Relationship of offenses provided for in Part 1 of art. 426 of the Criminal Code of Ukraine and Part 1 of Art. 172-16 of the Code of Administrative Offenses. In Proceedings of XI International Scientific and Practical Conference “Modern Research in World Science” (pp. 1462-1469). Lviv: Scientific Publishing Center “Sci-conf.com.ua”.
[11] Harris, A., Pattillo, M., & Sykes, B.L. (2022). Studying the system of monetary sanctions. RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 8(2).
[12] Hessick, F.A., & Hessick, C.B. (2021). Nondelegation and criminal law. Virginia Law Review, 107(2), 281-345.
[13] Izbash, E.S. (2020). Proving and evidence in proceedings in cases on administrative offenses. European Reforms Bulletin: International Scientific Peer-Reviewed Journal. Grand Duchy of Luxembourg, 1, 32-36.
[14] Kärner, M. (2022). Procedural rights in the outskirts of criminal law: European Union administrative fines. Human Rights Law Review, 22(4), article number ngac027. doi: 10.1093/hrlr/ngac027.
[15] Krainyk, H., & Tsypyshchuk, K. (2020). About the inexpediency of appearance of the “criminal offense” in the criminal legislation of Ukraine. Young Scientist, 1(77), 216-219. doi: 10.32839/2304-5809/2020-1-77-47.
[16] Kulik, M., & Błotnicki, M. (2021). Petty offences in Poland between criminal law and administrative law. Hrvatska i Komparativna Javna Uprava: Časopis za Teoriju i Praksu Javne Uprave, 21(3), 457-488. doi: 10.31297/hkju.21.3.4.
[17] Maksymenko, O. (2022). Problems of administrative liability for domestic violence against children. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs, 27(3), 78-85. doi: 10.56215/0122273.78ю
[18] Mykolenko, O.I., & Mykolenko, O.M. (2021). Peculiarities of improving the national legislation on administrative responsibility. Rule of Law, 44, 54-60. doi: 10.18524/2411-2054.2021.44.245085.
[19] Podgorecki, A. (2023). Law and society. Abingdon: Routledge.
[20] Polishchuk, G.S. (2021). On the quantitative assessment and perspectives of the application of certain types of punishment in Ukraine. In Proceedings of the xi international scientific and practical conference “Ways of development of legal science in the modern world” (pp. 207-210). Kyiv: State University of Infrastructure and Technologies.
[21] Report of the National Police of Ukraine “On the Results of Work in 2022”. (2023). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/ storage/app/sites/1/17-civik-2018/zvit2022/Zvit_polic_2022.pdf
[22] Richman, D.C. (2022). Defining crime, delegating authority – How different are administrative crimes? Yale Journal on Regulation, 39, 304-374.
[23] Rubanenko, A.M. (2022). Foreign experience of administrative responsibility of foreigners and stateless persons. Scientific Notes. Series: Law, 12, 237-242. doi: 10.36550/2522-9230-2022-12-237-242.
[24] Sarapuu, K., & Saarniit, L. (2020). Public administration in Estonia: A search for identity. In European Perspectives for Public Administration (pp. 317-333). Leuven: Leuven University Press.
[25] Sarin, A., Ho, M.K., Martin, J.W., & Cushman, F.A. (2021). Punishment is organized around principles of communicative inference. Cognition, 208, article number 104544. doi: 10.1016/j.cognition.2020.104544.
[26] Statistics of bringing to administrative responsibility for 2018, 2019, 2020, 2021, and 2022. (2023). Retrieved from https:// dostup.pravda.com.ua/request/statistika_pritiaghniennia_do_ad.
[27] Sznycer, D., & Patrick, C. (2020). The origins of criminal law. Nature Human Behaviour, 4(5), 506-516. doi: 10.1038/s41562- 020-0827-8.