Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Актуальність дослідження зумовлено сучасною ситуацією прояву воєнної агресії Росії проти України, яка призвела до порушення територіальної цілісності та суверенітету. Основні завдання – вивчити зміст Будапештського меморандуму, його важливість для України та дослідити постбіполярну систему міжнародних комунікацій. Методологічні прийоми наукової статті допомагають висвітлити теоретичні та практичні аспекти цих процедур, уможливлюючи політико-правову оцінку Будапештського меморандуму та його впливу на українську політику. До цієї категорії методологічних підходів належать методи дедукції, індукції, синтезу, логічного аналізу, діалектичний методологічний підхід та інші. Під час дослідження визначено особливості Будапештського меморандуму та його функцію в гарантуванні ядерної безпеки, а також вплив ядерного роззброєння України в контексті анексії Кримського півострова. Серед інших факторів, що дали змогу здійснити політико-правову оцінку досліджуваного об’єкта, була зовнішня політика держав, які гарантували національну безпеку України, але не виконували взятих на себе зобов’язань. Визначено ефективність Меморандуму в контексті гарантій ядерної безпеки та надано рекомендації щодо їх забезпечення, що сприятиме вдосконаленню механізму міжнародної безпеки загалом. Оцінюючи політичну та правову ефективність гарантій ядерної безпеки України, передбачених Будапештським меморандумом, це дослідження дає рекомендації щодо вдосконалення механізму міжнародних зобов’язань у сфері безпеки та запобігання порушенням територіального суверенітету в майбутньому.
Ключові слова: зовнішня політика; ядерна зброя; норми міжнародного права; акт агресії; ратифікація
Цитувати
[1] Baskakova, A.S. (2021). Study of the impact of the “Crimean Crisis” (2014) on the international legal order through the prism of realpolitik as a political philosophy. Political Life, 2, 5-10. doi: 10.31558/2519-2949.2021.2.1.
[2] Belkin, L.M. (2017). International legal guarantees of Ukraine’s security: History and reality. Juridical Sciences and Education, 50, 6-34. doi: 10.25108/2304-1730-1749.iolr.2017.50.6-34.
[3] Bolton, M.B., & Minor, E. (2021). Addressing the ongoing humanitarian and environmental consequences of nuclear weapons: An introductory review. Global Policy, 12(1), 81-99. doi: 10.1111/1758-5899.12892.
[4] Budapest Memorandum: Memorandum on security guarantees in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. (1994, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_158#Text.
[5] Casey-Maslen, S. (2021). The impact of the TPNW on the nuclear non-proliferation regime. In J.L. Black-Branch, & D. Fleck (Eds.), Nuclear Non-Proliferation in International Law (Vol VI; pp. 385-409). The Hague: T.M.C. Asser Press. doi: 10.1007/978-94-6265-463-1_15.
[6] Cella, G. (2020). The controversial legacy of the Budapest Memorandum (5 December 1994). Nuova Rivista Storica, 104(2), 753-770.
[7] Cladi, L. (2021). Ukraine’s nuclear disarmament: A history, by Yuri Kostenko, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2020. Defence Studies, 21(2), 266-269. doi: 10.1080/14702436.2021.1906655.
[8] Decree of the President of the Russian Federation No. 400 “On the National Security Strategy”. (2021, July). Retrieved from http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/QZw6hSk5z9gWq0plD1ZzmR5cER0g5tZC.pdf.
[9] Egeland, K., Hugo, T.G., Løvold, M., & Nystuen, G. (2018). The nuclear weapons ban treaty and the non-proliferation regime. Medicine, Conflict and Survival, 34(2), 74-94. doi: 10.1080/13623699.2018.1483878.
[10] Hamidi, S. (2020). Law as discursive resource: The politics of the nuclear/non-nuclear distinction in the non-proliferation treaty. European Journal of International Relations, 26(2), 545-568. doi: 10.1177/1354066119875999.
[11] Haupt, D.R. (2021). Nuclear nonproliferation objectives of permanence with accountability at stake: The role of international law in the interlude between the tenth and the eleventh review conference of the parties to the treaty on the non-proliferation of nuclear weapons. In J.L. Black-Branch, & D. Fleck (Eds.), Nuclear Non-Proliferation in International Law (Vol VI; pp. 37-112). The Hague: T.M.C. Asser Press. doi: 10.1007/978-94-6265-463-1_3.
[12] Law of Ukraine No. 248/94-VR “On Ukraine’s Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons of July 1, 1968”. (1994, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/248/94-%D0%B2%D1%80#Text.
[13] Meyer, P.A. (2019). Empty promises: The denuclearization of Ukraine and its effects twenty years later. Illini Journal of International Security, 5, 49-55.
[14] Mian, Z. (2021). Establishing nuclear weapons obligations for a Middle East zone free of nuclear weapons and other weapons of mass destruction. Journal for Peace and Nuclear Disarmament, 4(2), 295-308. doi: 10.1080/25751654.2021.1993644.
[15] Minsk agreements. (2014). Retrieved from https://nsn.fm/hots/hots-polnyy-tekst-minskogo-soglasheniya-ot-12-fevralya-o-chem-konkretno-dogovorilis-politiki
[16] Pacek, P., & Pavelko, I. (2019). International security in the context of hybrid warfare. East of Europe. Humanities and Social Studies,5(2), 145-156. doi: 10.17951/we.2019.5.2.145-156.
[17] Plokhy, S., & Sarotte, M.E. (2020). The shoals of Ukraine: Where American illusions and great-power politics collide. Foreign Affairs, 99(1), 81-95.
[18] Protocol to the Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms. (1992, May). Retrieved from https://2009-2017.state.gov/documents/organization/27389.pdf.
[19] Temnycky, M. (2022). The Budapest Memorandum has done little to guarantee Ukraine’s sovereignty. Retrieved from https://emerging-europe.com/voices/the-budapest-memorandum-has-done-little-to-guarantee-ukraines-sovereignty.
[20] Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms. (1991, June). Retrieved from https://1997-2001.state.gov/www/global/arms/starthtm/start/start1.html.
[21] Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). (1968, June). Retrieved from https://disarmament.unoda.org/wmd/nuclear/npt/text.
[22] Vienna Convention on the Law of Treaties. (1969, May). Retrieved from https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf.
[23] Yost, D.S. (2018). The Budapest Memorandum and Russia’s intervention in Ukraine. International Affairs, 91(3), 505-538. doi: 10.1111/1468-2346.12279.