Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Дослідження проблемних питань відповідальності за злочини і проступки проти правосуддя набуває особливої актуальності з огляду на реформу судочинства, а також обговорення в наукових колах проєкту Кримінального кодексу України. У процесі цього дослідження було застосовано діалектичний підхід і відповідний йому метод, системний підхід, методи системного аналізу, техніко-юридичного аналізу, формально-логічний, соціологічний. Метою цього дослідження є формулювання пропозицій щодо структури підрозділу про відповідальність за злочини, проступки, які посягають на встановлений порядок судочинства, виконання судових рішень, вихідних положень щодо регламентації матеріальної підстави кримінальної відповідальності за окремі групи посягань на встановлений порядок судочинства, виконання судових рішень, підходів щодо кримінально-правової охорони професійної адвокатської діяльності в проєкті Кримінального кодексу України. У результаті проведеного дослідження було зроблено висновки про те, що критерієм систематизації норм у межах структурного підрозділу проєкту Кримінального кодексу України про відповідальність за посягання на встановлений порядок судочинства і виконання судових рішень, треба брати видовий об’єкт відповідних злочинів і проступків. Запропоновано передбачити в проєкті Кримінального кодексу України відповідальність за втручання в діяльність спеціальних потерпілих – учасників відносин щодо здійснення судочинства і виконання судових рішень з диференціацією форм такого впливу на відповідних потерпілих залежно від його інтенсивності, що, відповідно, мають різний ступінь суспільної небезпеки. Обґрунтовано доцільність розміщення у структурному підрозділі проєкту Кримінального кодексу України про відповідальність за злочини, проступки проти правосуддя норм, які б охороняли суспільні відносини, що забезпечують здійснення діяльності захисника, представника особи. Водночас запропоновано у структурному підрозділі Особливої частини Кримінального кодексу України, де об’єктом є суспільні відносини щодо забезпечення соціально-економічних прав особи, передбачити окрему норму, де було б установлено відповідальність за умисне перешкоджання адвокатові в здійсненні його законної професійної діяльності, за відсутності ознак кримінальних правопорушень, що передбачають відповідальність за протиправний вплив на захисника чи представника. Сформульовані у цій статті положення та пропозиції можуть бути корисними для врахування під час розробки проєкту Кримінального кодексу України.
Ключові слова: злочин, проступок, правосуддя, судочинство, виконання судових рішень, адвокат, захисник, представник особи, диференціація кримінальної відповідальності
Цитувати
[1] Text of the Draft of the new Criminal Code of Ukraine. (2022). Retrieved from https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code.
[2] Alieksieieva, N.Yu. (2017). Criminal liability for crimes against justice committed by or in relation to witnesses, experts, translators (PhD thesis, Lviv State University of Internal Affairs, Lviv, Ukraine).
[3] Vlasiuk, V.V. (2020). Criminal legal protection of the activity of a defender or a representative of a person providing legal assistance (PhD thesis, Interregional Academy of Personnel Management, Kyiv, Ukraine).
[4] Verbytska, N.V. (2017). Criminal law characteristics of threats or violence against a defender or representative of a person (PhD thesis, Academy of Advocacy of Ukraine, Kyiv, Ukraine).
[5] Karhut, R.V. (2018). Criminal liability for interference in the activities of judicial bodies under the legislation of Ukraine and the Republic of Poland (PhD thesis, V.M. Koretsky Institute of state and law of National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine).
[6] Losych, T.S. (2017). Criminal liability for threats or violence against a judge, people’s assessor or juror (PhD thesis, Kharkiv National University of Internal Affairs, Kharkiv, Ukraine).
[7] Moroz, A.O. (2018). Criminal-legal investigation of the crime of interference in the activity of a defender or representative of a person (Article 397 of the Criminal Code of Ukraine) (PhD thesis, National Academy of Management, Kyiv, Ukraine).
[8] Shepitko, M.V. (2018). Crimes in the sphere of justice: The evolution of views and scientific approaches to the formation of countermeasures. Kharkiv: Pravo.
[9] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
[10] Shepitko, M.V. (2019). Trends in the development of criminal legislation regarding crimes against justice. In V.Y. Tatsii (Ed.), Conceptual principles of the new version of the Criminal Code of Ukraine: Materials of the international of science conference (pp. 473-476). Kharkiv: Pravo.
[11] Calderon, S.M. (2019). Crimes against the administration of Justice. Revista General De Derecho Penal, 34, article number 421980.
[12] Ryan, K., Girgenti, E., & Morehouse, L. (2017). Perjury. American Criminal Law Review, 54(4), 1645-1672.
[13] Harrington, M., & Jertian, O. (2015). Perjury. American Criminal Law Review, 52(4), 1427-1454.
[14] Dooner, M., Irwin, K., & Rickeman, A. (2021). Perjury. American Criminal Law Review, 58(3), 1293-1320.
[15] Mah, S., Hamsher, T., Hughes, J., & Moody, A. (2020). Perjury. American Criminal Law Review, 57(3), 1115-1142.
[16] Singh, D., de Santis, E., Gulite, K., & Rho, S. (2017). Obstruction of Justice. American Criminal Law Review, 54(4), 1605-1643.
[17] St. John, D., Ahmed, H., Basner, A., Lambroza, K., & White, J. (2020). Obstruction of Justice. American Criminal Law Review, 57(3), 1073-1113.
[18] Hasen, E., Alagia, M., Jenets, C., & Miliotes, L. (2021). Obstruction of justice. American Criminal Law Review, 58(3), 1251-1292.
[19] Isra, S., Yuliandri, Amsari, F., & Tegnan, H. (2017). Obstruction of justice in the effort to eradicate corruption in Indonesia. International Journal of Law Crime and Justice, 51, 72-83. doi: 10.1016/j.ijlcj.2017.07.001.
[20] Panov, M. (2017). The functional approach is a necessary component of the methodology of scientific research in criminal law. Law of Ukraine, 2, 14-21.
[21] Paliukh, L.M. (2020). Criminal liability for crimes against justice. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv.
[22] Shepitko, M. (2020). Criminal legislation trends in Ukraine (evidence from crimes against justice). Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2, 131-141. doi: 10.37635/jnalsu.27(2).2020.131-141.
[23] Kudryavtcev, V.V. (2006). Criminal-legal protection of the life of persons who are the bearers of judicial power, according to the criminal legislation of Ukraine (PhD thesis, National University “Odesa Law Academy”, Odesa, Ukraine).
[24] Bantyshev, O.F. (2016). Qualification of crimes related to causing death to another person and their distinction from related crimes. Kyiv: National Academy of the Security Service of Ukraine.
[25] Basic principles on the role of lawyers. (1990, September). Retrieved from https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-role-lawyers.
[26] Council of Bars & Law Societies of Europe. (2019). Charter of core principles of the European legal profession and Code of conduct for European lawers. Retrieved from https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/DEONTOLOGY/DEON_CoC/EN_DEON_CoC.pdf.
[27] Council of Bars & Law Societies of Europe. (2006). Code of conduct for European lawers. (1988, October). Retrieved from https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/06/cod-deontologico-abogados-UE-INGLES.pdf.