Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Будь-яка соціально-економічна система не може розвиватись в середовищі без конкуренції. Конкуренція рухає прогрес, але для того, щоб оптимально функціонувати та розвиватись, підприємство повинно мати високий рівень конкурентоспроможності. Таким чином обрана тематика є актуальною. З огляду на це, метою дослідження є аналіз основних методів оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємства. Виділено основні переваги та недоліки основних методів оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємства. Представлено приклади застосування SWOT- і PEST-аналізу. Визначено, що під рівнем конкурентоспроможності підприємства слід розуміти такий стан, за якого якість конкурентних переваг на ринку дозволяє демонструвати високий, середній або ж низький рівень конкуренції. Також наголошено, що стан безпеки суттєво впливає на рівень конкурентоспроможності підприємства і без дієвих безпекових механізмів високі показники буде досягнути проблематично. Визначено, що конкурентоспроможність варто розглядати як такий рівень функціональної та структурної організації підприємства, за якого можна говорити про можливість забезпечити процес виробництва та реалізації продукції та послуг на рівні, достатньому для задоволення попиту й забезпечення високих позицій на ринку щодо конкуруючих товаровиробників. Отримані результати можуть бути використані в діяльності українських підприємств.
Ключові слова: конкуренція, рівень конкурентоспроможності, суб’єкт господарювання, методи оцінювання, методи аналізу
Цитувати
[1] Abbas, A.J. (2000). Rethinking competitiveness. Advances in Competitiveness Research, 8(1), 1-3.
[2] Bondarenko, A.F., Zakharkina, L.S., Syhyda, L.O., & Saher, L.Y. (2020). The economic and marketing attractiveness of countries: Measurement and positioning in terms of economic security. International Journal of Sustainable Development and Planning, 15(4), 439-449. doi: 10.18280/ijsdp.150404.
[3] Cui, L., Hou, Y., Gao, M., & Yang, Y. (2019). Exploring the influencing factors of sharing economy sustainability based on a two-mode social network analysis. In 2019 16th International conference on service systems and service management (ICSSSM) (pp. 1-5). Shenzhen: IEEE. doi: 10.1109/ICSSSM.2019.8887647.
[4] Decyk, K. (2020). Competitiveness factors in the innovative enterprises in the North-East voivodeships in Poland. Business: Theory and Practice, 21(2), 503-518. doi: 10.3846/btp.2020.12114.
[5] Deng, Q.Z., & Liu, T. (2020). Research on comprehensive competitive evaluation of P2P network lending platforms based on BP neural network model. Review of Computer Engineering Studies, 7(1), 13-19. doi: 10.18280/rces.070103.
[6] Gitelman, L.M., Gitelman, L.D., & Denisov, A.V. (2017). Comparison of competitiveness of grid companies and industrial companies’ own generating units. International Journal of Design & Nature and Ecodynamics, 12(1), 113-123. doi: 10.2495/DNE-V12-N1-113-123.
[7] Kopytko, M., Fleychuk, M., Veresklia, M., Petryshyn, N., & Kalynovskyy, A. (2021). Management of security activities at innovative-active enterprises. Business: Theory & Practice, 22(2), 299-309. doi: 10.3846/btp.2021.13431.
[8] Navickas, V., & Malakauskaitė, A. (2010). Methodological problems and limitations of competitiveness evaluation. Business: Theory and Practice, 11(1), 5-11. doi: 10.3846/btp.2010.01.
[9] Lescovar-Spacapan, G., & Bastic, M. (2007). Differences in organizations’ innovation capability in transition economy: Internal aspects of the organizations’ strategic orientation. Technovation, 27(9), 533–546. doi: 10.1016/j.technovation.2007.05.012.
[10] Lou, B.N., Chen, N., & Ma, L. (2020). Competitiveness evaluation of tourist attractions based on artificial neural network. Revue d’Intelligence Artificielle, 34(5), 623-630. doi: 10.18280/ria.340513.
[11] Mihus, I., Koval, Ya., Laptev, S., Bala, O., & Kopytko, M. (2020). Monitoring in the system of state anti-crisis management of economic security of the banking institution of Ukraine. Business: Theory & Practice, 21(2), 804-812. doi: 10.3846/ btp.2020.12985.
[12] Nikonenko, U., Khalina, O., Kazyuk, Y., Paliukh, V., & Shevchenko, S. (2021). Influence of internal and external factors on the structural changes of national economy: An example of Ukraine. Business, Management and Economics Engineering, 19(2), 244-271. doi: 10.3846/bmee.2021.14472.
[13] Podra, O., Litvin, N., Zhyvko, Z., Kopytko, M., & Kukharska, L. (2020). Innovative development and human capital as determinants of knowledge economy. Business: Theory & Practice, 21(1), 252-260. doi: 10.3846/btp.2020.11305.
[14] Žvirblis, A. (2007). The major principles of evaluating total value and competitiveness of services. Business: Theory and Practice, 8(2), 82-86. doi: 10.3846/btp.2007.13.
[15] Zhang, Q., Mu, R.Y., Zhang, Z., Hu, Y., Liu, C.J., Zhang, L., & Yu, X. (2020). Competitiveness evaluation of high-quality manufacturing development in the Yangtze River Economic Belt. International Journal of Sustainable Development and Planning, 15(6), 875-883. doi: 10.18280/ijsdp.150611.