Соціально-правові студії
ISSN 2617-4162
e-ISSN 2617-4170
Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Дедалі більшої актуальності в умовах сьогодення набуває визначення понять «право» і «закон», оскільки право – це нормативно закріплена справедливість, а закон – це упорядник суспільних відносин. Метою статті є з’ясування змісту та сутності дефініцій «право» і «закон», визначення їх співвідношення та відмінність і відображення на цій основі власного бачення в юриспруденції. Теоретико-методологічну основу дослідження становить історико-правовий метод, структурно-функціональний метод, порівняльний метод. Розглянуто зміст та сутність визначень «право» і «закон. З’ясовано суть та розуміння таких правових явищ як природне право, яке виникло поза суспільством та позитивне право, що створюється державою. Визначено наявні на теперішній час погляди українських дослідників щодо характеристики спільних та відмінних рис позитивного і природного права, відмінністю яких є певні норм поведінки, які створюються людьми для визначення того, що дозволено, а що юридично не дозволено та отримують зовнішнє вираження у вигляді законів. Розглядаючи спільні риси, визначено, що природне право заповнює прогалини позитивного права, оскільки, поведінку людини визначає не сама людина, а закон, який домінує над нею з поєднанням справедливості та законності. Виявлено основні способи формування та існування позитивного права, серед яких є звичаєве право, право суддів, право законодавця. Зазначено основні ознаки позитивного права до яких відносимо загальнообов’язкову нормативність; вираженість норм у законах та інших джерелах, що визначаються державою; формальну визначеність; забезпеченість державою. Охарактеризовано норми і принципи природного права, які мають абсолютний характер, підтверджують саме ту істину, що людина не може жити в світі, де все відносно і спиратися тільки на договірні основи, які сформульовані самими людьми. Запропоновано здійснити наукове дослідження щодо співвідношення та розрізнення понять «право» і «закон», що застосовуються в процесі наукового пізнання визначеної проблеми за допомогою яких дослідник обґрунтовує досліджуване ним явище.
Ключові слова: закон, правовий закон, неправовий закон, неконституційний закон, природне право, позитивне право
Цитувати
[1] Selivanov, V.M. (2005). Right and law (philosophical view of the relationship between right and law). Problems of Philosophy of Law, 3(1-2), 51-62.
[2] Savenko, V.V. (2016). Comparative analysis of the concepts of “right” and “law” as elements of legal reality. Young Scientist, 8(35), 107-110.
[3] Lutskyi, R.P. (2011). Positive law and natural law: Opposition of categories. Scientific Journal “Chronicles of KUL”, 4, 38-41.
[4] Kelman, M.S., Kotukha, O.S., & Koval, I.M. (2018). General theory of state and law. Ternopil.
[5] Navrotskyi, V.O. (2011). On the relationship between the concepts of “criminal law” and “criminal legislation”. In Theoretical and applied problems of criminal law of Ukraine: Materials of the scientific conference with international participation (pp. 347-351). Luhansk: Luhansk State University of Internal Affairs named after E.O. Didorenko.
[6] Konieva, N.V. (2013). Natural and legal content of legal law. Scientific Herald of National Academy of Internal Affairs, 2, 95-100.
[7] Slyvka, S.S. (2005). Natural and supernatural law: In 3 volumes (Vol. 1). Kyiv: Atika, 2005.
[8] Dudek, D. (2020). Konstytucja i zaufanie. Przegląd Sejmowy, 1(156), 9-44. doi: 10.31268/PS.2020.02.
[9] Andriiv, V. (2007). The social essence of law as a regulator of social relations. Entrepreneurship, Economy and Law, 10(142), 44-47.
[10] Miroshnychenko, M. (2020). The nature, the concept of customary law and its functional role in the structure of law. Law of Ukraine, 10, 130-145.
[11] Sambor, M. (2011). Law as a concept and approaches to its understanding. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 87, 59-63.
[12] Korchevna, L., & Derhunova, O. (2017). Regarding the problem of determining the law. National Law Journal: Theory and Practice, 4, 22-25.
[13] Hryshchenko, A.V. (2002). Legal law: Issues of theory and practice in Ukraine (Doctoral thesis, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine).
[14] Tatsii, V., & Todyka, Yu. (1994). Problems of development of the science of constitutional law of Ukraine. Law of Ukraine, 10, 3-10.
[15] Ryndiuk, V.I. (2017). To the problem of the legal law concept definition. Legal Regulation of the Economy, 16, 21-32.
[16] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text.
[17] Kabalskyi, R., & Shevchyk, O. (2021). Does normativity contribute to the effective protection of rights? Reflections on the concept of normativity in the modern Ukrainian doctrine of law. Access to Justice in Eastern Europe, 3(11), 155-169. doi: 10.33327/AJEE-18-4.3-n000081.