Анотація
Розглянуто правову природу судового прецеденту, його суть і значення. Визначено місце судового прецеденту в правовій системі України. Досліджено окремі форми судового прецеденту в Україні. Проаналізовано позиції науковців із зазначеного питання. Зауважено також на питанні єдності судової практики та якості судових рішень, які можуть мати прецедентне значення. Запропоновано власне бачення поняття "судовий прецедент". Визначено вимоги до рішення суду, щоб воно мало прецедентне значення. Наведено аргументи на користь можливості незастосування судового прецеденту суддями першої та апеляційної інстанцій
Ключові слова: судовий прецедент, судова практика, джерело кримінального права, Верховний Суд, єдність судової практики
Цитувати