VinFunPark
VinFunPark
ISSN 2617-4162 e-ISSN 2617-4170

Соціально-правові студії

Поточний випуск

Соціально-правові студії

Том 9, № 1, 2026

Соціально-правові студії

ISSN 2617-4162 

e-ISSN 2617-4170

Видавець: Львівський державний університет внутрішніх справ

Стаття

Доказування необхідності застосування арешту майна цивільним позивачем


Анотація

Розглянуто питання доказування необхідності застосування арешту майна у діяльності цивільного позивача, зокрема питання обґрунтування клопотання цивільного позивача; локальний предмет доказування. З метою реалізації права цивільного позивача на арешт майна для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), потрібно: 1) забезпечити беззаперечну реалізацію вимог ст. 221 КПК України у строк, який дає змогу цивільному позивачу оперативно підготувати клопотання; 2) прямо передбачити заборону повернення клопотання цивільному позивачу; 3) передбачити повноваження слідчого судді витребувати копії всіх необхідних матеріалів кримінального провадження для розгляду клопотання та кореспондуючий обов’язок сторони обвинувачення їх оперативно надати


Ключові слова: арешт майна, цивільний позов, клопотання, слідчий суддя, суд, повернення клопотання


Цитувати

Igor Zinkovskyy (2021). Some Issues Proving the Necessity of Property Seize Applying in the Activity of a Plaintiff. Social and Legal Studios, 4(1), 86-92. http://doi.org/10.32518/2617-4162-2021-1-86-92
Використані джерела
Використані джерела в процесі публікації